▼

lundi 14 août 2017

Apostat Kabyle : Sauvegarde 7

Apostat Kabyle : tous les articles (2010-2016)
Apostat Kabyle : Sauvegarde 1
Apostat Kabyle : Sauvegarde 2
Apostat Kabyle : Sauvegarde 3
Apostat Kabyle : Sauvegarde 4
Apostat Kabyle : Sauvegarde 5 - Des femmes contre l'Islam
Apostat Kabyle : Sauvegarde 6

Sommaire de cette sauvegarde : 
Qatar : que vivent les chrétiens ?
Voilà l'islam de France.
L’islam laïque rempart contre l’islam intégriste ? LOL !
« Mamadou Daffé ou la meilleure façon d’égorger » Par Pierre Cassen sur Boulevard Voltaire
L'islam Laïque n'existe pas
"Il n'y a pas d'islamisme, il n'y a que l'arabo-islamisme"
Norvège: bientôt le Califat?
Huit ans, violée et jetée sur la route par son "oncle".
--------------------------------------------------------


Clubs de football, grands magasins parisiens, hôtels de luxe… le Qatar affiche ses succès économiques. Qu’en est-il de la situation des chrétiens du pays ?


Légende : Complexe d'églises de plusieurs confessions, isolé à l'extérieur de la ville de Doha
Au Qatar, les chrétiens ont peu ou pas de droits et vivent leur foi dans le secret. 
On y compte deux sortes de chrétiens.

Chrétiens sans droit de culte

Les plus nombreux sont des immigrants venus d’Asie du Sud. Ils travaillent du matin au soir dans des conditions très pénibles, et ils vivent dans des «　camps de travail　», des villages dortoir pour travailleurs immigrés. Dans ces villages, ils n’ont accès ni à la liberté de culte, ni au droit de réunion. Leurs seuls moments de communion fraternelle doivent se faire dans le secret.

Chrétiens sans droit d’existence

La situation est pire pour les chrétiens d’origine musulmane, la seconde catégorie de chrétiens présents au Qatar. Quitter l’islam pour une autre religion est une grave atteinte à l’honneur de la famille, avec un risque de mise à mort par ses proches. Un Qatari explique　: «　Si mon fils voulait quitter l’islam à l’âge de 10 ans, je lui ferais lire le Coran, à l’âge de 15 ans, je lui ferais donner des cours à la mosquée　; à l’âge de 20 ans, j’enverrai quelqu’un pour le tuer.　» Les chrétiens d’origine musulmane font leur possible pour cacher leur conversion et souffrent d’un manque cruel de communion fraternelle.

Un effet coupe du monde ?

Le Qatar accueillera le Mondial de football en 2022 et bien que le pays souhaite faire bonne figure sur la scène internationale, il est peu probable, malheureusement, que les chrétiens en bénéficient.

Certes, le pays peut se targuer de posséder trois complexes où les chrétiens peuvent se réunir librement, mais ceux-ci sont excentrés, trop petits et étroitement surveillés. De plus, ils sont réservés aux chrétiens étrangers. Ailleurs dans le pays, toute réunion chrétienne est interdite.



Mon commentaire:

 Je vous fais grâce des sujets de prière incluses dans cet article de "Portes ouvertes", site de défense des chrétiens persécutés. Car le temps des prières me semble révolu, sauf pour la récitation des sourates.

Voila comment se vivent les autres religions en terre d'islam. Et d'un certains point de vue, les chrétiens du Qatar peuvent s'estimer heureux, comparés aux autres non-musulmans vivant sous la coupe musulmane, que ce soit en Asie Orientale, au Pakistan, au Soudan, dans le Nord-Nigéria ou même en Algérie et dans beaucoup d'autres pays. Sans parler de ceux des pays musulmans en guerre, déclarée ou larvée: Afghanistan, Irak, Syrie, Egypte et Libye. 

Pendant ce temps, les Européens, bonnes poires, non seulement n'exigent pas la réciprocité, mais continuent allègrement à construire des mosquées à leurs futurs maîtres dominateurs.

Lorsque ces derniers seront suffisamment nombreux, lorsque les musulmans auront exterminé de la surface de l'Europe toute trace d'athées, de bouddhistes, de shintoïstes,  de non-croyants, etc, et lorsque les rescapés chrétiens seront transformés en dhimmis (ils faut bien en conserver quelques-uns pour servir d'esclaves!) et qu'ils devront payer la djizia (l'impôt de capitation) et la kharaj (l'impôt foncier de dhimmitude), en s'humiliant et en baissant les yeux quand ils croiseront le moindre pouilleux musulman, il sera trop tard. 


Avis aux amateurs, qu'ils soient masochistes ou simplement déficients neuroniques, car je ne vois pas autrement comment accepter béatement de se faire envahir de la sorte sans réaction aucune. Ne venez pas dire que vous ne saviez pas.


Voila l'islam de France.

Voila l'islam de France.

L'islam des Frères Musulmans, ceux qui écrivent dans leur Charte que les juifs doivent être exterminés et les chrétiens dhimmisés pour servir d'esclaves. 
L'islam de l'UOIF qui, non seulement n'est pas interdite en France, mais bénéficie d'une grande "honorabilité" pour les molasses et traîtres qui tiennent les rênes du pouvoir depuis plus de 40 ans, aidés par les plumitifs de service de toute la presse, de gauche, du centre comme de droite, le doigt sur la couture du pantalon. Mis à part quelques exceptions très rares, comme Ivan Rioufol.

Un des représentants de cet islam, bien maquillé pour passer auprès des gogos comme machin tolérant et respectueux des autres, c'est le brave Hassan Iquioussen. Un pur produit de la charia version UOIF, branche française de la Muslim Brotherhood créée par Hassan al-Banna. Il braille à l'attention des non-musulmans qu'il estime nécessaire "de s'inscrire dans la société démocratique française" mais il se fait bien comprendre de ses coreligionnaires, pour qui il n'est pas besoin de préciser que ce langage n'est que pure taquiya.

Muslim Brotherhood
الإخوان المسلمون
al-ʾIkḫwān al-Muslimūn


Il arrive qu'il oublie cette taquiya, que son discours devienne clair. Alors, il se lâche: 
"La vraie vie, c'est là-haut. Ce qui compte, c´est de mourir et d´entrer au Paradis".  

Mourir en djahid, en martyr comme Oussama ben Laden, c'est entrer directement au paradis. C'est son rêve, c'est le rêve qu'il inculque aux nombreux jeunes qui viennent régulièrement écouter ses prêches. Il leur répète inlassablement les phrases d'encouragement qui leur permettront de façon certaine de voir le paradis d'allah. 
"Si vous ne voulez pas vous engager, vous allez souffrir, sur terre et dans l´au-delà". 
Sous-entendu: la meilleure manière et aussi la plus sûre est de débarrasser la planète de quelques kuffars, suppôts de Shaytan, Satan. Le djihad armé "contre l'ennemi de l'extérieur", c'est-à-dire contre tous ceux qui n'ont pas récité la Chahada: vous et moi. Le djihad armé fait entrer dans la droiture et dans la voie d'allah, meilleur moyen d'avoir ses 72 houries éternellement vierges. 
Dans son discours, Hassan Iquioussen ne reconnait aucune nationalité et il revendique uniquement la supranationalité musulmane, qui prévaut sur tout et, avant tout, sur les lois terrestres de la République. Point de vue qu'il partage avec Dalil Boubakeur, un autre musulman modéré.

 Hassan Iquioussen


Avez-vous remarqué comment à chaque "dérapage" des musulmans, ils nous jurent leur grand allah que leurs paroles ont dépassé leur pensée et qu'ils ne sont pas antisémites mais que c'est dû à une fatigue exagérée, un grand nombre de réunions, ou d'interventions, ou un emploi du temps surchargé? Ces pauvres musulmans travaillent beaucoup trop, en effet.
On ne se refait pas: quand on est adepte d'un dogme qui dit que les autres sont des singes et des porcs, on devrait assumer, d'autant que la taquiya est maintenant démasquée.

Combien de mosquées en France et en Europe? Dites-vous bien que, dans l'immense majorité d'entre elles, le même discours et les mêmes prêches que ceux de Hassan Iquioussen sont tenus. Par des imams modérés, à l'adresse des musulmans modérés.

Car bien évidemment, l'islam ne compte que des musulmans modérés. Dès que l'un d'entre eux dépasse la modération et massacre dans la rue un policier à la machette, aux cris de "allah akbar", il n'est officieusement plus musulman, c'est ce que nous disent nos politicards véreux et nos médias à la botte: c'est juste un forcené, un déséquilibré. Notre élite est parfaite, dans son rôle de propagation de la peste verte. 


PS: j'ai décidé de ne plus mettre de majuscule au faux-dieu allah.



L’islam laïque rempart contre l’islam intégriste ? LOL !


Publié le 8 mai 2013 par Cristophe dans Décryptage. Mots-clés islam. 



On l'a dit et répété, si l'islam de France (le modéré, le laïque, celui de France, celui des Mosquées de Manuel Gaz, celui de Pujadas et de l'imam Chalghoumi, celui du CFCM, celui de Boubakeur) existe et se dresse comme un rempart contre l'islam intégriste sur notre sol, cela se ne se voit pas…
L'islam de France, de son vrai nom « l'islam des lâches » attend de savoir qui sera vainqueur pour basculer d'un côté ou de l'autre. On peut déjà leur dire qu'ils devront basculer vers l'intégrisme et l'islam de la charia puisque c'est celui qui s'imposera. Comment pourrait-il en être autrement ? Les défenseurs de la charia sont tellement plus virulents, galvanisés, convaincus ! Leur textes leur donnent en plus toutes les libertés pour parvenir à leur but et l'utilisation de tout moyens quel qu'ils soient, meurtres compris, pour y parvenir. Dans l'autre camp, la victimisation est abusivement utilisée là où il faudrait de la détermination et une férocité adapté…

Islam modéré = Taqiya

Les soit disant défenseurs de l'islam modéré dit de France sont convaincus de leur défaite sinon pourquoi sont-ils si tolérants avec l'autre. Pourquoi ne sont-ils pas aussi virulents pour défendre leur islam de France contre celui d'on on ne sait où ? C'est parce qu'ils savent qu'une fois la bataille perdue ils ne seront pas simplement tondus mais égorgés. Alors nos fameux musulmans modérés n'ont jamais aussi bien porté leur nom ! Ils se montrent très très modérés dans leur opposition à l'islam intégriste. Cette modération pourra être le moment venu interprété comme de la Taqiya pour sauver sa tête. Et si par miracle les intégristes ne gagnaient pas, nos modérés pourront toujours revendiquer leur engagement des premiers jours qui a permit la victoire et leur passé de résistant. Pujadas et Chalghoumi pourront rejoindre Jean Moulin au Panthéon et ce dernier sera à nouveau la victime du nazisme, celui de l'islam, le nazislamisme.
Nous voyons donc que le terme islam modéré ne peut être toléré, trop de passerelles avec la Taqiya étant possibles…

L'islam de France n'existe pas

Lorsque je déclare que l'islam de France n'existe c'est pour dire que notre terre porte des racines chrétiennes où l'islam n'est qu'un élément rapporté (un intrus nuisible).
L'islam de France est géographiquement présent. Idéologiquement aussi. Le problème est que l'autre islam, l'intégriste, il est aussi de France. La meilleure preuve récente étant les propos de l'imam de Toulouse Mirail : Mamadou Daffé.
Les deux islams (s'il y en a deux) sont de France puisque présents sur notre sol. Un article de Pierre Cassen sur Boulevard Voltaire illustre cela parfaitement. Il revient sur l’incroyable prêche de Mamadou Daffé, le 23 avril dernier. L’imam de la mosquée du Mirail avait alors dit à ses fidèles : quand vous tuez, tuez de la meilleure façon. Quand vous égorgez, égorgez de la meilleure façon. Aucun journaliste n’a enquêté, aucune plainte, à ce jour, n’a été déposé contre cet imam, par ailleurs salarié au CNRS.
« Mamadou Daffé ou la meilleure façon d’égorger » Par Pierre Cassen sur Boulevard Voltaire

Mamadou Daffé est un éminent micro-biologiste, chercheur au CNRS, d’origine malienne.
Les mauvaises langues disent que, pour le moment, il n’a pas trouvé grand chose…
Selon lui, la science n’est qu’un moyen, et non une finalité, car, c’est bien connu, il n’y a qu’une seule finalité, celle d’Allah. Il est en effet également imam, bien sûr modéré, à la Mosquée du Mirail, à Toulouse.
Ce 19 avril, il tenait un prêche où il expliquait, à la deuxième minute : « Quand vous tuez, tuez de la meilleure façon, quand vous égorgez, égorgez de la meilleure façon. »
Comme il n’a pas donné de détails aux fidèles, on s’interroge : parlait-il des moutons, des femmes adultères, des juifs, des homosexuels, des chrétiens, des apostats ou des infidèles?
Le 23 décembre 2011, il expliquait — et en quels termes — à ses disciples que les fêtes de Noël sont une insulte au Dieu de l’islam, et interdisait aux musulmans d’y participer.
Bref, Mamadou Daffé annonce clairement le programme de l’islam, sans tourner autour du pot : la charia.
Cela n’empêche nullement, à chaque assassinat d’un Merah (tiens, il habitait Toulouse, lui aussi), d’un Fofana, d’un Kelkal, ou de ceux qu’on qualifie rapidement de « déséquilibrés », d’assister au même scenario.
Manuel Valls nous raconte, la bouche en cul de poule, que l’islam de France, bien évidemment laïque, avec des imams formés, parlant français, fera rempart à l’islam des caves et ses extrémistes incultes. Le ministre nous explique donc qu’il faut construire davantage de mosquées, et ne pas hésiter à remettre en cause la loi de 1905 pour financer français.
« Surtout pas d’amalgames », glapissent ceux qui, justement, parlaient de la piste d’extrême droite rue des Rosiers, à Carpentras, Toulouse ou Boston.
« Ce n’est pas cela l’islam », reprennent, à l’unisson, les Boubakeur, Ramadan, Moussaoui, Chebel, Bechikh, Bouzar et tous les enfumeurs, invités immédiatement sur les plateaux de télévision pour rassurer le bon peuple.
« Ne confondez pas islam et islamisme » reprennent, dans une partition complémentaire, les Fourest, Blondel, Pena Ruiz et tous ceux qui sont chargés d’apporter leur caution laïque à la progression de l’islam en France.
Pourtant, le président du gouvernement provisoire de la Kabylie, en exil, Ferhat Mehenni, a cette merveilleuse formule : « L’islam, c’est l’islamisme au repos, l’islamisme, c’est l’islam en action. »
Pourtant, de plus en plus, en France, de sordides faits divers sont ainsi commentés, dans les médias : « La victime a reçu un coup de couteau mortel au niveau de la carotide. »
Pourtant, de plus en plus d’églises sont vandalisées.
Pourtant, selon des démographes, en 2050, si rien ne change, la moitié des naissances sur le territoire français sera d’origine musulmane. Mamadou Daffé et ses coreligionnaires auront alors parfaitement rempli leur mission de musulman. Pourtant, un ancien candidat à la présidentielle 2012, qui se dit laïque, et qui, ce dimanche voulait reprendre la Bastille, expliquait, en 2011, lors d’un célèbre débat télévisé, à sa rivale: « Chère madame, il n’y a dans ce pays aucun problème avec l’islam. »

L'islam Laïque n'existe pas

Pourquoi ? Parce que les fondements de la religion musulmane ne le permettent pas. Si l'église permet à un laïque de célébrer un office religieux, il n'en est pas de même pour l'islam. Dans cette religion on est musulman autant au sens religieux, qu'idéologique, que philosophique, que politique, que constitutionnellement etc… Il ne s'agit pas de la pratique d'un culte mais d'un mode de vie. 


Vidéo Alain Wagner : //www.youtube.com/watch?v=XXqIBH70f9A

N'en déplaise à Philippot et à Marine Le Pen, aucun islam n'est compatible avec La France. Si vous voulez rendre soluble l'islam avec la France il vous faudra changer la France et en faire une république islamique. La France ne serai plus la France et c'est à cette seule condition que l'expérience d'une solubilité de l'islam pourrai être tenté…
En décembre 2012 à l'occasion du voyage de Normal 1er en Algérie. Je vous ai déjà présenté une série d'articles ayant pour thème « Normal 1er au bled ». Parmi eux, figurait un article sur l'islamisme en Kabylie écrit par Samia Ait Tahar. Cette Kabyle a remarquablement démontré l'insolubilité politique de l'islamisme en Kabylie. Cet exemple, s'avère on ne peut plus adaptable à la France… Vous pouvez relire l'article « Islamisme en Kabylie ou l’expérience d’une insolubilité politique » sur notre blog ou sur le site de Kabyle.com.

L'Arabe laïque n'est pas musulman

Avez vous remarqué que lorsque des populations de l'ethnie arabe se rendent coupables de crimes, de violences, d'esclavagisme, de privations de liberté et de toutes autres exactions ces arabes sont musulmans ?
Qui assassine et persécute les chrétiens du Moyen Orient ? Toujours des musulmans.
Tout cela démontre que l’islamisme et l’arabisme sont liés et indissociables. La culture arabo islamique n'étant que guerre et violence et paix et amour comme l'oumma et les islamos collabos de la bien-pensance française voudraient nous le faire croire.
Si vous rencontrez un arabe tolérant, sympa, un gars qui aime la France et ses valeurs comme vous, il y a de fortes possibilités qu'il soit laïque. Le musulman convaincu aura beau pratiquer la Taqiya, tôt ou tard vous finirez par le démasquer. En effet il ne peut pas rester passif et sa foi en l'islam l'obligera à tenter de vous convaincre que sa religion est la meilleure, donc tout bonnement de sortir du bois…
J'espère que vous avez relu excellent article de Samia et qu'il vous a donné envie de lire un autre article écrit celui là par un physicien Kabyle : Aumer U Lamara. Il est titré : « Il n'y a pas d'islamisme, il n'y a que l'arabo-islamisme » et analyse très bien comment les mouvements violents liés à l’islam s’inscrivent totalement dans la matrice culturelle arabo-islamique…
"Il n'y a pas d'islamisme, il n'y a que l'arabo-islamisme"

Cette contribution pourrait s’arrêter là. Tout est dit ou presque dans ce titre. Cependant, il est nécessaire d’expliciter l’ambiguïté et l’insuffisance des dénominations utilisées jusque-là par ignorance, par simplification ou bien, plus grave, par calcul.
Depuis trois décennies, dès que survient une nouvelle manifestation violente de l’extrémisme politico-religieux liée à l’Islamisme, la liste des qualificatifs pour nommer les acteurs s’allonge inexorablement : islamistes, intégristes, fondamentalistes, salafistes, wahhabistes, terroristes, narco-terroristes, islamo-terroristes et plus récemment djihadistes, depuis les évènements du Mali et de l’Azawad.
Par ignorance, par tactique ou par peur de nommer de manière plus précise pour situer correctement les responsabilités, les auteurs de ces dénominations tronquées occultent sa composante idéologique, sa stratégie et son objectif.
L’actuel ministre des affaires étrangères de la République française, Laurent Fabius, avait récemment cité Albert Camus, à juste titre, dans une émission télévisée : « «mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».
Il nous parait utile de contribuer au débat afin d’éclairer le lecteur  et ainsi de ne pas « ajouter au malheur du monde » !

Tous ces mouvements violents liés à l’islam s’inscrivent totalement dans la matrice culturelle arabo-islamique
L’objectif annoncé par les mouvements, organisations et acteurs qui revendiquent ces violences vise, officiellement, l’instauration ou l’extension de la communauté des croyants musulmans, la nation musulmane (« la oumma… » en arabe ), régie par la charia.
Mais la suite n’est jamais assumée publiquement, c’est-à-dire « la oumma arabo-islamique », un monde régi selon les canons de la société arabe du Moyen Âge, c’est-à-dire selon les lois actuelles de l’Arabie Seoudite, du Koweit, du Qatar, des Emirats et des autres royautés pétrolières.
L’expérience malheureuse des habitants de Tombouctou, de Gao et d’autres villes maliennes, pendant ces mois de leur mise au pas par les groupes arabo-islamistes, est là pour nous convaincre que ce n’est pas de la spéculation. Le drapeau noir des « salafistes » n’est autre qu’une annonce publique pour l’instauration de la dictature/chariaâ arabo-islamiste. La création puis la mise en exploitation de la « Place de sharia’a » à Gao pour les châtiments et exécutions publiques lèvent tout doute sur le type de société programmée. (sur le fronton de la place citée est écrit en plus, en arabe : « notre charia’a est notre vie », photo déjà publiée par le journal Libération)

L’islamisme et l’arabisme sont dialectiquement liés, indissociables
Dans tout délit ou crime, il est d’usage de s’interroger « à qui profite le crime ? ». Dans le cas de l’arabo-islamisme expansionniste et violent, tous les regards s’orientent vers les monarchies arabes (Arabie Seoudite, Koweit, Qatar, Emirats, …). Dans leur stratégie expansionniste, indépendamment de la compétition qui existe entre elles, on peut avancer, sans se tromper, que l’islam n’est qu’une « couverture » pour leur politique arabiste.
Les tentatives de camoufflage de leur stratégie, par ces monarchies arabes, par des actions parfois efficaces de communication (achat du club de foot ball « Paris SG », l’organisation de la coupe du Monde de foot ball, l’organisation de rencontres internationales sur l’écologie, la propagande des chaînes Al Jazeera et El Arabia, etc…) ne trompent personne. Les plus gros chèques financent, en plus des actions de corruption, les relais locaux et les armes destructrices.
Cette stratégie arabo-islamiste, enfourchant l’islam comme vecteur apparent, constitue réellement une simple alternative au « nationalisme arabe » du vingtième siècle conduit par le nassérisme pendant plusieurs décennies. L’échec du « nationalisme arabe », après la fin du nassérisme et l’effondrement de l’Irak et du Baâthisme a remis en mouvement cette dimension islamique. Changement de sponsors et d’acteurs, mais l’objectif demeure inchangé.
Certains mouvements arabo-islamistes et leurs idéologues citent souvent le mouvement politique turc, l’Akapi, comme exemple à suivre pour l’accession au pouvoir et la gestion des affaires publiques. Ils oublient, cependant, que la Turquie a déjà fait sa révolution kémaliste en 1923 avec Ataturk et rompu avec la « nation arabe ». Il ne reste à la Turquie que la moitié du problème : gérer à sa façon le fondamentalisme musulman.

L’Afrique est actuellement la zone la plus ciblée pour l’expansion arabo-islamiste
En Europe, les communautés d’origine musulmane sont particulièrements visées et la récente tentative du Qatar d’investir dans les banlieues parisiennes pour le bénéfice de la « communauté maghrébine » a rencontré une vive opposition de l’opinion publique et de la classe politique en France.
Deux stratégies distinctes sont déployées en direction del’Afrique : « parachever » la colonisation arabe de l’Afrique du Nord , initiée par Oqba Ibn Nafaâ , par la prise du pouvoir par ses relais arabo-islamistes (En Nahda en Tunisie, Libye, …) et pénétrer l’Afrique noir par l’apport massif de financements destinés aussi bien aux dictateurs au pouvoir qu’aux groupes terroristes. La liste des relais est déjà longue (AQMI et sa feuille de route pour occuper l’Azawad, MUJAO, Ansar Dine, Bouko Haram, …) et risque de s’allonger dans le futur si les peuples ciblés et la communauté internationale laissaient faire.
La mise en échec de cet expansionnisme culturel ne peut provenir des dirigeants des Etats africains majoritairement corrompus par les capitaux orientaux. Dans le cas de l’Afrique du Nord, le seul rempart qui peut s’opposer à l’expansion arabo-islamiste est le mouvement amazigh émergeant, qui défend l’authencité des peuples d’Afrique du Nord, Tamazgha, qui est un mouvement populaire d’essence démocratique et laïc, profondément ancré dans le terroir et ouvert sur le monde et l’universalité.
Dans cette perspective, le retournement de situation au Mali, par la reconnaissance de la légitimité de la lutte du Mouvement Nationale de Libération de l’Azawad (MNLA) pour la reconnaissance des droits des peuples de l’Azawad et sa contribution active à la lutte contre les arabo-islamistes aux côté de la communauté internationale, avec les armées française et africaines, permet aujourd’hui de croire au sursaut de l’Afrique. Il permet de prouver aussi que les dollars du pétrole ne peuvent tout acheter. Le succès de cette résistance est très attendu. Il permettra d’affirmer demain que « les peuples ne sont pas à vendre ».
Nota : Lemouvement Bouko Haram, qui a enlevé les 7 otages d’une même famille française au Cameroun puis transférés au Nigéria, a exprimé le 25/02/2013, depuis le Nigéria, ses revendications en langue arabe. Dont acte !

NDLR
L'Islam et la République ne peuvent pas faire bons ménages. Sauf si vous avez des ambitions électorales et que vous êtes soumis au politiquement correct, vous ne pouvez pas tenir un autre discours. La tolérance et le développement d'un « islam de France » sont dores et déjà voués à l'échec. Tendez la main à l'Islam et il vous mangera le bras. L'avenir se chargera de vous le démontrercrying

chris


Norvège: bientôt le Califat?

Depuis la nomination en 1971 de Trygve Bratteli, la Norvège n'a pratiquement connu que des gouvernements de gauche, mis à part les épisodes Kare Willoch, Jan Peder Syse et Kjell Magne Bondevik. Ce qui a favorisé une politique "immigrationniste" impulsée également par les richesses générées par l'exploitation du pétrole de la mer du Nord, qui fait encore aujourd'hui de la Norvège une forte puissance financière. Mais que dire de sa politique plus qu'amicale envers les musulmans! Vu de l'extérieur, on a l'impression d'une volonté de suicide collectif chez ces descendants de Vikings!   
Personne ne veut  admettre que la Norvège vit un très gros problème à cause de ses musulmans. La parole semble muselée dans ce pays, la moindre critique envers l'islam est perçue de manière très négative. Ce sentiment est renforcé depuis les terribles attentats commis par Anders Breivik le 22 juillet 2011: une sorte d'Omerta est tombée sur les Norvégiens, qui sont réduits au silence et à l'autocensure. Pourtant, c'est dans ce pays que les musulmans ont les exigences les plus extravagantes. Et c'est aussi dans ce pays que les musulmans, toujours eux, se permettent impunément le non-respect de certaines lois locales. Sans susciter un quelconque phénomène visible de rejet.

Les faits:


1° Les autorités norvégiennes deviennent antisémites.

Depuis l'accession de la gauche au pouvoir en 1971, la Norvège a poursuivi une politique anti-israélienne et pro-musulmane et particulièrement pro-palestinienne.
- La Norvège juge la candidature de la Palestine à l’ONU légitime [sans aucun préalable, notamment le renoncement au terrorisme] (18 juillet 2011).
- La Norvège annonce en juin 2011 son désengagement de la campagne guerrière libyenne menée par l’OTAN à la date du 1er août 2011.
- Le Pr Dershowitz n’est pas le bienvenu en Norvège, uniquement en raison de ses prises de position en faveur d’Israël.
- La Norvège demande à l’Ambassade Israélienne de déménager (18 février 2011).
- En octobre 2010, la Norvège a interdit des exercices de sous-marins israéliens dans ses eaux.
- En juin 2010, la Norvège a exigé une enquête internationale sur l’abordage meurtrier par Israël de la flottille turque vers Gaza.
- etc...

//lesmoutonsenrages.fr/2011/07/23/oslo-quelques-raisons-de-croire-au-false-flag/

Fréquemment, des manifestations pro-palestiniennes ou anti-israéliennes se déroulent sur le sol norvégien, des campagnes régulières de boycott ont également lieu, comme la fête du 1er mai, dont le symbole est détourné pour en faire une journée de propagande.


Ou encore plus surréaliste, grèves générales déclenchées dans au moins 28 villes, quand Israël a répliqué aux tirs incessants de roquettes par les terroristes du Hamas



2° La Norvège bientôt terre "judenrein", terre sans présence juive.

Les juifs de Norvège vivent aujourd'hui dans la peur. Il y a en Norvège plus de 100 mosquées (95 recensées officiellement en 2008), pour seulement 2 synagogues. Alors que la population musulmane connait un fort taux de croissance, le nombre de Juifs affiliés à ces 2 synagogues n'était que de 819 en février 2012, chiffre qui a dû chuter depuis.

//www.pn5-news.com/?p=1318

3° Norge ut av Grønland! 

Lettre des musulmans aux Norvégiens, leur demandant de leur céder le Groenland pour en faire un Califat.

"Nous sommes un groupe de musulmans qui envoie cette demande pour nous protéger contre votre  saleté et vos mauvaises valeurs. En outre, nous les musulmans nous voulons nous éloigner de cette communauté et nous n'allons pas nous frotter à vous et à vos valeurs, ainsi qu'à vos sales attitudes. Vous ne respectez pas vos "montures" (spraddle), femmes à moitié nue et vous les laissez se comporter en "vrac" (trop librement). Vous autorisez cette sale maladie qu'est l'homosexualité, que vous encouragez, à l'encontre de la nature en colère. 
Votre libre-échangisme vous conduit au-delà du "péché de sexe". Vos "plittelser" [?]  familles de bâtards, la bâtardise est une de vos valeurs fondamentales, sans parler de votre utilisation extensive des prêts à taux d'intérêt, de la consommation d'alcool et de drogue [les intérêts sur prêts et l'alcool sont effectivement interdit par le coran, mais je crois qu'il n'y est nullement fait mention de drogue].
Nous vous encourageons à nous faire don du district de Groenland que nous pouvons contrôler complètement, avec nos propres ministres, nos gardes-frontières, notre police et notre système judiciaire, régis par la charia, et d'y interdire la méchanceté que vous représentez et qui est contraire aux lois d'Allah.
Nous ne ferons pas partie de la société norvégienne. Et nous ne voyons pas comme une nécessité de partir de la Norvège où nous sommes nés et avons grandi. Et la terre d'Allah appartient à tout le monde. Mais laissez le Groenland être notre propriété. Et laissez-nous le gérer comme nous le voulons. C'est à l'avantage des deux parties. Nous ne vivons pas avec de sales bêtes comme vous".

//www.document.no/2012/08/norge-ut-av-gronland/

4° Un groupe de musulmans norvégiens radicaux a menacé d’une attaque comme celles du 22 juillet ou du 11 Septembre sur le sol norvégien.

Grande mosquée d'Oslo
C'est ce qui ressort d’une lettre envoyée à des politiciens et des médias norvégiens. L’Agence de sécurité de la police a ouvert une enquête, a déclaré Siv Alsen, du service des communications de l’Agence, à VG Nett.
La lettre réclame l’instauration d’un État islamique en Norvège :
«Nous ne voulons pas faire partie de la société norvégienne. Nous croyons qu’il n’est pas nécessaire de quitter la Norvège, où nous sommes nés et avons grandi. Et la terre d'Allah appartient à tout le monde. Nous vous ordonnons à nous remettre le quartier de Grønland [le ghetto musulman d'Oslo], nous pouvons le gouverner totalement, avec nos propres ministres, les gardes-frontières, police et système judiciaire régis par la charia et d'interdire tout le vice que vous représentez et qui est contraire aux lois d'Allah. »

//www.postedeveille.ca/2012/08/norvege-des-musulmans-reclament-un-etat-islamique-autonome-a-oslo.html

5° Guerre d'Afghanistan: menaces musulmanes.

Un autre groupe de musulmans radicaux menace d’une attaque comme celles du 22 juillet (l'attaque par Aders Breivick) ou du 11 Septembre 2001 en sol norvégien.

"Les soldats norvégiens peuvent prendre le vol pour l'Afghanistan, Oussama et Mohammed prendront également des vols vers la Norvège incha Allah. Maintenant, le gouvernement doit se réveiller et prendre sa responsabilité devant cette guerre que fait la Norvège. Et donner des réponses. Avant que les musulmans ne prennent les décisions qui s'imposent. Ne confondez pas le silence des musulmans avec de la faiblesse. Ne profitez pas trop de la patience des musulmans. Ne nous forcez à faire quelque chose qui peut être évité. Ceci n'est pas une menace, juste des mots de vérité. Des mots de justice. Un avertissement aussi, car les conséquences pourraient être fatales. Un avertissement à propos d'u  ​​11 Septembre sur le sol norvégien, ou d'une attaque comme celle du 22 juillet. C'est pour votre bien et pour votre propre intérêt". 

//www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10067780



6° Norvège : crise culturelle liée à l’immigration musulmane.



Des pratiques diamétralement opposées à la culture et à la façon de vivre des Norvégiens et surtout des Norvégiennes. La peur qui s'installe, les femmes qui n'osent plus s'habiller comme elles veulent, la Croix-Rouge d'Oslo qui reçoit des appels désespérés de jeunes femmes qui ont peur pour leur vie.

Blog de Sami Aldeeb

//blog.sami-aldeeb.com/2011/08/21/norvege-crise-culturelle-liee-a-limmigration-musulmane/

7° Vidéo. 100 % des viols sont commis par des immigrés en Norvège



8° Solutions envisagées par les Norvégiens.

Comme solutions pour l'instant, il n'y a eu que cet éclair de génie: proposer aux musulmans des réunions autour d'une tasse de thé! Ils ne doutent de rien, ces nouveaux Norvégiens, leurs ancêtres Vikings doivent se retourner dans leurs tombes! Ou ils sont naïfs au point de bouffer du foin. Proposer au musulman une tasse de thé, comme on la proposerait à un gentleman-farmer du Comté de Yorkshire. En plus, ils estiment que c'est à eux, les autochtones, d'envisager les solutions d'apaisement! Ce n'est pas le rôle des pièces rapportées musulmanes de s'intégrer au système ou de le quitter! Le monde à l'envers ...

//blogs.rue89.com/chemin-du-nord/2011/08/29/autour-dun-the-la-norvege-tente-la-reconciliation-avec-lislam-219626

9° La "mosquée arctique".

A propos d'un non-événement présenté par la presse comme une "position courageuse" des politiciens norvégiens, un "exemple pour tous les Européens" et une "grande victoire de la démocratie".(//www.bivouac-id.com/billets/pas-de-mosquees-saoudienne-en-norvege-tant-quil-ny-a-pas-de-liberte-religieuse-en-arabie-saoudite/ )


Quand la presse fait les gros titres parce que la Norvège a "tapé du poing sur la table" [sic!] et a refusé la construction d'une mosquée financée par l'Arabie Saoudite, ça pourrait me laisser un peu goguenard si ce n'était aussi dramatique pour ce pays et pour tout l'Occident: ce refus n'est qu'un coup de bluff qui ne trompe pas sur l'état de la Norvège. Pour au moins 4 raisons.

- Le projet en question est tout symbolique, puisqu'il s'agit d'une mosquée "arctique", voulue uniquement dans un but de propagande, car l'islam se nourrit aussi beaucoup de symboles.
- Le refus concerne le financement saoudien au prétexte que ce pays n'applique pas la réciprocité, comme si la réciprocité ne devait concerner que les lieux de cultes: "tant que vous ne laissez pas s'implanter des églises en Arabie, on refusera vos mosquées". La réciprocité devrait prendre en compte les Droits humains dans leur ensemble, et dans ce cas, pourquoi la Norvège, championne supposée des Droits humains, n'en effleure même pas le sujet?
- Si la mosquée devait se faire, rien n'empêchera les saoudiens de la financer indirectement, donc là encore, la Norvège n'a cherché qu'à enfumer son monde avec un faux problème,
- Sur la centaine (ou plus, aujourd'hui) de mosquées de Norvège, combien ont été financées par des capitaux saoudiens, sans que les mêmes bonnes âmes norvégiennes n'y trouvent quoi que ce soit à redire?
Nous nous trouvons devant une tartuferie incroyable, un enfumage magistral, car personne n'a relevé l'hypocrisie de ceux qui "sont montés au créneau" pour défendre les "valeurs de liberté".

//www.lepoint.fr/monde/la-norvege-fait-echouer-un-projet-de-mosquee-arctique-a-capitaux-saoudiens-08-11-2010-1259920_24.php

La Norvège est un pays faiblement peuplé, à peine 5 millions d'autochtones. C'est un élément de plus à verser au dossier de l'islamisation de la Norvège, laquelle se trouve accélérée par le déficit démographique des autochtones. Un danger de plus, qui s'ajoute à la pression constante exercée par les musulmans, qui ne rencontrent pratiquement aucune résistance.

Sans une réaction rapide des Norvégiens, le Califat de Norvège risque d'être bientôt instauré , en attendant les autres Califats européens: Grande-Bretagne, France, Belgique, Espagne, Suède, Allemagne, Danemark, Hollande, Suisse et Italie. Dans un premier temps.


PS: Un autre aspect de l'emprise musulmane sur les individus ou les groupes: il s'accompagne toujours de viols. Mahomet et sa bande de malfrats ont banalisé cet acte, en violant systématiquement les femmes butins de guerre, qu'ils revendaient ensuite sur les marchés aux esclaves. Il est donc normal et naturel pour un musulman d'exercer son droit de cuissage sur toute non-musulmane, c'est ce qu'ils font à Oslo, c'est aussi ce qui se passe dans les Territoires palestiniens avec les femmes des ONG et les journalistes, notamment les Scandinaves. Le pire de l'histoire, c'est que ces femmes se laissent facilement dissuader de porter plainte. 



Huit ans, violée et jetée sur la route par son "oncle".

Le viol ignoble [et non incident, comme mentionné par l'auteur de l'article] s'est produit  à Shebin El Qanater en Egypte

Un vieux con de 50 ans, identifié comme étant "l'oncle" Orabo, 'aurait' [expression du journaliste] violé une enfant de 8 ans et l'a jetée ensuite sur le bord de la route, pensant l'avoir tuée.


C'est ce que rapporte le journal arabe "Adostor Al Asly".

"La petite fille, évanouie, a été transportée à l'hôpital. La police a été informée par l'hôpital qu'une fillette, identifiée comme Mariam Y. , avait été admise avec des signes d'épuisement et de viol. La police a déclaré que l'accusé avait brutalement violé la gamine qu'il a attiré en lui proposant des confiseries.
Elle a été découverte sur le bord de la route par les résidents de la région qui l'ont transporté à l'hôpital. L'accusé a été placé en garde à vue pour 15 jours".


Encore un détraqué sexuel, abruti au dogme inhumain du gourou Mahomet, et qui prend cet ignoble et immonde personnage comme modèle. Pour les musulmans, le pédophile Mahomet est le "khatam ar-Rasul", le "sceau des Prophètes", la plus noble créature sur terre, un exemple de moralité, le modèle parfait de la création, celui dont il faut reproduire les moindre faits et gestes pour mériter le paradis-lupanar aux 72 vierges.


.

à