vendredi 18 janvier 2019

C'est une erreur d'aborder l'immigration par le biais du terrorisme (Macron)



BleuBlancRouge4369@BBR4369
đŸ“œïž "Le sujet de l'immigration ne doit pas ĂȘtre un tabou, mais c'est une erreur de l'aborder par le biais du terrorisme" #Macron rĂ©pond Ă  la maire de #Montauban Brigitte BarĂšges
Le Professeur en Campagne déroule son Vivre-ensemble #Souillac
#giletsJaunes
https://twitter.com/BBR4369/status/1086358278450413568



Jeanne Fibonacci@FibonacciJeanne
En réponse à @BBR4369
Effectivement đŸ€”đŸ€”


Balbul Boudini@BalbulB
En réponse à @FibonacciJeanne @BBR4369
Chaque phrase de Macron fait l'objet d'un chapitre de réfutation dans le bouquin d'Obertone, "La France interdite", qui détruit un par un tous les poncifs sur l'immigration, le vivre ensemble, le métissage, l'antiracisme, les inégalités éco. et soc., etc.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0QXnnDVI_Y

Jean MESSIHA@JeanMessiha
En Ă©voquant courageusement le problĂšme de l’immigration Brigitte BarĂšges s’est faite copieusement huĂ©e.
Confirmation magistrale et incontestable que l’assistance a Ă©tĂ© triĂ©e sur le volet pour servir la soupe Ă  #Macron.
Pendant ce temps l’#ActeX des #GiletsJaunes se prĂ©pare ...
https://twitter.com/JeanMessiha/status/1086346993411211265

Ivan Rioufol ن@ivanrioufol
A #Souillac, @BrigitteBareges (#LR) huée par des maires pour avoir dénoncé les aides sociales plus généreuses pour des étrangers que pour des citoyens."Le politiquement correct a fait trop de ravage; je ne peux plus me taire. Il n'y a pas d'ONG pour les #GiletsJaunes"#GrandDebat
https://twitter.com/ivanrioufol/status/1086315034416988160

Eric Ciotti@ECiotti
Soutien à @BrigitteBareges maire @lesRepublicains de #Montauban pour avoir dénoncé avec courage les ravages de l'immigration massive face au Président #Macron lors du #GrandDebatNational à #Souillac malgré l'hostilité de certains.
https://twitter.com/ECiotti/status/1086342469795676160

Un sĂ©nateur belge : « En Belgique (ou en France), l’immigration est subie. Ce n’est pas un flux mais un stock, une immigration de peuplement » 
Par Koba le 20/01/2019
17h20

Le sĂ©nateur du parti de centre-droit belge publie un Ă©tat des lieux de l’immigration en Belgique, pays le plus massivement concernĂ© par l’immigration en Europe. Il s’inquiĂšte de l’absence de dĂ©bat sur les consĂ©quences au long terme d’une immigration qui Ă©chappe au contrĂŽle de l’administration.

FIGAROVOX.- Vous proposez dans votre livre de passer d’une «immigration subie» Ă  une «immigration choisie»: la Belgique aurait, selon vous, perdu le contrĂŽle de son immigration?

Alain DESTEXHE.- (
) À peu prĂšs les trois quarts de l’immigration, en Belgique comme en France, Ă©chappent au contrĂŽle des autoritĂ©s administratives du pays. Cette immigration sur laquelle nous n’avons quasiment aucun contrĂŽle arrive soit par le regroupement familial, soit grĂące Ă  une demande d’asile, soit clandestinement. Autrement dit, tous les pays europĂ©ens sont confrontĂ©s Ă  des vagues migratoires, et la Belgique plus encore que les autres. Cette immigration a des consĂ©quences dĂ©mographiques importantes (la population belge a augmentĂ© de 10 % en une vingtaine d’annĂ©es), sans qu’on ne tienne compte de la volontĂ© des peuples de ce pays.

(
) Le regroupement familial entraĂźne de nombreux abus, des effets de «cascade». Jusqu’en 2011, des ascendants qui n’ont jamais cotisĂ© dans le systĂšme de sĂ©curitĂ© sociale, 
 C’est exponentiel, ça ne s’arrĂȘte jamais. Il y a fort Ă  parier que dans quelques annĂ©es, tous les pays europĂ©ens auront Ă  accueillir les familles des Syriens qui ont Ă©tĂ© acceptĂ©s depuis la crise de 2015.

(
) N’importe qui peut comprendre que dans une classe de vingt Ă©lĂšves, si seuls quelques-uns sont en difficultĂ©, on peut les aider Ă  rattraper le niveau ; mais lorsque dans une classe tous les enfants ont une langue Ă©trangĂšre pour langue maternelle, comme c’est parfois le cas dans des milieux en outre assez dĂ©favorisĂ©s, alors ça devient beaucoup plus compliquĂ©.

Vous soulignez qu’il est difficile d’obtenir des chiffres clairs sur l’immigration. Pourquoi? Et d’oĂč tenez-vous les vĂŽtres?

La source des statistiques est la mĂȘme pour tout le monde: mes donnĂ©es proviennent de Statbel, l’office belge de statistiques. Mais la façon dont elles sont prĂ©sentĂ©es par les organismes militants est souvent malhonnĂȘte. (
) Ainsi l’on voit que chaque annĂ©e, les EuropĂ©ens de l’Ouest (en particulier les Français et les NĂ©erlandais) sont toujours parmi les groupes les plus importants d’immigrĂ©s. Mais en rĂ©alitĂ©, les Français ou les NĂ©erlandais vont et viennent, pour des raisons professionnelles
 ou fiscales, mais ils repartent la plupart du temps. Et ils n’ont pas de difficultĂ© Ă  s’intĂ©grer.

En revanche, les GuinĂ©ens, les Marocains, les Turcs
 par exemple, viennent et s’installent dĂ©finitivement: ce n’est pas un flux mais un stock, une immigration de peuplement.

90 % des GuinĂ©ens qui arrivent en Belgique n’en repartent jamais, tandis que seuls 1 % des AmĂ©ricains qui arrivent en Belgique s’y installent pour toujours. Pour rassurer, on n’exploite donc pas toutes les donnĂ©es disponibles. Cela empĂȘche d’avoir un vrai dĂ©bat sur l’immigration.

(
) Le Figaro

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Articles riposte laĂŻque Ă  faire

- reprendre une Ă  une les rĂšgles de soumission de l'islam (faire un chapitre pour chacune) - invasion islamique de l'inde Ă  reman...