mardi 27 novembre 2018

Le populisme du peuple


Alain de Benoist - Extrait d'un article lu sur Bd Voltaire

""Après des années et des années d’humiliation, de paupérisation, d’exclusion sociale et culturelle, c’est tout simplement le peuple de France qui reprend la parole. Et qui passe à l’action avec une colère et une détermination (déjà deux morts et 800 blessés, plus qu’en mai 68 !) qui en disent long.

dimanche 25 novembre 2018

Islamisme et politique 24.11.2018


Pour “un Tribunal de Nuremberg du communisme” ou comment vaincre le terrorisme intellectuel marxiste

La gauche et l’extrême-gauche ont réussi à se présenter comme l’horizon indépassable de la Résistance face à une droite proto-pétainiste forcément suspecte et dont l’ADN naturel ou larvé serait nazi-fasciste”, explique l’essayiste Alexandre del Valle, pour qui la “droite”, les libéraux et même les vrais progressistes démocrates antitotalitaires attachés à l’Etat régalien doivent engager un combat culturel.

La condamnation à la prison à vie, le 16 novembre dernier, des deux plus hauts dirigeants cambodgiens communistes « khmers rouges » nous rappelle que le communisme a été le plus meurtrier des totalitarismes du XXe siècle. Mais le fait que le motif de la condamnation soit le « génocide » des minorités cambodgiennes et non l’adhésion au totalitarisme communiste lui-même, qui a frappé l’ensemble de la société cambodgienne, en dit long sur la persistante impunité du « fascisme rouge ».

L’extrême gauche marxiste exerce d’ailleurs toujours, malgré les crimes monstrueux des Lénine, Staline, Pol Pot, Mao, Enver Hodja, Ceausescu, Kim Jong Il (et Un), son hégémonie idéologique. Et là où elle n’exerce pas le terrorisme physique, elle continue à pratiquer un terrorisme intellectuel sous couvert d’antifascisme, d’antiimpérialisme ou d’antisionisme. Cette étonnante impunité d’une l’idéologie qui a tué, persécuté et appauvri partout où elle a été appliquée, ne serait pas possible si le communisme avait été une fois pour toutes solennellement condamné juridiquement, politiquement, moralement par un tribunal universel comme cela fut le cas pour le nazisme et le fascisme à Nuremberg.

https://www.alexandredelvalle.com/single-post/valeurs-actuelles-communisme

vendredi 23 novembre 2018

Deux cons, un même combat : démolir la France.


Comité Trump France@TrumpFrance

Deux cons, un même combat : démolir la France.



Nico Ladeux @LadeuxNico
Des douaniers qui défendent des illégaux...
Des juges qui acquittent des violeurs...

J’en veux pas de votre progressisme, bande de tarés.

Général Gomart : « l’invasion de l’Europe par les migrants est programmée, contrôlée et acceptée »


Le général Gomart, patron du renseignement militaire, qui a quitté l’armée en mai 2017, explique : « Cette invasion de l’Europe par les migrants est programmée, contrôlée et acceptée ».
Et « rien du trafic migratoire en Méditerranée n’est ignoré des autorités françaises, militaires et civiles ».
Le général de corps d’armée (quatre étoiles) Christophe Gomart, patron de la DRM (Direction du renseignement militaire) était chargé de recueillir toutes les informations susceptibles d’aider la France à prendre ses décisions d’ordre militaire.

Je demande à l'Afrique de payer pour la spoliation de la France

Les wakandais dans mes mentions "normal que l'université soit gratuite pour le monde entier en France, il y a eu la spoliation coloniale"
Ok ok ok ok ok ok

« Paul_Rocher »@Paul_Rocher
La dette infinie.

Morskoy
La carte joker ad vitam aeternam

Islamisme et politique 23.11.2018


thierry • il y a un jour
c'est beau le vivre ensemble, avec des crasseux haineux. on ouvre nos frontières et on se barricade pour survivre ! allez comprendre cette anomalie d'une débilité profonde abyssal.

Goslow  thierry • il y a un jour
Je crois qu’on est sur la même longueur d’onde...

Islam et Homosexualité

http://www.hadithdujour.com/hadiths/hadith-sur-L-homosexualite_1066.asp


mercredi 21 novembre 2018

Islamisme et politique 21.11.2018


Clément Viktorovitch : faux expert, vrai militant de gauche (Damoclès)





Dernière coqueluche en date des bobos parisiens sur les plateaux télés, Clément Viktorovitch est un condensé de ce qui mène la gauche à la faillite intellectuelle depuis plus d’une génération.

1) Le mythe de l’ « expert »


A 28 ans, il se voyait devenir le nouveau « Norman fait des vidéos »... Nous sommes en 2011 et Clément Viktorovitch lance sa chaîne Youtube Aequivox. Le but, déjà : faire la leçon à tout le monde, en expliquant les dessous des discours politiques. Mais malgré tous ses diplômes, le succès n’est pas au rendez-vous. Son véritable public ne dépasse pas Sciences Po, où il donne des cours de rhétorique.

Candace Owens : Defend your culture first!

Donald J. Trump : Emmanuel Macron suggests building its own army to protect Europe against the U.S., China and Russia. But it was Germany in World Wars One & Two - How did that work out for France? They were starting to learn German in Paris before the U.S. came along. Pay for NATO or not!

Candace Owens : If France wants to build an army to defend itself against anything, it ought to be the declining birth rate of its people. All signs indicate that it will be a Muslim majority country in just 40 years!

Defend your culture first, @EmmanuelMacron! We are your allies.

jeudi 15 novembre 2018

Islamisme et politique 15.11.2018



Les migrants extra-européens coulent les économies européennes

Fake news de France 2 : Non, l’immense majorité des migrants de Merkel ne travaille pas (Arte) 
Par Robin le 15/11/2018 15h06

DESINTOX. Selon un journaliste de France 2, la plus grande partie des personnes arrivées en Allemagne depuis 2015 aurait trouvé un emploi. Mais cette affirmation est-elle confirmée par les chiffres ?

Dans un reportage consacré au manque de main d’oeuvre en Allemagne, qui freinerait la croissance et conduirait le pays à tourner au ralenti, le correspondant de France 2 à Berlin, Laurent Desbonnets, évoque l’emploi des migrants :

Le pacte euro-arabe d’islamisation de la France

La Résolution de Strasbourg de 1975 ouvre l’ère de l’islamisation de l’Europe à la demande des pays-membres de l’OPEP qui exercent un chantage sur l’Europe mettant en balance le prix du pétrole.  la Belgique, la France et le Luxembourg vont accepter ce chantage pour le plus grand bénéfice des milliardaires et de leurs multinationales, – l’Oligarchie occidentale – et vont basculer dans le camp pro-arabe.
La première application de ce traité sera exécuté en France par le président Giscard d’Estaing avec le décret sur le regroupement familial qu’il signe dés 1976 et qui verra aussitôt affluer les masses maghrébines en France où elles viendront se fixer par centaine de milliers. En contre-partie de cet afflux de main d’œuvre musulmane bon marché, réclamée par les affairistes apatrides pour tirer vers le bas les salaires et les lois sociales européennes, les dirigeants européens s’engageaient auprès des dirigeants musulmans à islamiser l’Europe selon les règles édictées par les pays du Maghreb et du Moyen-Orient en marge des négociations avec l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) sur le prix du pétrole. Les frères musulmans étaient à la manœuvre qui voyaient ainsi les projets ancestraux de l’Islam sur l’Europe en voie de se réaliser.
Lire la suite : 

Mahomet a-t-il vraiment existé ?

La question de l’historicité du personnage Mahomet

1- https://www.liberation.fr/societe/2013/02/15/mahomet-le-prophete-posthume_882151
Le personnage Mahomet qui aurait vécu au VIIe siècle, émerge au IXe siècle « c’est une figure complètement reconstruite, à partir d’éléments tirés, notamment de l’historiographie de la sîra, la vie du prophète, voulue par les Abbassides qui appartenaient au clan tribal du prophète, les Hachémites, et qui en tiraient leur gloire dynastique. »

mercredi 14 novembre 2018

Recrutement de Jeunes Français d'origine Maghrébine

Très inquiétant ce recrutement de + en + important de JFOM (jeune français d'origine maghrébine).
Ils commettent 3,5 x plus de désertions, 6 x plus de refus d’obéissance, 6 x plus d’outrages à supérieurs et 8 x plus d’insoumission.
C'est aussi la sûreté du pays qui est en jeu.

baisse de natalité

Candace Owens : "Plutôt que d'inventer une armée contre tout et n'importe quoi, la France ferait mieux de combattre la baisse de natalité de son peuple. Tout indique qu'elle sera un pays Musulman dans seulement 40 ans!
Défendez d'abord votre culture, @EmmanuelMacron! Nous sommes vos Alliés."

Candace Owens :  If France wants to build an army to defend itself against anything, it ought to be the declining birth rate of its people. All signs indicate that it will be a Muslim majority country in just 40 years!

Defend your culture first, @EmmanuelMacron! We are your allies.

Donald J. Trump : Emmanuel Macron suggests building its own army to protect Europe against the U.S., China and Russia. But it was Germany in World Wars One & Two - How did that work out for France? They were starting to learn German in Paris before the U.S. came along. Pay for NATO or not!


Lisse Lame : Macron is an ally to islamists.
He has no respect for France or other nations, no respect for western civilisation.
Our president is a shame that will lead us to world war III.
Civil war in France --> civil war in Europe --> intervention of USA, Russia, muslim countries, etc.

Guven : Yeah.. I am pretty sure muslim immigrants and refugees won't start a civil war as long as their religion will be respected by the majority of the population. Also I am pretty sure Trump is more likely to lead the world to WWIII than Macron.

Lisse Lame : This religion we are talking about is calling for war against disbelievers for 1400 centuries. It should be forbidden in all non-muslim countries to preserve from war, slavery, rape, destruction and mass genocide of non muslim population.

Guven : First off, we live in the 21st century. Not in the dark ages. Second off, Islam isn't the only religion that called for war against disbelievers. Muslims are normal people like me, you, your neighbor or a friend of yours. Try meeting a Muslim in real life. You'll see.

1) This religion is a sect that crushes minds and throws them back in dark ages. 2) Islam essentially calls for djihad (fight against disbelievers). The entire world must be muslim by will or by terror.

3) Muslims are not allowed to take non-muslims as friends or allies.

1) This religion is a sect that crushes minds and, even if they use iphones, cars, trains and planes, throws them back to dark ages, which were dark because of the destruction by this religion of flourishing graeco-roman, persian, buddhist and hindouist civilisations.

2) "Islam isn't the only religion that called for war against disbelievers."

That's true. But it is the only religion that has always called, still calls and will always call for war against disbelievers. It is written in its ADN (Quran, hadiths, sira).

https://www.youtube.com/watch?v=jHmsL0p6jnI

"Muslims are normal people like me, you, your neighbor or a friend of yours. Try meeting a Muslim in real life. You'll see."

Muslim women wear a veil, which mean for lot of them that women who don't wear a veil are hoars. Hani Ramadan : a woman without a veil is worth no more...
... than a 2 euro coin that passes from hand to hand." Funny, itsn't it ? The sexual assaults and rapes have risen in all countries that have let muslims in. Is this racist and untolerant to say this ?

https://www.frontpagemag.com/fpm/271213/most-dangerous-countries-europe-women-have-large-daniel-greenfield

In his books, Laurent Obertone has showed the huge...
... economic, social, moral and security cost of extra-european immigration in France.

In fact France could dissappear within 40 years and transform into a new Syria.

https://www.youtube.com/watch?v=Q0QXnnDVI_Y

Gerard Collomb said that in 5 or 6 years it would be too late to avoid civil fights.

mardi 13 novembre 2018

Montée de la christianophobie en France : halte au silence assourdissant des grands médias !

Un crucifix renversé nau cimetière de Saint-Roch, à Castres. Photo ©REMY GABALDA / AFP

Depuis quelques années, les actes de vandalisme contre les monuments chrétiens connaissent des hausses spectaculaires. Pourtant, ceux-ci restent encore largement passés sous silence, regrette le professeur d'histoire Kevin Bossuet.

Mercredi dernier, c’est un véritable acte de vandalisme qui s’est produit au sein de l’abbatiale Sainte-Croix de Bordeaux. En effet, à l’intérieur de l’église datant du XIe siècle, plus de quarante chaises ont été volontairement réduites en miettes et de très nombreuses tables ont été renversées. Cette exaction christianophobe qui constitue, par le symbole qu’elle représente, un acte déshonorant autant pour la France que pour la République, n’a fait réagir pratiquement aucun responsable politique, et n’a été relayée par quasiment aucun grand média. Heureusement que sur les réseaux sociaux, certains internautes n’ont pas hésité à dénoncer cette odieuse profanation qui serait passée complètement inaperçue sans leur précieuse intervention. Bref, c’est encore une fois dans l’indifférence générale qu’on s’en est pris, en France, à un lieu de culte chrétien.

Popularité, chômage, nationalisme… Trump s’en prend à Macron et à la France

>International|G.L. avec AFP| 13 novembre 2018, 14h55 | MAJ : 13 novembre 2018, 15h23 |4

Donald Trump, lors de la commémoration du centenaire de l’armistice, le 11 novembre 2018, à Paris. LP/Olivier Lejeune
Dans une série de tweets rageurs, le président américain attaque la France et la sortie de Macron sur la nécessité d’une défense européenne.
Le président américain Donald Trump a, une nouvelle fois, critiqué avec virulence mardi la proposition d’Emmanuel Macron de créer une armée européenne, quelques jours après avoir jugé très « insultants » les propos de son homologue français sur la création d’une telle force militaire.
http://www.leparisien.fr/international/trump-s-en-prend-a-macron-et-a-la-france-sur-twitter-13-11-2018-7941657.php

Democrats (Charlie Kirk)

Democrats:
A bunch of rich people convincing poor people to vote for rich people by telling poor people that other rich people are the reason they are poor
(Charlie Kirk)

Macron : Tuer l'opposition démocratique


Vous vous rappelez l'affaire du fichage des opposants pendant le #BenallaGate ?
Les Gilets Jaunes sont nés sur Facebook. Macron flippe !!
Le rêve pour un dictateur, c'est de tuer l'opposition démocratique :
Et hop, bigbrother !

Les dix stratégies de manipulation de masses (Noam Chomsky)

Le linguiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité. (source)

1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

Rana Ahmad, athée en exil : "Une Saoudienne agressée qui appelle la police se fera embarquer"

Militante athée, Rana Ahmad a fui son pays pour échapper à la mort. Elle dénonce les conditions de vie des femmes en Arabie saoudite.

Rana Ahmad vit aujourd'hui librement à Cologne en Allemagne. Libre, mais cachée derrière ce pseudonyme. Cette jeune femme, née en 1985 à Riyad, en Arabie saoudite, où elle a grandi comme toutes les Saoudiennes sous le poids du voile islamique, a dû fuir son pays et sa famille lorsqu'elle a souhaité assumer son athéisme et fut menacée de mort.

Dans "Ici, les femmes ne rêvent pas" (éditions Globe), elle dévoile les conditions de vie des femmes en Arabie saoudite et raconte son parcours, ses souffrances et, finalement, sa libération.

Lire l'article




Taqyia : "tous les musulmans ne prennent pas les prescriptions de Muhammad à la lettre"

jean-luc a écrit:
Je peux vous dire que tous les musulmans ne prennent pas les prescriptions de muhammad à la lettre .ils appliquent comme nous leur religion dans la capacité de leur foi.
Rares sont les chrétiens qui se coupent la main parce qu'ils sont tentés.. N'est ce pas ?
Il en est de même pour les frères musulmans.
Alors pourquoi cette propagande inutile qui alimente chaque jour un peu plus la paranoïa entre les hommes, jusqu' à les rendre aussi cons que des concierges retraités de la gendarmerie nationale ?
Ahlala mais ..

Dies Natalis Solis Inv.
Lis-moi bien attentivement cette fois, tu nommes déjà l'envoyé de ta religion par le nom que lui donne la langue arabe. Tu n'as pas la moindre connaissance du sujet à propos duquel tu ne cesses de t'exprimer à tort et à travers, je n'entends pas me rabaisser à polémiquer d'avantage avec ceux qui se font passer pour des chrétiens mais qui ne sont qu'un écho de plus de la seule propagande actuelle, celle des média et des politiciens qui dictent l'opinion, CETTE OPINION à laquelle toi tu es fidèle.

Tu ne comprends rien de ce qui est en train de se passer, et les gens de ton espèce sont co-responsables du bouleversement à venir et des 1000 tourments qui endeuilleront notre continent et ses populations.

Tu devras répondre en temps et en heure de ton aveuglement et ta veulerie, tu ne pourras jamais dire que tu ne savais pas.

http://docteurangelique.forumactif.com/spa/Dies%20Natalis%20Solis%20Inv./150

Free propose un "Bouquet TV Musulman" de chaînes promouvant djihad, meurtres, esclavage et niqab

L'opérateur Free (la société de Xavier Niel, propriétaire également du très islamophile journal Le Monde) propose deux bouquets de chaines arabo-musulmanes via Internet. Le "Bouquet TV Musulman" comprend six chaînes (aucune modérée l'islam ne l'étant pas) dont la chaîne salafiste égyptienne Al-Nas TV et la saoudienne Iqraa.

Deux chaînes radicales où on peut entendre les cheikhs stars des salafistes, mais cela n'a pas l'air d'inquiéter l'opérateur français ni le ministère de l'Intérieur ne se rendant pas compte que des milliers de Mohamed Merah vont émerger ces prochaines années quand les foyers musulmans souscriront à cette offre malheureusement commerciale, disponible depuis le Ramadan 2012.

Propagande faussement scientifique : les miracles du chiffre 7 dans le Coran

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdata.over-blog-kiwi.com%2F0%2F67%2F88%2F16%2F201307%2Fob_f98b0a_chiffre-7-dans-le-coran-p3.pdf&ei=Nm_pUYraKeaQ0QWw8IHACg&usg=AFQjCNEsP9vcOnlqhE90gcdmjfYXMlF3TQ&sig2=_2DFXAZr1Zt85UwMVgzsYg&bvm=bv.49478099,d.d2k


Ca y'est retour à la case départ ! Le grand retour des miracles numériques, on est pas loin du chiffre d'or et des autres miracles scientifiques !!

Islam : enlèvements de chrétiennes et mariages forcés


Déjà fait ici même. Les hadiths c'est complexe ? C'est pas de la cosmologie, et à comparé avec le monopsychisme ou la physique quantique, c'est de la plaisanterie ?

En quoi est-ce complexe... faut vraiment être gonflé pour demander à quelqu'un de démontrer la non complexité d'une chose quand on est incapable d'en démontrer la complexité...

-----------

Ce qui est dit dans le documentaire est suffisant. De plus il suffit de gratter un peu et d'étudier la genèse des têtes de ces mouvements. Ce n'est quand même pas un hasard si le Frère de T. Ramadan, Hani dit clairement que Khomeini est l'Imam des chiites mais aussi des sunnites. Je peux multiplier les exemples.

Islam : Pas d'expropriation des non-musulmans ?

Unhomme a écrit:
Héhé j'avais presque pas remarqué cette entourloupe d'ailleurs, en accusant l'Islam des expropriations etc....
Il n'est marqué nulle part dans le Coran et les hadiths qu'on expulse nos protégés (raison pour laquelle je suis opposé au système des janissaires qui bafouait la promesse de protection des citoyens non-musulmans.). 
La conversion forcée est également expressément interdite.
(Ceci dit, si cela est vraiment arrivé récemment et que vous avez des sources fiables, j'aimerais obtenir les infos pour pouvoir dénoncer cela.) 

La guerre du Kosovo


Gare au Gorille @G0rille
#11Novembre L'ambassadeur de France présente les excuses de la France à la #Serbie. #Macron a placé la Serbie au dernier rang et le criminel Thaci dont le "pays" n'existait pas, au 1er rang. 62% des hommes serbes sont morts en 14-18.
QUELLE INCOMPETENCE !!

Sur l'expression "Religions du Livre"

Unhomme a écrit : "Sérieusement, même chez nos savants parfois je constate une ignorance crasse des religions du livre quand ils en parlent et c'est une honte."

Réponse : c'est aussi faire preuve d'une ignorance crasse de qualifier le christianisme de religion du Livre, alors que cette expression est purement islamique et que le christianisme est une religion du Verbe Incarné, le Verbe fait chair.

Alors merci de ne plus dire chrétiens = gens du Livre ou Christianisme = religion du Livre, c'est aussi stupide que de qualifier les musulmans de Gens du Verbe fait chair, ou Islam religion du Verbe Incarné en l'hypostase de Jésus...

"Je n'ai jamais attaqué l'islam"

Il (JL) combat des moulins à vent, je n'ai jamais attaqué l'islam et encore moins "les musulmans" comme vous l'écrivez, il y a une différence fondamentale entre le fait de débattre et d'échanger sur les faits et le fait d'"attaquer" qui reviendrait à de la diffamation ou de la stigmatisation et qui laisse entendre la gratuité de la chose.

Je n'ai jamais rien inventé, jamais.

http://docteurangelique.forumactif.com/t15716p250-les-musulmans#586603

Taqyia : la guerre en Dar al-harb date de ce siècle, l' "islamisme" est récent

Donc, la guerre en Dar al-harb date de ce siècle ? Mon pauvre Ashtar ce que nous constatons n'est qu'une adaptation moderne du djihad qui lui est multi-séculaire. Je n'ai jamais rien lu et vu comme déclarations chez ces fondamentalistes qui ne puisse reposer sur rien sur le plan du droit et de la doctrine...

On peut dire que leur position ne fait pas l'unanimité, mais comment peut-on soutenir que tout ce qu'ils font ne repose sur rien...?

Islamisme et politique 13 novembre 2018

4e anniversaire des attentats du Bataclan à Paris où 130 personnes ont été torturés, égorgés, éviscérés, émasculés par des musulmans. L'intervention de l'armée a été refusée.



Les aumôniers de la Grande Guerre


Une prière en ce pour les aumôniers de la Grande Guerre, qui ont prié, servi, consolé, accompagné leurs frères soldats. Certains de ces prêtres étaient des religieux chassés de France par les politiciens anticléricaux et francs-maçons. Ils sont revenus pour servir.

La perfidie des ONG

Selon Lauren Southern:
« La directrice d’une importante ONG européenne explique à notre équipe d’infiltrés comment elle enseigne aux migrants à mentir et à faire semblant d’être des chrétiens persécutés à la police des frontières. L’année dernière, ils ont travaillé avec 15 000 migrants.L’ONU a répondu à notre enquête en la qualifiant d’alarmante. »
La directrice d’une ONG qui aurait aidé plus de 15 000 migrants à entrer illégalement en Europe a été filmée en train d’admettre que son organisation incite systématiquement les demandeurs d’asile à mentir et à faire semblant d’être traumatisés et persécutés.


Ariel Ricker, directrice exécutive de Advocates Abroad, une importante ONG qui fournit une aide juridique aux migrants, a été filmée en train de discuter de la façon dont elle apprend aux migrants à mentir aux agents frontaliers.
Dans ces images, Ricker décrit comment l’organisation organise des sessions de formation pour les migrants cherchant à entrer en Europe, au cours desquelles on leur apprend à mentir lors des entretiens avec les agents aux frontières :
Je leur dis que c’est de la comédie, tout cela, c’est de la comédie… pour qu’ils réussissent, ils doivent jouer leur rôle au théâtre.
Une méthode qu’elle enseignerait aux migrants est d’exploiter les sympathies chrétiennes de la Grèce, majoritairement orthodoxe, en prétendant avoir été persécuté en raison de sa foi chrétienne. Elle leur explique même comment prier pendant les entretiens.
Au début, l’organisation a réagi à la sortie initiale de la vidéo en envoyant un tweet :
Depuis, cependant, les pages Twitter et Facebook du groupe, qui comptent plus de 140 000 adeptes, ont toutes deux été supprimées à la suite des révélations.

Islam : ces articles qui tournent autour du pot (François de France)

J'en ai ras-le-bol de ces articles qui passent leur temps, concernant l'islam et ses disciples, à euphémiser, à tourner autour du pot par des circonvolutions intellectuelles si françaises, à tout justifier par dhimmitude avancée et exégèse mal digérée en pas d'amalgames et pas de stigmatisation.
Primol'islamologie est un puits sans fond où se noient tous les mécréants ;
Secundo, la liste des Versets coraniques contre l'humanité (mécréants, juifs, femmes, apostats, chrétiens, homosexuels, etc.) est connue et est publique (https://la-voie-de-la-raiso...). Elle permet de comprendre que l'islam diffuse en France via le coran des écrits qui sont inconstitutionnels puisqu'ils appellent au meurtre et à la soumission (Sourate 9 : https://www.coran-francais....) de tous ceux qui ne sont pas musulmans, jusqu'à ce que la Terre entière appartienne à ce connard d'être fictif qu'ils appellent Allah, qui n'était autre que le père réel de ce connard de criminel de Mahomet (son patronyme complet : Abū al-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muṭṭalib ibn Hāshim) ;

lundi 12 novembre 2018

Réchauffement climatique et migration de masse

« Un navire pollue autant que 50 millions de voitures, les 20 plus grands navires polluent autant que toutes les voitures du monde ».

Mais on vous dira que le problème, c'est vous. Non, pas touche au symbole de la mondialisation sauvage que défend #Macron.

 #17novembre

Vidéo : L’esprit du Pacte Mondial des Migrations de l’ONU

Une guerre civile est-elle inévitable en France ?

1) La population immigrée sur plusieurs générations est comprise entre 15 et 20 millions de personnes ; le taux de fécondité des femmes blanches est de 1,6, contre le double environ pour les populations immigrées ; nous accueillons chaque année 400.000 personnes environ, dont l’immense majorité est musulmane. La projection de ces quelques chiffres, qui peuvent être affinés par d’autres chiffres qui vont dans le même sens, aboutissent à un résultat non contestable : la France sera majoritairement musulmane dans une trentaine d’années. (François Billot de Lochner)

De plus, avec le Pacte Mondial des Migrations de l’ONU que la France va bien entendu signer, cela ne risque pas de s'arranger.
Commentaire d'Aldo Sterone : https://www.youtube.com/watch?v=5cd7WfQ44Fc

Les moyens de l'islam pour prévenir les départs de la secte


Que des millions d'hommes et de femmes idolâtrent ce faux prophète Mahomet est-il un mystère ?

L'islam a mis en place plusieurs dispositifs qui empêchent le croyant de sortir de l'islam :
- pas le droit de s'associer, s'allier avec des juifs et des chrétiens, qui sont des Gens du Livre, ne parlons pas des autres, qui valent moins qu'un caca de chameau.
- pas le droit pour une musulmane de se marier à un non-musulman sauf si celui-ci se convertit
- le musulman peut se marier à une non-musulmane, mais les enfants seront musulmans.

Les grands apôtres du multiculturalisme

Fred Youn : On est infoutu d'analyser cette situation si on ne ramène pas finalement ça à un problème de classes.
Les grands apôtres du multiculturalisme sont ceux qui n'ont pas à en subir les effets car leurs revenus leurs permettront de les éviter. Ils ne s'étonneront pas que Mamadou et ou Mohammed appartenant à leur groupe socioculturel ne portent ni boubou, ni djellaba quand ils fréquentent les mêmes pinces-fesses qu'eux, mais par contre s'offusqueront que Gérard, prolo désargenté et confiné dans sa HLM

De la culture du viol chez les chiens : l'incroyable canular qui a piégé la sociologie américaine

« James Lindsay et Helen Pluckrose font partie des trois chercheurs américains auteurs du canular. - Twitter @peterboghossian
Des chercheurs ont réussi à faire publier dans plusieurs revues de référence aux Etats-Unis des essais aux thèses absolument délirantes, prônant par exemple le développement de l'usage anal de sex-toys chez les hommes pour lutter contre la transphobie et faire progresser le féminisme.
Quand un homme se masturbe en pensant à une femme sans lui avoir demandé son consentement, c'est une agression sexuelle. »

publié le 04/10/2018 Par Hadrien Mathoux dans Marianne

islamisme et politique 11.11.2018

Asia Bibi : le monde musulman se tait - A part quelques voix isolées et la masse de ceux qui réclament sa mort

Tendre l'autre joue (christianisme) : quelques tentatives d'explication

Imran : Le fait de "tendre l'autre joue" n'a rien à voir avec du masochisme. En principe, on tend la joue pour être embrassé. Donc "tendre la joue" à celui qui nous a fait du mal, cela signifie lui offrir à nouveau son amitié, en dépit de ce qu'il nous a fait dans le passé. C'est lui donner une seconde chance afin que la relation redémarre de façon pacifiée. Même des gens non croyants pratiquent cela dans la vie de tous les jours.

L’antiracisme doit-il craindre la notion de race ? (Wiktor Stoczkowski)

L’antiracisme moderne naquit après la défaite du nazisme, sous les auspices des organisations internationales nouvellement créées. Pour lutter contre le racisme, ces organisations ont décidé d’éradiquer la notion de races humaines. Jusqu’au début des années 2000, la science apportait un soutien unanime à cette idée. En effet, la génétique des populations alors en vogue semblait démontrer que les races humaines n’existent pas. La situation a changé au début du XXIe siècle, avec l’invention de nouvelles méthodes d’exploration du génome humain.

dimanche 11 novembre 2018

11 novembre : Macron fait chanter A. Kidjo devant Trump


#11novembre
A. Kidjo l'Africaine , figure de proue de la manifestation anti-Trump après son élection.

Quel affront de la choisir pour chanter !!!!
Quel affront pour nos alliés ! 🤢

Elle s'était aussi démarquée pour son hystérie chez Ruquier face à @dupontaignan !

Qui a financé Macron ?


Qui finance Macron – George Soros: 2 365 910,16 €, David Rothschild: 976 126,87 €, Goldman-Sachs: 2 145 100 €.

 6 octobre 2018
Le contenu des Macronleaks ont révélé une montagne de documents stockés dans les courriers électroniques du personnel d’Emmanuel Macron, que l’électorat français avait le droit de connaître avant la consultation présidentielle.

Le génocide arménien


https://www.medias-presse.info/le-genocide-armenien-episode-dextermination-de-centaines-dannees-de-massacres-perpetres-par-les-turcs-et-les-kurdes/49237/

Le génocide des Grecs Pontiques


1 – Ingénieur et pianiste canadien, Raffi Bedrosyan, relève ( in The Armenian Weekly, 02 juillet 2014) qu’en 1915, en même temps que les Arméniens, furent massacrés 250 000 Assyriens, tandis qu’à partir de 1916 furent éliminés les Grecs Pontiques sur la côte de la mer Noire. Mais ceux-ci, témoins du sort des Arméniens, organisant leur autodéfense dans les montagnes, eurent « seulement » 150 000 victimes, soit le tiers de la population pontique jusqu’à la fin de la guerre. La seconde phase du massacre coïncida avec l’arrivée de Mustafa Kemal Ataturk à Samsun, le 19 mai 1919 et la collaboration de Topal Osman et Ipsiz Recep pour vider le nord de la Turquie des Grecs Pontiques.

Lire la suite de l'article.


Tidiane N’Diaye : « La fracture raciale est réelle en Afrique »

Dans « Le Génocide voilé », vous expliquez que la traite arabo-musulmane est sans commune mesure avec la transatlantique.

Oui. Et je ne parle de génocide que pour qualifier la traite transsaharienne et orientale. La traite transatlantique, pratiquée par les Occidentaux, ne peut pas être comparée à un génocide. La volonté d’exterminer un peuple n’a pas été prouvée. Parce qu’un esclave, même dans les conditions extrêmement épouvantables, avait une valeur vénale pour son propriétaire qui le voulait productif et sans doute dans la longévité. Pour 9 à 11 millions de déportés lors de cette traite, il y a aujourd’hui 70 millions de descendants. La traite arabo-musulmane, elle, a déporté 17 millions de personnes qui n’ont eu que 1 million de descendants à cause la castration massive pratiquée pendant près de quatorze siècles.

Lire l'article.

« L’islamisation de la France est parfaitement programmée par le monde musulman »

La France a-t-elle pour vocation de devenir terre islamique? À en croire les élites boboïsées, représentatives d'un microcosme aseptisé, l'islamisation de la France ne serait qu'un épouvantail, un mythe émanant au mieux d'êtres incultes, les trop fameux «sans-dents», au pire de dangereux extrémistes. Or pareil déni ne résiste pas à l'analyse : faute d'une sérieuse remise en cause des politiques menées depuis un demi-siècle, l'islamisation du pays sera achevée dans quelques années. Quand, devenue un fait de société incontournable, elle acculera tous les Français à adopter, de gré ou de force, la culture islamique au sens le plus large. Il convient dès lors de s'interroger sur l'inversion du processus habituel de l'assimilation : appartient-il aux musulmans immigrés, devenus dès lors mulsumans de France, de transformer leur nouvelle patrie en terre islamique ? François Billot de Lochner remonte aux sources du phénomène, anticipe ses graves conséquences et propose quelques pistes de réflexion pour échapper au danger qui nous guette.

François Billot de Lochner, haut fonctionnaire président de la Fondation de Service politique, vient de publier, aux éditions Pierre Guillaume De Roux, une Chronique de l’islamisation ordinaire de la France dans laquelle il dresse un constat sans appel. Il a été interrogé par Breizh Info. Voici cet entretien. Polémia

Bernard Houdin: “La libération de Laurent Gbagbo sera une bouée de sauvetage pour la France”


Bernard Houdin, conseiller spécial de l’ancien président ivoirien. 
Quels enjeux politiques se cachent derrière le procès de Laurent Gbagbo ? 
La CPI a-t-elle été instrumentalisée? 
Comment les élections de 2010 ont-elles été truquées en Côte d’Ivoire au profit d’Alassane Ouattara, rival de Gbagbo et grand ami de Sarkozy ?
Pourquoi la France voulait-elle se débarrasser de Gbagbo ?

Le génocide méconnu des Assyro-chaldéens sous l’Empire ottoman


Le 24 avril dernier a donné lieu à de nombreuses commémorations pour les 100 ans du génocide arménien. Si la Turquie n’a toujours pas reconnu ces faits historiques, elle n’a pas non plus reconnu le génocide d’une autre communauté chrétienne par l’Empire ottoman, à la même époque. Plus de 250 000 Assyro-chaldéens sont morts entre 1915 et 1918. Joseph Yacoub, professeur de sciences politiques à l’Université catholique de Lyon, nous éclaire sur ce drame encore méconnu.

Sarkozy : le double discours du traître mondialiste islamocompatible



Sarkozyste : #Sarkozy sur la montée du  «nationalisme» selon #Macron 🤔:
Que les gens aiment leur pays, c’est normal; qu’ils soient attachés à leur identité, à leur patrie, on ne va pas leur reprocher..
Tout est dit !!

Réponses :
1- Sarkozy et Macron, même combat :
🙈Dissolution économique et culturelle de la France
🙉Islamisation galopante
🙊Prendre l'argent aux Français pour le donner aux multinationales & immigrés.
Comme Hollande, Mitterrand ou Chirac, ils ont créé les conditions d'une guerre civile.

Erdogan fait le salut des Frères musulmans à Paris


Erdogan dans Paris ce matin 11 novembre, avec la complicité de Macron, n’a pas cessé de provoquer l’Europe en faisant le R4Bia, signe de ralliement des islamistes Frères musulmans

C'est un salut nazi version islam.

Pourquoi le Pape ne fait rien pour sauver Asia Bibi ?


Non-chrétien : Qu'a fait ou dit le pape François pour la sauver ? Ce n'est pas une question-piège, je n'ai pas suivi l'affaire. 
Cette jeune personne fait partie de sa famille, il me semble...
Une négociation en sous main ?

LES 4 VÉRITÉS DE TRUMP AUX TRAÎTRES QUI DIRIGENT L’EUROPE


16 juillet 2018 - A la suite du sommet de l’Otan, où le représentant de l’Europe, Jean-Claude Juncker, a offert un spectacle lamentable, Donald J. Trump a donné son sentiment sur ce que devient l’Europe du même Juncker.

Les médias bien-pensants se sont empressés de ne pas reprendre ses propos, sauf à les déformer pour les critiquer. En quelques phrases, le Président Trump a cassé la baraque des bien-pensants et fait sauter en éclat la dictature de la pensée, telle que la défendent Merkel, Macron et… Charles Michel.

samedi 10 novembre 2018

La distinction entre islam et islamisme

En 2005 dans son essai L'islam ou l'islamisme? Nagel Tilman a soutenu que "la distinction entre l'islam et l'islamisme est «sans valeur scientifique».

[Tilman Nagel: Islam oder Islamismus? Probleme einer Grenzziehung. In: Hans Zehetmair: Der Islam. Im Spannungsfeld von Konflikt und Dialog. VS, Wiesbaden 2005, ISBN 3-531-14797-8 , S. 32-33]
Nagel Tilman est un orientaliste allemand spécialisé en religion comparée et professeur émérite à l'université de Göttingen ; il a enseigné et mené des recherches de 1981 à 2007 en tant que professeur d'études arabes et islamiques à l'Université de Göttingen.
____________________

Selon l'historien orientaliste Bernard Lewis, l'islamisme, (ou comme il le qualifie lui l'«islam activiste») est historique et traditionnel.

La tradition quiétiste repose évidemment sur le Prophète en tant que souverain, juge et homme d'État agissant ua nom de la Parole et des commandements de Dieu. Avant que le Prophète ne devienne un chef d’État (seigneur des tribus comme l'écrit Jacqueline Chabbi, une historienne spécialisée dans l'islam des premiers temps), il était un rebelle. Avant son voyage de la Mecque à Médine, où il est devenu souverain, il était un adversaire de l'ordre existant contre lequel il a mené le djihad sous ses différentes formes. Il a mené une opposition contre l'oligarchie païenne de La Mecque lors de l'hègire vers Médine a organisé et fondé un «gouvernement en exil», avec lequel il a pu finalement revenir en triomphe dans sa ville natale et d'établir l'Etat islamique à La Mecque.

Le prophète en tant que rebelle a fourni une sorte de paradigme (modèle montré à titre d’exemple) de la révolution d'opposition et de rejet, de retrait et de départ, de l'exil et du retour.

Maintes et maintes fois les mouvements d'opposition dans l'histoire islamique essayé de répéter ce schéma, quelques-uns d'entre eux avec succès.

Bernard Lewis, la révolution islamique

Abdullah al-Qasimi,
Saoudien Wahabite, puis intellectuel devenu athée critique de l'islam parlait de « l’illusion d’une différence intrinsèque entre un islam soft et un islam hard »

Alija Izetbegovic (homme politique et philosophe bosniaque), publiait en 1970 la Déclaration islamique (Islamska deklaracija) dans laquelle il exprime ses vues concernant la relation entre l'État, la religion et la société.

« Il n’y a pas de paix, ni de coexistence entre la religion islamique et les institutions sociales non-islamiques […]. Le mouvement islamique doit et peut prendre le pouvoir dès qu’il est normalement et numériquement fort, à tel point qu’il puisse non seulement détruire le pouvoir non-islamique, mais qu’il soit en mesure d’être le nouveau pouvoir […] »

Alija Izetbegović précisa plus tard que sa Déclaration était « un traité général sur la politique et l'Islam, adressé à l'ensemble du monde musulman"

il ajouta quand il dut s'expliquer face à ses contradicteurs « les communautés musulmanes incluses dans des communautés non musulmanes, aussi longtemps qu'il existe une garantie de liberté religieuse, de vie et de développement normaux, sont loyales et ont l'obligation d'exécuter toutes leurs obligations à l'égard de ces communautés, à l'exception de celles qui portent atteinte à l'islam et aux musulmans. »

Henri Boulad par exemple qui est islamologue :
L'islamisme, c'est l'islam politique, porteur d'un projet et d'un modèle de société visant à l'établissement d'un état théocratique basé sur la sharia, seule loi légitime - parce que divine - telle que révélée et consignée dans le Coran et la Sunna, une loi qui a réponse à tout.

Il s'agit là d'un projet global et globalisant, total, totalisant, totalitaire.

Car l'islam est un tout: une foi et un culte, un horizon et une morale, un mode de vie et une vision du monde. Intransigeant, il offre le salut ou la perdition. L'islam est la vérité qui ne supporte pas le doute et ses adeptes forment "la meilleure des communautés".

L'islam se veut à la fois religion, état et société - din wa dawla.

Citation:
On
dira que le problème de l'islam est plus complexe, que ma position est
simpliste, simplificatrice et tend à l'amalgame. Je suis tout à fait
conscient de la variété des islams.

J'ai même une conférence de
deux heures sur "Les six islams", où je déploie l'éventail des
différents islams, depuis l'islam ouvert libéral, modéré et laïcisant,
jusqu'à l'islam le plus radical, en passant par le soufisme, l'islam des
confréries et l'islam populaire.

Je suis parfaitement au courant
de toute la tendance actuelle de l'islam laïc et laïcisant, moderne et
modernisant. Je pense malgré tout que ce courant n'est guère
représentatif de l'islam officiel,( mon père , je veux vous décorer de
l'ordre du mérite !!) de l'islam orthodoxe et classique, de l'islam
sunnite tel qu'il s'est toujours manifesté, tel qu'il s'est toujours
voulu, tel qu'il se veut encore aujourd'hui.

D'où le rejet par
l'islam officiel de tous les penseurs et intellectuels qui, cherchant à
réinterpréter l'islam à la lumière de la modernité, se font taxer
d'hérétiques, d'apostats ou de déviationnistes.

L'islamisme n'est
ni une caricature, ni une contrefaçon ni une hérésie ni un phénomène
marginal et aberrant par rapport à l'islam classique orthodoxe sunnite.
Je pense au contraire que l'islamisme, c'est l'islam à découvert,
l'islam sans masque et sans fard, l'islam parfaitement conséquent et
fidèle à lui-même, un islam qui a le courage et la lucidité d'aller
jusqu'au bout de lui-même, jusqu'à ses dernières implications.

L'islamisme,
c'est l'islam dans toute sa logique, dans toute sa rigueur. L'islamisme
est présent dans l'islam comme le poussin dans l'œuf, comme le fruit
dans la fleur, comme l'arbre dans la graine


Tareq Oubrou
(imam à Bordeaux et connaisseur du Fiqh (droit musulman), récemment décoré de la Légion d'Honneur : « L’Islam touche à tous les domaines de la vie. Comme le veut le Coran, C’est un Etat, c’est un pays, dans le sens géographique, c’est à dire qu’il regroupe toute la communauté dans une géographie où il n’y a pas de frontières. La frontière entre deux pays musulmans est une hérésie méprisable par l’Islam…La politique des Musulmans ce n’est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge »

Mohamed Morsy
(5e président de la République arabe d'Égypte et président actuel) :
"Le Coran est notre Constitution, il le fut et il le restera, le
prophète est notre guide, le jihad est notre voie, la mort pour Allah
est le plus sublime de nos désirs, par dessus tout notre vie appartient à
Allah et la lui offrir est notre but. Appliquer la charia est notre
pacte avec Dieu"

Citation:
AM
Delcambre : Islamologue, docteur en droit comparé,(doctorat en droit
public et en droit musulman-fiqh ("la profession de juge en droit
musulman, d'après l'adab al-QaDî de Mawardî"), docteur en civilisation
islamique, agrégée d'arabe classique, participe à la prestigieuse
Encyclopédie de l'Islam et auteur de livres sur le sujet.)

"Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam, Anne-Marie Delcambre, éd. Desclée de Brouwer, 2007, p. 141

[...dans la langue française, islam et islamisme étaient synonymes, et cela depuis 1697, quand Barthélémy d'Herbelot de Molainville,
professeur au Collège de France, ajouta le suffixe "isme" au mot arabe
islam pour en faire un nom désignant une religion. En effet,de tous les
noms désignant des religions, "islam" était le seul qui ne fût pas
terminé par "isme". Or, dans l'édition de 1992 du Dictionnaire Le petit
Larousse,on constate que le mot "islamisme" pour désigner la religion
est considéré comme "vieilli". En revanche, la définition de l'islamisme
est devenue politique :"Mouvement politico-religieux préconisant
l'islamisation complète, radicale, du droit, des institutions, du
gouvernement dans les pays islamiques. [...] une acception est dite
"vieillie" quand elle n'est plus attestée depuis plus d'un siècle. Un
sens qui vieillit en moins de dix ans, cela ne s'est vu dans aucun pays
au monde. Et c'est ainsi que "islam" et "islamisme" ne sont plus
synonymes. On ne s'étonnera pas de lire que, pour le professeur Khaled Dourane
de l'université de Philadelphie, "l'islamisme est un genre de
totalitarisme qui s'est répandu dans le monde à la fin du XXe siècle. Il
est identique aux régimes fascistes ou communistes et aspire à dominer
le monde." En fait, cette distinction est en partie due au juriste
égyptien Al-Achmâwi qui avait lancé : "Dieu voulait que l'islam fût une
religion, mais les hommes ont voulu en faire une politique." Désavoué
par ses coreligionnaires, considéré comme hétérodoxe, Achmâwi
allait fournir à l'Occident la plus belle porte de sortie qu'on puisse
imaginer. Désormais, il serait interdit de faire un amalgame entre
l'islam et l'islamisme. D'un commun accord, religieux, politiques,
journalistes se mirent à répéter que l'islam, ce n'était pas l'islamisme
; que les deux réalités étaient bien distinctes ; que l'islam ne
pouvait être tenu pour responsable des crimes commis par les islamistes,
assimilés à des terroristes.] "

Citation:
Ou encore de Mme Urvoy,
Islamologue, historienne, spécialiste du médiévisme, et de la
philosophie islamique. Philologue. Elle est « experte-consultante »
auprès du Sénat et du Parlement. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Th%C3%A9r%C3%A8se_Urvoy)
Elle
écrit dans SOUFISME. Article de l'ouvrage « Les mots de l’islam » de
Dominique et Marie-Thérèse Urvoy (Presses Universitaires du Mirail,
2004): "Aussi ne saurait-on admettre la formule en vogue actuellement
selon laquelle « le soufisme est l'antidote de l'islamisme ». En réalité
il lui sert plutôt de cheval de Troie."

Citation:
Ou Yadh Ben Achour,
juriste tunisien, spécialiste des théories politiques islamiques et de
droit public qui écrit : "La version intégriste représente une
interprétation possible du texte fondateur lui-même ainsi que de son
expression dans l'histoire. Ce point de vue serait même le plus proche
de la vérité du texte. Mais le plus important est de garder à l'esprit
qu'entre les salafistes et les autres sont plus apparentes que réelles.
C'est précisément de là que provient le malentendu le plus grave. Il
convient, par conséquent, de rappeler l'existence d'accords
fondamentaux, avec des divergences sur la seule action politique, entre
cet islam intégriste et l'islam "de tout le monde". Sur le fond, les
deux islams se retrouvent : la cité terrestre doit préparer la cité
céleste, la parole incréée de Dieu définit les droits de Dieu et ceux
des hommes, pour la restauration de l'ordre divin et naturel le musulman
est tenu par un "devoir de violence", qu'on ne peut nommer autrement et
qui se manifeste notamment par la loi pénale (hudûd) et la théorie du
djihâd. L'existence entière s'articule autour du culte et des prières
qui rythment la vie, mais également autour des règles détaillées sur le
licite et l'illicite moral et juridique. Le poids des anciens, salaf,
pèse également sur les uns et les autres." page 179 La deuxième Fâtiha,
l’islam et la pensée des droits de l’homme paru aux Presses
universitaires de France, 2011

Citation:
Ibn Khaldoun, Les Prolégomènes, tred. M. G. de Stane, Paris 1862-1868, t. I, p.469
«
En islam, la guerre contre les infidèles est d’obligation divine, parce
que cette religion s’adresse à tous les hommes et qu’ils doivent
l’embrasser de gré ou de force. On a donc établi chez les musulmans la
souveraineté spirituelle et la souveraineté temporelle, afin que ces
deux pouvoirs s’emploient simultanément dans ce double but »

Citation:
Professeur à l'Université de Tunis, Hamadi Redissi, spécialiste reconnu de l'islam politique, écrit dans  La tragédie de l'islam moderne ( au Seuil, 2011) :

"Certes,
les soufis subliment le jihâd contre soi, mais, à mon humble
connaissance, il n'y en a aucun qui ait déclaré le "petit jihâd" (le
combat) obsolète" note de bas de page, page 144.

Citation:
Dans "aux fondements de l'orthodoxie sunnite"  page 15 Y. Ben Achour
écrit :"La plupart des analyses écrites par des musulmans relèvent
d'une apologétique animée par la défense d'une foi, fermement tenue par
des dogmes. La plupart ne peuvent dépasser une perspective concordiste
qui tente de réaliser un mariage difficile, sinon impossible, entre la
pensée moderne des droits de l'homme et la philosophie du droit en
islam. Certaines analyses peuvent atteindre les plus hauts degrés de la
mauvaise foi. Il en est ainsi de toutes celles qui se livrent à des
interprétations alambiquées du texte coranique pour nous enseigner que
le jihâd ne vise nullement quelque forme de violence que ce soit, que
"frappez-les" signifie autre chose que l'action de frapper, que la
qiwama, prévalence des hommes sur les femmes, n'implique aucune
infériorité de cette dernière, ou que la shûra (consultation) constitue
le fondement même de la démocratie, sans compter toutes les tentatives
de retrouver la laicité au coeur du premier islam. Ces tours de magicien
ne font qu'aggraver les problèmes. Ils sont inventés pour plaire à tous
les camps"

Citation:
Mohamed Ibn Guadi
est islamologue à l'Université de Strasbourg, et il est chercheur en
philologie sémitique : " l'islam a toujours été politique !" . (http://marie-masson-gaechter.over-blog. ... 93253.html)

«
Que l’on soit choqué ou non, le fait que des musulmans puissent
déclarer que le Coran passe avant les lois de la République est
parfaitement juste en Islam. », « Or, un musulman ne peut se trouver en
terre non musulmane sans l’appréhender comme un territoire où les lois
islamiques doivent prévaloir », « Les efforts des musulmans qui
souhaitent concilier islam et laïcité sont vains. »

"Par
ailleurs, la notion propre à la réforme chrétienne de la séparation de
l'Eglise et de l'Etat est totalement inconnue en Islam. Les institutions
religieuses ne sont pas séparées des institutions civiles. Le spirituel
est indissociable du temporel. C'est encore pour cette raison que
calquer l'expérience de la réforme chrétienne sur l'islam serait
illogique et inapproprié."

"On s'offusque aujourd'hui de la
politisation de l'islam. Ce terme lui-même est également un non-sens.
L'islam a toujours été politique. Mais il ne faut nullement lui prêter
une connotation péjorative. La seule forme d'organisation politique que
connurent les musulmans à travers leur histoire, depuis les origines de
l'islam, fut l'Etat islamique. Le nationalisme arabe a été la seule
idéologie étrangère aux musulmans, car importée d'Europe. Le
nationalisme n'a été qu'un épisode court et superficiel de l'histoire
des Arabes. Durant quatorze siècles, l'Etat islamique resta la norme et
la référence."

"[...]objectif est également non de dominer, mais
de faire adhérer le plus grand nombre au message de Mahomet à travers la
soumission à l'islam. Il n'y a rien de choquant à ce que les musulmans
souhaitent être représentés par les dirigeants de l'UOIF. C'est une
réaction normale puisque l'UOIF représente un islam expurgé d'artifices
considérés comme propres à l'Occident (réforme, laïcité, intégration,
etc.). Il est d'autant plus illusoire de penser que les musulmans dits
«réactionnaires» forment la minorité en France. L'Etat le sait, et le
nier est précisément offenser les musulmans."

Citation:
«
Allah est notre objectif. Le prophète Muhammad est notre chef. Le Coran
est notre loi. Le djihad -guerre 'juste' est notre voie. Mourir dans
les voies d’Allah est notre plus grand espoir » tel est le mot d'ordre de l’organisation des frères musulmans, mouvement politique musulman le plus influent du monde aujourd'hui. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_musulmans)

Citation:
Hassan el-Banna,
fondateur des Frères musulmans : ’L’islam est à la fois religion et
pouvoir, adoration et commandement. Coran et épée unis de manière
indéfectible’ ; ’Dire que la religion est une chose et la politique en
est une autre, ... est une prétention que nous combattons par tous les
moyens’ ; ’L’islam auquel croient les Frères musulmans fait du pouvoir
politique l’un de ses piliers... Dans nos livres de droit musulman, le
pouvoir politique est un article de foi et un tronc et non une
élaboration juridique et une branche’ ; ’Pensez-vous que le musulman qui
accepte la situation présente, qui se consacre à l’adoration, et laisse
le monde et la politique aux impuissants, aux criminels, aux étrangers
et aux impérialistes peut être considéré comme musulman ? Non, il ne le
peut pas. Il n’est pas musulman. Car l’islam authentique est à la fois
djihad et action, religion et État’, cité par l’intellectuel égyptien
Rifaat el-Saïd, in Contre l’intégrisme islamiste, Maisonneuve et Larose,
1994, p. 42.

Citation:
"Le Coran est notre constitution", déclaration de Lhaj Thami Breze
dans Le Parisien du 12 février 2003. Lhaj Thami Breze était le
président de l'Union des Organisations Islamiques de France. (UOIF)

Citation:
L’Islam, écrit Hani Ramadan
(Docteur ès lettres à l'université de Genève, en Suisse et Directeur du
centre islamique de Genève et employé des écoles du canton de Genève),
dans le Bulletin du centre islamique de Genève, « est religion et État,
foi et loi, doctrine et mode de vie... il nous enseigne un monothéisme
authentique, évident, et aussi une loi qui constitue désormais un
système complet reposant sur des sources authentiques applicables en
tout lieu et en tout temps»

Citation:
" L'islam est politique ou n'est rien" Ayatollah Khomeyni .
(Les ayatollahs en sont les chefs et les docteurs et ils sont
considérés comme des experts de l'islam dans les domaines de la
jurisprudence, de l'éthique, de la philosophie ou du mysticisme. Ils
enseignent la plupart du temps dans les écoles (hawza) islamiques. Les
ayatollahs qui portent des turbans noirs, seraient des descendants du
prophète Mahomet par son gendre Ali.)

Citation:
Et enfin Rémi Brague, professeur de philosophies médiévales, grecque, romaine, "juive chrétienne et arabe" quand il dit : (http://www.bernard-meha.fr/IMG/mp3/2-is ... ue-2mn.mp3)
-L’islam est d'abord un système juridique
- C’est quelque chose que l’on ignore trop volontiers en Occident.
- Le soufisme est un miroir aux alouettes à l’usage des Occidentaux.
- On aimerait que l’islam soit ce qui nous intéresse (nous, les Occidentaux) dans l’islam.
-
Le but premier de l’islam n’est nullement la conversion des
"non-musulmans" mais l’établissement d’un régime à l’intérieur duquel
les musulmans pourront exercer leur foi et la déployer dans toutes ses
dimensions les plus pratiques .

Qatar : Guerre d'influence sur l'islam d'Europe

🔴 Mosquée de Poitiers et Frères Musulmans : l’enquête d’Arte issue du livre Qatar Papers dévoile le vrai visage de la confrérie islamiste...