L’expression « méthode écossaise » est née d’une remarque de Father Mackenzie (d’où l’Écosse…) sur le site Fdesouche. La «méthode» est basée sur l’emploi d’un cynisme exacerbé. L’article ci-dessous est suivi d’une analyse de Father Mac.
Devant — admettons-le — les faibles chances de succès des positions de la droite nationale, identitaire et/ou patriotique, et devant l’hostilité généralisée dont elle fait l’objet, peut-être faut-il considérer avec quelque intérêt la stratégie proposée par la branche écossaise de notre lectorat (i.e. Father Mckenzie).
De même qu’aux échecs un nombre impressionnant d’ouvertures ont été formalisées — sicilienne, espagnole, slave… —, il reste envisageable de déplacer le centre de gravité de l’affrontement idéologique par une approche inusitée.
L’ensemble de l’échiquier étant dominé par des pièces maîtresses (financières, politiques, médiatiques) qui n’ont finalement pas grand chose à craindre de quelques cavaliers récalcitrants, la seule inconnue de cette partie déjà presque jouée est l’attitude de la vaste armée de pions mi-somnolents mi-sidérés, qui assistent impuissants à l’avènement du projet matraqué quotidiennement :
– Europe technocratique imposée (voir les référendums français ou irlandais par exemple)
– mondialisation économique
– délocalisations
– démographie autochtone sinistrée
– imposition de l’immigration, métissage programmé
– dissolution planifiée des identités, multiculturalisme d’État
– antiracisme mensonger sur fond doctrinaire mondialiste
– mise en place d’une police de l’opinion (lois mémorielles, lois anti-fake news, lois anti-discours de haine)
– manipulation médiatique par quelques grands argentiers
– choix trompeur entre des partis aux options foncièrement similaires (UMP-PS)
-…
La seule véritable inconnue dans ce programme, donc, est l’attitude des masses, dont la passivité est obtenue, outre la propagande quotidienne, par un ensemble de mesures “carotte-bâton”, et dont le ressentiment ou les aigreurs quotidiennes n’ont guère d’impact, puisque jusqu’à présent, tout le monde continue sagement à faire sa crotte dans l’enclos prévu à cet effet.
La “voie écossaise” consiste à arrêter de défendre les quelques bastions idéologiques restants, à déserter ces derniers contreforts et à pousser encore plus loin la martingale imposée d’en haut, dans l’unique espoir de réveiller par électro-choc la masse semi-comateuse de nos contemporains.
Pousser la martingale ? En exigeant d’emblée :
– l’ouverture totale des frontières
– le droit de vote généralisé pour tous les immigrés après 2 mois (2 semaines ?) de présence sur le territoire.
– des allocations, le RMI, et des logements gratuits… pour tous
– la construction accélérée de mosquées. Partout.
– l’instauration de tribunaux musulmans parallèles.
– l’autorisation du voile partout, tout le temps.
– des quotas ethniques dans toutes les administrations, entreprises, au parlement, sur les listes électorales…
– la disparition de tous les symboles et fêtes chrétiennes de la vie laïque et « républicaine ».
– des vacances et des jours fériés pour les fêtes musulmanes, chinoises, bouddhistes, bantoues, raelliennes…
– des menus halals obligatoires dans toutes les cantines scolaires, les hôpitaux, les restaurants d’entreprise etc.
– La déclaration de l’arabe comme deuxième langue officielle
– etc.
En soirée ou ailleurs, soyez donc jusqu’au-boutiste. Devenez la gauche de la gauche. En tant que Français, auto-flagellez vous jusqu’au sang en traînant dans la boue l’ignominie esclavagiste / colonialiste / raciste française. Exigez des droits supplémentaires pour tous les immigrés, la nationalité automatique, la santé gratuite, des impôts supplémentaires pour accueillir les masses dont nous avons, nous dit-on, si grand besoin, la création d’un ministère de l’islam, la destruction des églises vides, etc…
Soyez le défenseur acharné d’un monde fêtant les différences ET ultimement métissé, sans identités ou cultures particulières (source de tous les conflits), sans nations. Poussez tous les paradoxes jusqu’à l’absurdité, prêchez la démocratie planétaire, la disparition de toute frontière, etc…
Et observez les réactions.
———————————
L’avis de Father Mackenzie
Je vais me permettre de refaire un petit point sur cette technique d’agit-prop, dont fds m’attribue la paternité, mais qui est vieille comme le monde.
La « méthode écossaise » [M. E.] dans ses applications forumiques consiste à pousser les arguments de la propagande systémique jusqu’au point où ils deviennent parfaitement insupportables pour un esprit équilibré car ils apparaissent comme complètement idiots, scandaleux et maboules.
À dire vrai, il n’y a parfois guère besoin de grossir le trait et c’est aussi ce qui la rend efficace, vous verrez pourquoi plus bas.
La Méthode Écossaise est une activité très réjouissante, car elle permet un survol de l’abyssale stupidité du con moderne et du discours dominant.
Essayez cinq minutes devant une discussion de Bisounours, de vous mettre dans la peau d’une sorte de parfait imbécile qui réciterait sa leçon en faisant du zèle… « Non mais, c’est raciste de mentionner la couleur de peau de Patrick Lozès, c’est pas parce qu’il est Président du Conseil Représentatif des Associations Noires qu’il faut le discriminer ainsi, un blanc pourrait parfaitement être à sa place, d’ailleurs les races n’existent pas » : voilà, là vous êtes en plein dedans, parce que c’est totalement stupide MAIS ça POURRAIT être authentique. Car la M. E. n’est vraiment efficace que quand elle jette vraiment le trouble chez le lecteur conditionné, elle doit donc laisser planer une certaine ambiguïté.
On notera d’ailleurs qu’un post (message dans un forum) de M. E. bien construit ne provoque pas qu’un effet de rejet (effet Alpha) mais aussi souvent un effet d’adhésion (effet Bêta) venant des lecteurs les plus cons et les plus lobotomisés, ce qui est très intéressant car les posts de type Béta qui vont surenchérir sur votre niaiseuse intervention ou approuver chaudement, vont susciter à leur tour en réaction des tas de posts Alfas offusqués de tant de débilités, ce qui vous permet de partir en week-end avec la satisfaction d’avoir en 25 secondes mis la machine en route qui va générer seule un bordel effroyable dans un forum mainstream, divisant les intervenants entre ceux auxquels il reste un morceau de cerveau et les autres.
Bien entendu, on n’est pas obligé de faire « subtil », le soutien inconditionnel aux assassins, à la racaille, aux escrocs politiques, toujours au nom du politiquement correct et/ou du vivre ensemble marche très bien aussi.
L’important étant de rester à la limite, car si c’est trop énorme, des doutes sur votre sincérité s’installent. Ce qui d’ailleurs n’est pas très grave car quelle que soit l’énormité de ce que vous écrirez, vous constaterez avec stupeur qu’il y a toujours un vrai gauchiste Béta sincère pour vous féliciter.
Exigez le rétablissement de la peine de mort pour les flics auteurs de bavure et vous verrez débouler une demi-douzaine d’humanistes pour vous dire « enfin quelq’un de sensé sur ce blog ». Vous pourrez vous barrer, votre devoir est accompli , vous laisserez les tièdes se battre avec les dingues à grand coups de « Ah ben non quand même » et vous aurez peut-être fait réfléchir les moins lobotomisés.
La M. E. est une activité très réjouissante car elle permet un survol de l’abyssale stupidité du con moderne et du discours dominant, tout en offrant une possibilité de rédemption aux moins idiots, car quand même, en général, défendre Guy Georges au nom de l’antiracisme, déclarer votre admiration pour Julien Dray, exiger le droit de vote pour les clandestins au bout de deux semaines de résidence, suggérer l’attribution préférentielle des emplois aux violeurs récidivistes, iréniser les bolosseurs au nom de l’accueil des pauvres et de la rédemption de l’Occident, sanctifier la racaille d’Oslo en l’exemptant de toute responsabilité en raison du colonialisme norvégien, trouver des excuses aux pires ordures et suspecter de fascisme même les centristes les plus mous style Bayrou et sa claque dans le museau, etc… finit par susciter la réprobation quasi générale et réveiller le bulot qui pour vous répondre se force à un processus de réflexion qu’il n’aurait jamais entrepris en temps ordinaire …
Parmi les très nombreux avantages de la M.E., il y a aussi son caractère «furtif ». En effet, un post de M.E bien fait n’est pas forcément discernable par les censeurs, et ce d’autant plus que le forum ou le blog est fréquenté par des gauchards.
Un bon post de M. E. doit être juste au-dessus du niveau de connerie admis comme normal sur le site ; en dessous de la barre il n’aura pas d’effets, trop au-dessus il sera perçu comme une provocation. Mais, comme dit précédemment, ne redoutez pas trop ce deuxième risque, car votre imagination à proposer des solutions calamiteuses, à manier des idées révoltantes de connerie ou d’immoralité ou à tendre le cul aux pires sagouins est très inférieure à celle de la faune qui hante les foras bon cul bonne gauche.
Et si par un sursaut de lucidité la censure vous diagnostique comme troll, elle sera obligée, pour peu que vous ayez agi à plusieurs, de bannir aussi tous les posteurs gauchards qui pondent naturellement des conneries comme les vôtres sans s’en apercevoir. Autrement dit, vous sidérez l’adversaire, le forcez à baisser son niveau de tolérance au gauchisme, à se paumer lui même dans son appréciation du politiquement correct. Vous affolez la boussole.
Enfin, et c’est peut-être l’aspect le plus réjouissant de la chose, la M. E. est parfaitement légale, puisque vous ne faites que pousser un peu plus loin le discours du système pour éclairer son absurdité.
Et si l’on vous accuse de provocation, vous pourrez toujours répondre que vous êtes politiquement cyclothymique et que vous avez des accès récurrents de Cohn-Benditisme suite à une mauvaise piqûre de moustique à Cuba, et que dans ces instants de crise, vous êtes parfaitement sincère.
***************
Prolongements de Julien Martel
La méthode écossaise semble n'avoir plus d'utilité en ces périodes d'abomination idéologique et de délire révolutionnaire sadomasochiste de tout renverser cul par-dessus tête.
Mon personnage de gauchiste ultra-gauchiste Laurence Gauchot-Trouduc est en train de devenir périmé. Pourtant elle est sérieusement atteinte et représente le summum de l'hystérie gauchiste. Elle en tient une sacrée couche.
.
Féministe intersectionnelle voilée blanche mais soumise à l'islam et porteuse d'un racisme anti-blanc très marqué, elle appelle à mettre en place la charia, elle lutte afin de faire autoriser la pédophilie pour que les musulmans aient enfin le droit d'imiter le prophète Mohammed dans les sociétés occidentales décadentes, elle demande à tous d'être tolérants envers les viols de femmes blanches par les racisés au nom de la mémoire de l'esclavage et de la lutte antiraciste, elle recommande le cannibalisme pour lutter contre la consommation de viande bovine et pour réduire les émissions de pets de vaches qui trouent la couche d'ozone, et tout un tas d'autres trucs gerbants et complètement tarés.
Mais la méthode écossaise est en train d'être rejointe par la réalité. 8 exemples :
1) Quelques associations de pédophiles font du forcing pour adjoindre un P comme Pédophilie à la liste des LGBTQ.....XYZ.
2) Des professeurs appellent vraiment à manger des hommes et à transformer sa vision négative de l'anthropophagie.
3) Des militantes féministes en lutte contre le patriarcat oppressif appelle à lutter pour que les femmes musulmanes aient le droit de porter le voile à l'université, dans les hôpitaux, au travail mais ne lèvent pas le petit doigt pour défendre les femmes iraniennes qui se battent pour avoir le droit de ne pas mettre un voile.
4) Aphatie qui voulait déjà détruire le château de Versailles pour détruire l'histoire de France, appelle à construire des mosquées quelques jours après un attentat islamique.
5) Quelques jours après l'attentat islamique, Attali dit que le souverainisme est une idéologie responsable de la montée de l'antisémitisme, il dit aussi que « l’islam, en soi, n’est pas une menace pour la France ; il en est une composante depuis le 8e siècle ».
Au passage, voici une petite anecdote au sujet de ces deux intellectuels. Lors d'une discussion à l'anniversaire d'une connaissance l'année dernière, je ne sais plus de quoi on discutait exactement, des intevenants à la télé ou quelque chose comme ça et j'ai entendu quelqu'un me dire : "Ces deux traîtres doivent être jugés pour haute trahison et condamnés à la guillotine, à l'écartèlement ou au châtiment par le feu. Rien ne sera assez cruel pour punir leur trahison du peuple français depuis 40 ans. Le tribunal révolutionnaire de la France décolonisée devra les placer dans les premières places de la longue file des traîtres islamocollabos et ouvreurs de portes." Heureusement, j'ai réussi à calmer ce nazi, à le faire revenir à des opinions raisonnables : "Mais tu es un fou furieux ! N'oublie pas que la peine de mort est interdite.", lui ai-je finement rétorqué. Et alors il m'a répondu, rempli de doute et plein de confusion : "Ah oui, c'est vrai. Mince alors, comment on va faire ?" Je dois vous avouer que d'avoir ainsi cloué le bec à ce vilain facho ne me rend pas peu fier.
6) Hadama Traoré, subtile, organise une manifestation en soutien au djihadiste Mickaël Harpon par solidarité raciale et pour soutenir l'islam victime d'amalgame haineux, alors que le sang des quatre victimes de la Préfecture de Police est encore chaud et qu'il y a toujours un autre blessé grave à l'hôpital.
J'ai même vu une fan d'En Marche critiquer cette manifestation. On sait pourtant tous qu'En Marche est un des partis le plus islamocollabos de France au coude à coude avec France insoumise, PC, PS et Verts.
7) Des associations musulmanes, des journalistes, des multinationales, des politiques continuent à pourchasser de leur haine impitoyable le lanceur d'alerte Éric Zemmour, alors que les faits lui donnent raison. Le samedi, il avertit du danger de l'islam pour la France, le jeudi suivant une taupe salafiste fait un égorgement halal de poulets à la Préfecture de Paris.
8) Mais des associations musulmanes, encore elles, rendent responsables de la radicalisation du tueur la montée de l'islamophobie causée par le nazi Zemmour lors de son discours, qui rappelle les années 30 et les heures les plus sombres de l'histoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire