Races et QI : bibliographie

Pour poursuivre la réflexion…

Bibliographie scientifique 1 (Obiter)

Bibliographie scientifique 2 (Obiter)

Les races existent : c’est la cata !

Réfutation de l’idée reçue : « La France n’a pas de peuple homogène »

« L’identité d’un peuple, c’est sa génétique ! » (Nicolas Faure)

Les différences nationales en intelligence sont-elles génétiques ? (Obiter)

Africains, Asiatiques, Caucasiens : des populations moins intelligentes que d’autres ?

Génocide En Marche : importer des millions d’Africains et Arabo-musulmans c’est la mort des Européens

Et si les mauvais résultats scolaires de la France étaient dus à son islamisation ?

N’en déplaise à la caste, les races existent

La France devient-elle un de ces « pays de merde » dont les habitants ont un QI inférieur à la moyenne ?

Soutien à Cédric Villani, qui a osé lier échec scolaire et immigration

Sous-développement en Afrique : la faute au QI ?

Les Américains d’origine asiatique ont un QI supérieur aux Blancs et aux Noirs…

Vidéos

1) Les principaux préjugés des antiracistes sont critiqués dans la vidéo Le RDV de l’Identité – Génétique des Populations (Obiter)

.

2) L’antiracisme moderne naquit après la défaite du nazisme, sous les auspices des organisations internationales nouvellement créées. Pour lutter contre le racisme, ces organisations ont décidé d’éradiquer la notion de races humaines. Jusqu’au début des années 2000, la science apportait un soutien unanime à cette idée. En effet, la génétique des populations alors en vogue semblait démontrer que les races humaines n’existent pas. La situation a changé au début du XXIe siècle, avec l’invention de nouvelles méthodes d’exploration du génome humain. Wiktor Stoczkowski présente, au cours de la conférence L’antiracisme doit-il craindre la notion de race ?, les résultats de ces différentes recherches, afin d’analyser leurs conséquences sociales, politiques et morales.

.

3) Les races, mythe ou réalité ? avec Hassen Occident. Le débat faire rage et la science ne se détermine pas de façon tranchée sur la réalité de ce problème. Ce sujet scientifique implique des conséquences idéologiques majeures empêchant de s’exprimer en toute liberté sur cette question.

.