Sources
• À 00:12 - « J’ai l’impression qu’on a plutôt affaire à un déséqulibré... »
Source :
Alain Marschall, BFMTV, 16/07/2016
https://youtu.be/TOsUDFgLosk
• À 00:17 - « Troubles psychiatriques »
Source :
Guillaume Farde, BFMTV, 31/08/2019
https://twitter.com/Damocles_Fr/status/1168106799184130049
• À 00:18 - « Des gens déséquilibrés »
Source :
Jean-Michle Apathie, LCI, 29/10/2019
https://twitter.com/AudreyAndCoLCI/status/1189113337289818112
• À 00:19 - « Un profil de déséquilibré »
Source :
Rym Bey, BFMTV, 10/09/2018
https://twitter.com/BFMTV/status/1039195799664701440
• À 00:44 - Définition et carcactéristiques d’une personnalité psychopathique
Source :
Psychopathy and the DSM, Journal of Personality, Cristina Crego and Thomas A. Widiger,
University of Kentucky. 2014
https://saa-primo.hosted.exlibrisgroup.com/permalink/f/13ju48t/TN_wj10.1111/jopy.12115
• À 01:00 - Proportion de personnalités psychopathiques selon les groupes de
populations
Source : Race Differences in Psychopathic Personality, an Evolutionary Analysis, Richard Lynn.
2019
https://blog.intelligence-humaine.com/race-differences-psychopathic-personality/
L’auteur de cette étude sur les variations de la fréquence de personnalités psychopathiques à
travers les populations est Richard Lynn.
Ce scientifique a longtemps été controversé car c’est un des pionniers de l’étude des QI moyens
par pays.
Avec Tatu Vanhanen, ils ont publié en 2002 et 2006 deux ouvrages sur les différentes moyennes
des QI internationaux, les comparant avec la réussite économique des pays : IQ and the Wealth
of Nations et IQ and Global Inequality.
Etant donné la sensibilité du sujet, Richard Lynn a été très largement vilipendé à cette époque,
notamment parce qu’il avait posé que le QI des Africains était très bas (environ 70 selon ses
estimations).
L’un des plus féroces critiques des travaux de Lynn sur le QI moyen des Africains subsahariens
est Jelte Witcherts. Ce dernier reconnaissait cependant que les estimations des QI nationaux
réalisées par Lynn et Vanhanen étaient globalement bonnes.
Source : « Cela semble suggérer que les estimations des QI nationaux par Lynn et Vanhanen
dans d’autres parties du monde sont plus précises que celles en Afrique subsaharienne. »
A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans, p. 17
https://pdfs.semanticscholar.org/0c14/de5a9f7de7f6e09d55752b4dc736026b3e61.pdf
Witcherts admettait également que sa proposition alternative (QI moyen de 81 en Afrique
subsaharienne) ne collait pas avec toutes les variables subsahariennes.
Source : « Des corrélations environnementales sont diminuées lorsque qu’on augmente le QI
africain à 81. [...] La solidité de [ces limites] et d’autres découvertes contre des estimations
alternatives [au QI moyen de 70 estimé par Lynn] doivent être discutées dans de futures études.
»
A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans, p. 17
https://pdfs.semanticscholar.org/0c14/de5a9f7de7f6e09d55752b4dc736026b3e61.pdf
En 2013, le chercheur Heiner Rindermann a publié un article dans lequel il considérait que les
travaux de Lynn étaient globalement bons. Il proposait plutôt le chiffre de 75 comme le plus
réaliste pour le QI moyen subsaharien. Une différence minime donc.
Source : African cognitive ability: Research, results, divergences and recommendations
https://www.researchgate.net/publication/257045611_African_cognitive_ability_Research_
results_divergences_and_recommendations
En 2017, David Becker, chercheur à l’université de Chemnitz en Allemagne, a décidé de réunir
toutes les données utilisées par Richard Lynn et Tatu Vanhanen afin de vérifier le sérieux de leurs
recherches. Il a également inclus des nouvelles études disponibles. Le résultat de son travail est
sans appel : « Lynn et Vanhanen ont souvent été accusés d’avoir délibérément manipulé les
chiffres. Je ne peux absolument pas le confirmer. Plus que cela, quand [on étudie les données],
on peut observer que, comparé à [mes résultats], Lynn et Vanhanen ont [...] légèrement surestimé
l’intelligence en Afrique et en Asie de l’est. »
Source : http://www.unz.com/jthompson/the-worlds-iq-86/
Travail de David Becker : http://viewoniq.org/
Aujourd’hui, les travaux de Richard Lynn ne sont plus contestés autrement qu’à la marge, comme
tous les travaux scientifiques du monde qui sont toujours discutés entre spécialistes.
Et ce pionnier de la recherche l’intelligence humaine est désormais membre du bureau éditorial
de la revue scientifique Intelligence.
Si le grand public ne le sait pas toujours, trompé par les restes d’une campagne de diabolisation
virulente mais datée, Richard Lynn est donc un chercheur sérieux et respecté.
• À 01:36 - Différences intellectuelles moyennes entre les groupes de populations
Source :
Voir la vidéo Sunrise « Des populations moins intelligentes que d’autres ? » - Mars 2019.
Lien YouTube : https://youtu.be/GJ19Xkyp4E8
Sources utilisées dans la vidéo : https://bit.ly/2VGFTZ1
Sur la pertinence des tests de QI pour mesurer convenablement l’intelligence :
https://youtu.be/K0lSyNtNHIk
Sources utilisées dans la vidéo : https://bit.ly/35rhlbj
• À 01:50 - Niveau de 70 de QI marquant le début de la déficience intellectuelle
Source :
Déficience intellectuelle - Expertise collective, Institut national de la santé et de la recherche
médicale. 2016
Page 19 du fichier PDF (page 2 de la Synthèse) :
http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/6817/expcol_2016_DI_fascicule.
pdf?sequence=1
• À 02:02 - Variation de la propension à la schizophrénie entre les groupes de populations
Source :
Global genetic differentiation of complex traitsshaped by natural selection in humans, Jing Guo,
Yang Wu, Zhihong Zhu, Zhili Zheng, Maciej Trzaskowski, Jian Zeng, Matthew R. Robinson, Peter
M. Visscher & Jian Yang. 2018
https://www.nature.com/articles/s41467-018-04191-y.pdf
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire