La déstabilisation américaine du Moyen-orient et de l'Europe : liens et docs à lire

Retranscription d'un échange entre plusieurs internautes.

- La majorité des musulmans se dédouane à bon compte avec leur argument massue: "c'est les sionistes qui organisent les attentats" (à base de vidéos d'ADBK, Soral, Panamza etc.). Même si quelques éléments font effectivement douter du récit officiel, il n'en reste pas moins que ce sont des musulmans qui frappent en appliquant les préceptes de l'Islam. Salafistes et frères musulmans ont été promus par les services américains pour contrer le péril communiste puis le nationalisme panarabe. Et ils s'implantent maintenant massivement en Europe. Mais ça ne semble faire douter aucun d'entre eux de leur religion. www.valeursactuelles.com/monde/selon-mohamed-ben-salmane-cest-loccident-qui-reclame-lexportation-du-wahhabisme-94398 www.lepoint.fr/monde/quand-la-cia-financait-les-freres-musulmans-06-12-2011-1404368_24.php www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/03/15/des-fonds-de-la-cia-ont-servi-a-financer-al-qaida_4593795_3222.html
Si vous êtes complotistes, soyez-le jusqu'au bout et contemplez dans votre miroir la création de la CIA. Quand les musulmans comprendront-ils que leur foi musulmane est le meilleur instrument de l'Empire américain ?

- Merci pour l'apport de ces éléments.
Les gouvernements français et anglais sont eux aussi un peu mouillés dans le financement du terrorisme (Libye, Syrie).

- Malheureusement depuis que Sarkozy a fait entrer notre pays dans l'OTAN, la France est un servile vassal des USA. Notre armée agit sous commandement américain et notre diplomatie est moribonde. La politique étrangère de la France répond implacablement aux injonctions de Washington. L'UE n'est qu'un élément du glacis géopolitique que les américains veulent infliger aux Russes.

Pendant la guerre froide, la lutte anticommunisme justifiait les pires horreurs , mais désormais la nouvelle guerre froide anti-russe est dictée par l'accès au pétrole, au gaz et aux débouchés commerciaux. https://fr.wikipedia.org/wiki/Interventions_militaires_des_États-Unis_dans_le_monde Donc votre précision est juste, mais les pays de l'UE ne font que suivre les initiatives de l'Etat profond américain. Et nous nous libérerons peut-être bientôt de cette tutelle étrangère.

- Merci pour les liens , en voici un autre sur la stratégie des Yankees

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-projet-rivkin-comment-92858

NM - Excellent merci. L'agit-prop américaine a tout les droits sur notre territoire soumis. Les musulmans de France instrumentalisés par les USA pour déstructurer la société (je connais très bien les maghrébins, ce sont des moutons, ils font preuve de peu d'esprit critique - ils ont d'autres qualités bien-sûr)

On trouve une version longue de cet article: https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/300316/le-projet-rivkin-comment-la-mondialisation-utilise-le-multiculturalisme-pour-assuje https://fr.sputniknews.com/actualite/201211031022495814-france-offensive-americaine/ Ca donne une idée des méthodes utilisées pour asservir les Européens aux intérêts américains. On comprend mieux comment les polémiques sociétales traversent si vite l'Atlantique: Black lives matter (affaire Théo), revendications LGBTQI, féminisme délirant, PMA, GPA ... Quelle tristesse de voir tous ces esprits manipulés et utilisés (et nous le sommes tous plus ou moins).

NM - Tout à fait d'accord , d'ailleurs j'en suis à me demander qui se fait le plus manipuler.

Au Maghreb (à part le coran) on peut parler de tout et ils sont beaucoup moins dupes sur la stratégie américaine , que les mougeons français . Par contre ils sont totalement ignorants de ce qui se trame en Europe (ex. pas un mot sur les attentats de barcelone) merci pour ce partage d'infos,

ceci pourrait t'intéresser (il y a 4 chapitres)

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/histoire-de-la-collusion-entre-le-196233 https://www.amazon.fr/Mondialistes-Islamistes-Peter-Goodgame/dp/1910220116

M - En vérité le Coran est le plus beau cadeau au monde ... vous êtes contre nous .. a cause de notre connaissance .

Le Messager a cru en ce qu'on a fait descendre vers lui venant de son Seigneur, et aussi les croyants : tous ont cru en Allah, en Ses anges, à Ses livres et en Ses messagers; (en disant) : “Nous ne faisons aucune distinction entre Ses messagers”. Et ils ont dit : “Nous avons entendu et obéi. Seigneur, nous implorons Ton pardon. C'est à Toi que sera le retour”. regarde le nombre de musulmans au monde .. tu vas voir que la bataille est gagné d'avance.

M - Etienne marcel a tout a fait raison Les Frères musulmans le wahhabisme et toutes ces sectes financées et agitées par l'Occident depuis un siècle au moment propice de leur agenda. Sans les wahhabites les Arabes n'aurait jamais lâché l'empire ottoman qui as fini par la destruction de ce dernier et des nations arabes. Les Frères musulmans ont été agité au moment du panarabisme et de l'expansion communiste au Moyen-Orient, et ces même dégénéré sont encore persuadés d'avoir triompher contre l'URSS en 1979 en Afghanistan alors que c'était les États-Unis qui combattaient l'URSS la preuve est que le peuple afghan meurt de faim encore à l'heure d'aujourd'hui leur situation n'a fait qu'empirer. Puis ils ont été agité dans tout pays musulmans de l'ancien bloc soviétique. Grâce Dieu, et au courage de Poutine ils ont tous finit par disparaitre. Sans parler du Hamas à Gaza qui a servi à la division du peuple palestinien. Et aujourd'hui ce sont les mouvements terroristes qui sont utilisés, sans Al-Qaïda il n'y aurait jamais eu de révolution ni en Libye ni en Syrie . Ce sont aux Arabes d'arrêter de se faire manipuler et de se réapproprier leur religion et d'arrêter de suivre tous ces mouvements sectaires qui en réalité n'aurait jamais vu le jour si ces derniers connaissez leur religion et n'étais pas manipulable. Car ne peut être manipulé que le manipulable !

NM - Tu mens en disant "Les Frères musulmans le wahhabisme et toutes ces sectes financées et agitées par l'Occident depuis un siècle"... Les Frères musulmans le wahhabisme, Daesh, etc c'est tout simplement l'islam de Mahomet

M - tu n'a pas une bonne lecture de mes propos ce sont les wahhabite qui sont agité depuis un siecle les frere musulman depuis la decolonisation et les groupe terroriste depuis 1967 Et est ce que l'andalousie c'etait daesh, ou alors les ayoubide ou meme l'empire du mali ou du ghana et pourquoi pas les mamelouks ou Haroun rashid et ces fils, est ce que toutes ces dynastie c'etait les frere musulman ou alors daesh ou je ne sait quoi encore.... J'attend ta reponse merci et sa ne sert a rien de me citer les elucubration de ibn taymya, ibn abdelwahhab le fou du nejd, ibn el qayyim, dhahabi ou je ne sait quel autres névrosé merci .

NM - C'était ce que j'allais répondre. Ce qu'ont fait les califats musulmans avant (à commencer par Mahomet et les premiers califes, les compagnons de Mahomet, les salafs) est semblable à ce que fait Daech ou d'autres groupes islamistes aujourd'hui. Ils ont mieux réussi car ils n'avaient pas à subir des raids aériens ou la riposte de grands gouvernements. Les Frères musulmans, les wahabites, al Qaeda, Daech, les Talibans ont sans doute été soutenus à un moment ou à un autre par les USA, ce qui empêche toute réforme de l'islam, toute prééminence d'un islam modéré. Mais il n'empêche que les salafistes et frères musulmans s'inspirent des textes islamiques en les prenant à la lettre. Al azhar condamne leurs actions mais ne veut pas les excommunier, car l'institut du Caire ne peut pas dire qu'ils ne sont pas musulmans, et pourtant il suffirait d'un détail.


M : Tu me dit que les prémice de l'islam c'etait daesh sans les bombardement et qu'il n'y avait aucun gouvernement pour les stopper, et que fais tu de l'empire romain de byzance ou encore de l'empire perse, tout en sachant que chaque parcelle conquise avait le droit a un devellopement materielle, technologique et economique comme il n'avait jamais eu auparavant (voir bagdad, le caire, cordou, kairouan, tombouctou...).... Tout en sachant que 90% des récits des batailles ou des guerres historique des conquêtes de l'époque ecrit sous la dynastie ommeyade concernant les conquête des premiers califes ne sont que pure inventions et pour ce qui est de l'excommunion des terroriste il les ont qualifier de khawarij ce qui revient a la meme chose car les khawarij son considéré par consensus islamique comme etant en dehors de la communauté musulmane . Enfin je tenais juste a faire une remarque si l'Islam c'etait ces pretendu groupe terroriste pourquoi n'y an avais t il pas au moment de la colonisation, alors que cest sencé ètre le moment ou jamais ou meme durant la guerre d'algerie ce " phénoméne " n'exister pas, la bataille de napoléon pour l'egypte pareil ces pseudo groupe n'existait pas, au contraire les generaux Français etait choquer de la qualité de vie des algeriens quand ils y ont mis les pied pour la premiere fois, le niveau de vie, de culture, de civisme, de science, on y soigner deja le cholera 98% de la popumation était léttré par exemple le cadastre que l'on utilise a etait mis en place par les ottoman et comme l'algerie etait une province ottomane tout etait fiché documenté organisé

NM : Tu réinventes l'histoire. Islam = chute et destruction des grandes civilisations et pas le contraire. Pourquoi Bagdad etc. ont eu plein de richesses et constructions ? Grâce aux biens, esclaves et dhimmis qu'ils avaient soumis par la guerre : massacre des hommes ou conversions forcées ou esclavage, esclavage sexuel des femmes, enfants réduits à l'esclavage et instruits dans l'islam. Et ainsi de suite. Tant qu'il y a du pillage et de la guerre et des esclaves, les pays musulmans se portent plutôt bien économiquement, mais dès que le djihad s'estompe, il y a récession sévère et rapide. Pourquoi les Musulmans ont triomphé de Byzance et de l'empire perse ? Il faut revoir les livres d'histoire. les deux empires se sont affaiblis mutuellement par leurs affrontements incessants. De plus, une grande épidémie de peste avait complètement détruit l'économie de Byzance.

NM : Al Azhar : source ? L'islam ce n'est pas forcément des groupes terroristes, ce peut être tout l'Etat qui est terroriste. Durant la guerre d'algerie ce " phénoméne " n'exister pas : tu en es sûr ? c'est quoi le massacre d'Oran ? la bataille de napoléon pour l'egypte pareil ces pseudo groupe n'existait pas, : source ? quels bouquins d'histoire tu as lus sur le sujet ? les generaux Français etait choquer de la qualité de vie des algeriens quand ils y ont mis les pied pour la premiere fois, le niveau de vie, de culture, de civisme, de science, on y soigner deja le cholera 98% de la popumation était léttré par exemple le cadastre que l'on utilise a etait mis en place par les ottoman et comme l'algerie etait une province ottomane tout etait fiché documenté organisé --> tu réinventes l'histoire encore une fois. Est-ce que tu as des sources ? 98 % de la population était illettrée, tu veux dire. Bref, tu te réinventes une histoire de l'islam qui correspond à tes rêves, mais qui est à des années-lumières de la réalité. L'islam veut dire esclavage. Tous les pays vivant sous la loi islamique sont esclaves du Calife (musulmans) ou esclaves d'esclaves (esclaves de musulmans). L'islam n'a apporté que des malheurs sur terre.

M : Apprendre à lire C'est absolument faut bagdad le gouverneur de la ville était musulman le penseur du projet etait chretiens et l'architecte zoroastrien et il travailler ensemble pour la construction de la ville les chretiens d'orient c'etait unis aux muslmans en syrie contre les croiser idem pour les coptes en egypte pendant 600 ans la syrie et l'egypte etait sous domination musulmane alors que la population etait a 80% chretienne et il n'y avais absolument aucun conflit alors c'est histoire de convertion forcer d'esclave sexuelle et j'en passe tout ca n'ai qu'ineptie, enfin l'andalousie pat exemple a terminer ces conquete aux VIII Siecle alors que son age d'or n'ai venu qu'aprés.... Idem pour les terroriste quand les mongol ont envahi les moyen orient il n'y avait plus de califat pendant 52 ans y a t il des pseudos groupe terroriste ? Jamais ? Et les mongol on finit par ce convertir a l'islam et repartir sur leur terre et c'est ainsi pour tout ce qui veulent essayer de combattre l'islam !

NM : Tu dis n'importe quoi. Je pense que tu tiens ces informations d'un livre de propagande des frères musulmans ou de l'Arabie saoudite. Tu ne cites jamais tes sources. par contre moi j'ai des tas de sources pour les conversions forcées, les génocides, l'esclavage sexuel. Savais-tu que Mohammed avait eu au moins quatre esclaves sexuelles, en plus de ses épouses, du moins si l'on en croit Bukhari, Muslim et la Sira ? Andalousie : c'est faux. Tout au long de la présence musulmane, il y a eu des massacres et persécutions de chrétiens. Âge d'or, c'est complètement faux encore une fois. 

M - Apprendre à lire Main basse sur alger de pierre peant
Michel habart avec son livre "histoire d'un parjure" Rene vautier l'algerien Voila pour la situation sociale algerienne a l'arriver des colons effectivement lorsque l'on compare le traitement reserver aux prisonniers francais entre les main de l'emir abdelkader d'un coté et les prisonniers algeriens entre les mains des colons on reconnait de suite ou se trouvait le mensonge et le terrorisme je me demande si tu as reellement etudier les sujet en comparant les document et entrecroisant les recits pour deceller le vrai du faux ou si tu as tout simplement ingurgité toute les idioties que tu as pu trouver sur l'islam, la colonisation, l'histoire du moyen-orient, les croisade....
renseigne toi je ne vais pas citer a chaque les sources tape construction de bagdad et tu constateras pour la situation demographique de la syrie et de l'egypte tu as el muqadimat par ibn khaldoun pere de la sociologie mais je me doute bien que ce nom ne t'evoque rien vu la bassesse de ton argumentation recherche chez les remplies satanique il y a bien du y en avoir un qui a écrit la dessus .
Vous me faite dire vous vous penser que si sa existe pas dans un livre occidental alors c'est que c'est faux si vous ne voulais pas non plus des livre arabe qui était les maîtres de la sciences de l'époque jouait chez les russes et le reste de document byzantine qu'il détienne peut être vous trouverez une trace
NM - Merci pour les bouquins sur la colonisation de l'Algérie. Le temps que je me les procure, on aura oublié cette discussion depuis longtemps. Je sais que l'Algérie donne à ses enfants depuis 50 ans en lieu et place d'une instruction historique fondée sur la vérité historique une propagande anti-française et pro-islam, donc ne critiquant pas trop la colonisation musulmane des Ottomans et la colonisation musulmane des Arabes. C'est pour cela que je te demande tes sources, pour voir si c'est de la propagande ou un livre d'historien qui a mené une réelle enquête dans les archives. C'est bizarre que toi tu ne me demandes pas mes sources. Tu es si persuadé que ce que tu dis est vrai. je t'assure que 99 % de ce que tu as dit ne repose sur rien. C'est de la propagande musulmane destinée à glorifier les pays musulmans d'avant la colonisation et à rejeter toute la faute des malheurs des pays musulmans sur les croisades et les colonisations. Regarde l'Inde et le Pakistan. Même peuple. Mais au Pakistan c'est l'enfer, il y a des attentats, des viols, des persécutions de chrétiens ou de bouddhistes et l'autre, l'Inde - même s'il y a aussi des problèmes - est en croissance économique depuis 70 ans. La seule différence est que le Pakistan est à dominante musulmane et pas l'Inde. Les batailles islamiques de 630 à 1800 comparées aux croisades : https://www.youtube.com/watch?v=B6b9h4EzziU On voit que l'islam s'est répandu par l'épée et s'est conservé par la peur et l'exécution des apostats et des hypocrites.

CIA Director Accused Of Converting To Islam Pushed For Release Of Taliban Commanders

by Shoebat Foundation on June 8, 2014 in General, IkhwanLeaks

By Ben Barrack

The outrage over the exchange of five top level Taliban commanders for Bowe Bergdahl, a deserter at best and traitor who helped the Taliban murder his fellow soldiers at worst, is palpable. The role of CIA Director John Brennan in pushing for this deal could bolster the claims made by former FBI Agent John Guandolo last year that Brennan converted to Islam while a station chief in Saudi Arabia in the 1990’s, as relayed by Shoebat.com.

John Brennan: Pushed for the release of five Taliban leaders since 2011.

According to the Daily Beast, Brennan – along with another interesting figure – have been pushing for the release of these five Taliban terrorist commanders since at least 2011:

For years, CIA Director John Brennan and White House Chief of Staff Denis McDonough were part of a small group of Obama administration officials who believed that five relatively high-ranking Taliban commanders could be released under certain conditions with manageable risk of harm to American interests. For years, senior defense and intelligence officials disagreed—and were poised to block a potential trade for the Taliban five and American hostage Bowe Bergdahl.

By 2014, many of the skeptics had left the Obama administration; Brennan, McDonough, and their allies assumed new roles at the very top of the Obama administration; and the White House and its allies at State were able to convince their replacements to sign off on the deal.

“All of us on the National Security team were unanimous in supporting and recommending that we take this opportunity,” National Security Advisor Susan Rice told CNN Friday. But for years, that was not the case and Brennan and McDonough were opposed to other senior officials.

The logic Brennan used when making his case was suspect as well. Moreover, two figures that have by and large been Obama loyalists even objected to the deal:

Back in 2011, the idea these five prisoners could be released safely was opposed by Leon Panetta, who served in Obama’s first term as secretary of defense and director of the CIA. James Clapper, the director of national intelligence, was also opposed. But Brennan and others argued that the Taliban five were primarily focused on fighting against other Afghans and never had a record of attacking Americans outside of their own country. They had extensive ties to al Qaeda, but were focused on their own civil war, not international jihad.

As Shoebat.com has reported, when it comes to U.S. national security, Brennan has often demonstrated a desire to defer to the umbrella group under which the Taliban essentially resides.

Also in 2011, Muslim Brotherhood agent and attorney Farhana Khera sent Brennan a letter imploring him to create a task force that would “purge” the training materials used to educate law enforcement and homeland security officials. Materials deemed offensive to Muslim Brotherhood individuals and groups (America’s enemies) would be taken out. Not only did Brennan promptly respond to Khera but he granted her much of what she wanted.

Earlier this year, Shoebat.com relayed and analyzed the findings of Seymour Hersh and discovered that Brennan’s predecessor – David Petraeus – was in charge of a weapons trafficking operation run out of Benghazi that was designed to ship weapons to Syrian rebels. The country of Qatar funded this operation in conjunction with Turkey and Saudi Arabia.

It’s rather obvious that the agenda of funding the rebels has remained in place. As such, Brennan is clearly interested in aiding in the effort. Earlier this week, Shoebat.com reported on the likelihood that the five Taliban commanders released to Qatar would actually become assets for that country’s interests in Syria.

Based on these new developments relative to the controversial release of Bowe Bergdahl – along with Brennan’s interest in pushing for it – the interview with Guandolo during which he made the explosive claim that Brennan converted to Islam takes on added significance. Here are the relevant portions of it:

I interviewed Guandolo nearly a year after he made that shocking claim. If you listen, you will know that Guandolo is adamantly sticking by his story:

 print