Ecrivain prolixe et intellectuel français, Renaud Camus s’est engagé dans la campagne présidentielle en se déclarant candidat. Pour lui, l’élection de 2017 se résume à une question simple :”acceptez-vous que la France cesse d’être la patrie du seul peuple français ?”.
Celui qui a développé avec talent la notion de “Grand remplacement” a répondu aux questions de Philippe Karsenty, éditeur et homme d’affaires. Dans cet ouvrage intitulé “2017, la dernière chance”, Renaud Camus s’attaque aux mensonges véhiculés par les médias, les spécialistes ou la classe politique. Sur l’immigration, il dénonce des mythes historiographiques comme : la France a toujours été un pays d’immigration ; les Africains ont libéré la France ; les immigrés, on les a fait venir et les immigrés ont reconstruit la France ! Les mythes sont le socle de l’idéologie antiraciste, “condition nécessaire à l’avènement du remplacisme”... ce remplacisme global incarné jusqu’à la caricature par Emmanuel Macron.
L'immigration massive n'est pas un fantasme (30.04.2018)
Par Gilles-William Goldnadel /
Lundi 30 avril 2018 à 12:365
L'avocat Gilles-William Goldnadel. Photo © DR
Tribune. Chaque
semaine, Gilles-William Goldnadel propose aux lecteurs de Valeurs actuelles son
regard sur l'actualité.
Voilà que les hystériques
prétendument antiracistes nous refont le coup de l'hystérie.
À les en croire la nouvelle vague
migratoire venue du Sud islamique ne serait en rien spectaculaire, et la grande
Europe n'aurait rien à craindre au plan identitaire. Les mêmes d'ailleurs
interdisent d'évoquer le mot d'identité devenue le marqueur de l'infamie. C'est
ainsi que le 20 avril la radio active de service public France Inter avait
invité à son micro très hospitalier à gauche François Heran présenté comme un
grand spécialiste de la migration. Il ne viendrait évidemment pas à l'idée de
l'antenne publique à qui je, vous, nous versons une redevance, d'inviter, par
exemple et au hasard, Monique Tribalat, démographe diplômée, ou encore un tout
aussi incontestable Jean-Paul Gourevitch, mais tous deux moins en odeur de
sainteté au sein de l'église cathodique immigrationniste. François Heran, calme
et onctueux, mais un brin condescendant , expliqua donc qu'on exagérait
grandement le danger démographique de la nouvelle vague . On n’était pas dans
la réalité mais dans le fantasme. Aucun risque.
L'Europe est grande et nombreuse.
Ce débat surréaliste sur les
fantasmes me donne comme une impression de déjà entendu. En 1998, sous l'égide
du regretté Alain Griotteray, je participais à la publication d’un ouvrage
collectif (Une idée certaine de la France éditions France Empire) avec d'autres
qui sont toujours mes amis (Georges Fenech, Alexandre del Valle , Eric Zemmour
notamment). Je me cite : « L'immigration. Encore un fantasme de droite.
Le nombre d'étrangers irréguliers, difficilement assimilables dans la société française,
leur obstacle à l'intégration des étrangers réguliers, l'impossibilité de bien
les digérer , de bien s'en occuper comme on voudrait le faire, le lien entre
délinquance et immigration clandestine, etc., fantasme, purs délires, aucun
danger pour l'identité nationale bien entendu, d'ailleurs le nombre d'étrangers
aurait plutôt tendance à régresser, à lire Hervé le Bras, seul démographe
autorisé ».
Se reporter néanmoins au très
édifiant Dans l'ombre de Le Pen (Hachette littérature 1998)
(entretien Laurent de Sainte-Affrique, en indélicatesse avec Le Pen et Jean
Gabriel Frenet rédacteur en chef Nouvel Observateur). Page 25 : observation un
tantinet cynique de l'homme de l'Observateur :. « Le débat sur la
société multiraciale est d'une certaine façon dépassée. Nous y sommes déjà… » Et
ma conclusion qui arrive : « trop tard. Circulez. Et oui, trop tard.
Jean-Pierre Chevènement, chantre, à ce qu'il paraît, du nationalisme intégral
expliquait doctement dans un journal vespéral que, désormais, le couscous faisait
partie du patrimoine national, et qu'on doit y aller tout doux avec l'Irak
parce que la population musulmane en France est nombreuse et qu’il est
comptable (en tant que ministre de l’intérieur) de la sécurité du pays… Silence
dans les rangs des champions de l'indépendance nationale. »
Et effectivement, dans ces années
90, je n'ai cessé de m'interroger à longueur d’articles pour savoir à quel
moment exact nous somme passés de la Phase1 les questions migratoires relèvent
du fantasme de beaufs à la Phase 2 où l'on demandait au même beauf de circuler
puisqu'il n'y avait plus rien à voir, la France étant, en vertu de cette chance
de l'immigration, déjà une société multiculturelle promise au vivre ensemble
harmonieux. En parlant de phases, et dans un domaine voisin, on appréciera pour
ce qu’elle vaut la déclaration d'une Anne Hidalgo au Parisien du 26 avril
concernant les migrants : « la situation est inhumaine ». Ainsi, le schéma
immigrationniste classique est immuable : Phase 1 : On encourage à tout va l’entrée
libre même illégale au nom de l’humanité. Phase 2 : on se lamente de la
situation inhumaine faite aux personnes que l'on a laissé rentrer… Bien sûr,
notre maire de Paris évoque le statut des «réfugiés » mais je rappellerai
inlassablement que lorsque j'ai demandé au micro de RMC à Yann Brossat son
adjoint au logement, s'il fallait expulser les illégaux inéligibles à l'asile
celui-ci m'a répondu : « non évidemment ».
Dieu a apparemment plus d'humour
que moi.
mifa52 - 30/04/2018 -
19:11
Curieusement , ce sont nos vertus
et nos valeurs qui vont nous perdre en tant que nation civilisée. La compassion
, l'ouverture à l'autre , la liberté accordée aux renards dans le poulailler ,
l'égalité prônée entre les assassins et leurs victimes , la fraternité
recommandée dans nos rapports avec l'occupant musulman , la justice qui préfère
l'étranger au citoyen , sont les prémices de notre décadence.
D.H - 30/04/2018 -
16:41
Vous avez raison de souligner que
c'est la violation du droit républicain qui est en cause.
Je note d'ailleurs que nous n'avons pas un Défenseur du Droit, mais des droits...
Je note d'ailleurs que nous n'avons pas un Défenseur du Droit, mais des droits...
kristou - 30/04/2018
- 14:49
tres cher monsieur G,vous ne
l'exprimez plus mais au fond,vous etes comme nous;vous savez que la bataille
est perdue et comme le dit catherine,d'ici peu,on nous regardera comme des
dinausaures "fachistes",certes avec quelques moyens d'autres partiront
de cette europe multiculturelle et bientot mono culturelle,pas la mienne en
tous cas!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire