vendredi 11 mai 2018

Censure de Génération Identitaire: les médias jubilent (I-Média #200)

Le Système a peur, peur du poids grandissant des réseaux sociaux qui organisent la résistance en lui opposant un réel contrepouvoir.

Le gvt est prêt à tout pour conjurer cette menace, y compris en sacrifiant nos libertés publiques, nos droits fondamentaux et notre État de droit.



Liberté d'expression menacée dans les pays occidentaux.

🇫🇷Portrait du patron censeur de Facebook : le préfet Laurent Solly
https://youtu.be/DVqVASYlVnI

🇺🇸Facebook entraverait la diffusion des sites conservateurs
https://www.cqv.qc.ca/facebook_devant_le_senat_americain_la_plateforme_entraverait_la_diffusion_des_sites_conservateurs
#Suède : Le parti d’extrême droite AfS censuré par YouTube pour vouloir expulser 2 000 dangereux islamistes

Une vidéo du parti Alternative for Sweden (AfS) a été censurée par YouTube pour “discours de haine”. Youtube a même menacé de supprimer l’intégralité du compte, rapporte le quotidien suédois Fria Tider.

C’est lundi soir que le chef du parti de l’AfS, Gustav Kasselstrand, a publié une vidéo de l’attaque terroriste islamiste du week-end à Paris, où une personne a été tuée et plusieurs autres blessées.

Kasselstrand a déclaré, entre autres choses, qu’il veut expulser tous les 2.000 islamistes. En quelques heures, le film a reçu des milliers de vues. Mais maintenant YouTube a retiré la vidéo, l’appelant “discours de haine”.

“Je vois la censure de YouTube et les allégations de discours de haine comme un “label de qualité” pur de mon message. Néanmoins, il est problématique que, en tant que chef de parti pour un parti en pleine montée en Suède, je ne puisse pas exprimer mes opinions sur les médias sociaux » explique Gustav Kasselstrand à propos de la vidéo supprimée.

Kasselstrand poursuit :
“Le monopole des géants des médias sociaux donne aux entreprises privées le contrôle de la liberté d’expression dans les médias sociaux.”

Ce n’est pas la première fois que Kasselstrand est censuré. Même son podcast “La grenouille cuite” a été fermé l’année dernière de Soundcloud pour des motifs arbitraires, dit-il.



Hallucinant. Monika Bickert directrice de la censure chez #Facebook explique... qu’on a pas le droit de critiquer les politiques d’immigration. 😵 http://www.fdesouche.com/1006477-la-directrice-des-contenus-sur-facebook-declare-nous-nautorisons-pas-les-critiques-a-legard-des-politiques-dimmigration-et-les-arguments-qui-consistent-a-restreindre-ces-politiques
(Il y a eu une màj depuis, c'est une erreur de traduction : la critique des politiques d'immigration est en fait autorisée sous certaines conditions).

Renaud Camus : Pour Facebook comme pour la Matrice remplaciste en général, le contenu des messages est sans importance. Tout ce qui compte est l’émetteur : c’est lui qu’il faut écraser. Je suis chassé pour avoir écrit “Merci” — bel hommage.

C : Depuis l'arrivée de Macron, la censure, sous couvert d'incitation a la haine à nettement augmenté sur les réseaux sociaux, pas seulement sur Facebook. Sans parler de Hadopi et tous les autres instruments d'espionnage et de contrôle des populations qui sont plus virulents et arbitraires. C'était d'ailleurs l'intention de ce gouvernement. Comme quoi, le fascisme est surtout de gauche, du centre et des pseudos progressistes.

C : "Si vous pensez que l’immigration n'est pas une chance pour la France, Facebook considère que vous avez un discours de haine, et vous êtes censuré".
C'est vrai et cette censure se produit en France actuellement.



C : Hallucinant, allez donc voir sur Facebook le nombre de comptes Black Blocs existants alors qu'ils devraient être fermés vu l'extrême violence employée par ce groupe mais non, Facebook préfère fermer le compte d'identitaires qui n'ont pourtant enfreint aucune loi il me semble !!! 

Une preuve flagrante que ce groupe d'extrême gauche sert le système comme je ne cesse de le dire, sinon ils auraient aussi étaient supprimés !

En tout cas, j'ai encore plus de respect maintenant pour les identitaires, d'avoir fermé leurs comptes n'a fait que renforcer mes convictions et mon envie de lutter contre le système et tous ceux qui travaillent pour lui !

J'espère que Facebook et autres réseaux sociaux vont aussi fermer les pages de ces hors-la-loi de gauche qui font passer des clandestins en France ou qui appellent à le faire !!!
Bref, on voit bien que l'extrême-gauche ou la gauche ne sont pas du tout l'opposition au système car ce dernier fait exactement ce qu'ils veulent par contre jamais il ne les condamne, le plus bel exemple est ce groupe d'extrême-gauche Black Bloc qui n'a jamais été dissout !!!

C : Combien de temps encore avant que les "autorités" médiatiques et autres Facebook se rendent compte que leur censure dictatoriale est contre-productive ? Nos réactions devraient pourtant leur démontrer qu'en interdisant, il ne font que renforcer le crédit des actions identitaires. Pour mon compte, je quitte définitivement "Face de ploucs", tant leur comportement censeur me dégoute. Et j'espère que de nombreux utilisateurs de ces réseaux en feront autant !

En haut, le mensonge médiatique. En bas, la réalité de l'immigration massive. STOP à l'immigration massive, signez la pétition : ►



Facebook devant le Sénat américain : la plateforme entraverait la diffusion des sites conservateurs

16
PARTAGES
Par Matthieu Lenoir (reinformation.tv)
L’audition de Mark Zuckerberg devant le Sénat américain mardi a permis de mesurer le degré de parti pris du média social mondial faussement neutre. Si, sous le feu des questions de Ted Cruz et Ben Sasse, Mark Zuckerberg a concédé que Facebook ne devrait pas censurer les opinions pro-vie, il s’est vu publiquement asséner les preuves montrant que sa plateforme entravait la diffusion des sites conservateurs en les qualifiant de « dangereux pour la société ». Le préjugé nihiliste et libéral-libertaire de Facebook ne surprendra personne quand on sait que des dizaines d’anciens membres des équipes de campagne de Barack Obama ou d'Hillary Clinton ont été recyclés dans ses équipes, et que Facebook a collecté des quantités de données personnelles de ses utilisateurs, sans leur accord, pour servir de fichiers à Carol Davidsen, membre de l’équipe électorale d’Obama en 2012.
Mark Zuckerberg, au Sénat sur fond d’une série de scandales accablant Facebook
L’audition de Mark Zuckerberg, dont le visage impassible de cyborg émettait des phrases façon intelligence artificielle, se déroulait sur fond de scandales de censure. Un blog vidéo conservateur, Diamond and Silk, tenu par deux sœurs noires de Caroline du Sud, Lynette Hardaway et Rochelle Richardson, suivi par des millions d’abonnés, a été « démonétisé » par Facebook sous prétexte qu’il n’était « pas adapté à tous les annonceurs publicitaires ». Les protestations des auteurs du site ne reçurent de réponse que « six mois, 29 jours, cinq heures, 40 minutes et 43 secondes » après protestation. Raison invoquée par les censeurs gauchistes de Facebook : « Site dangereux pour la société », décision « définitive et non susceptible d’appel ». Il fallut une série de reportages pour que Facebook reconnaisse que son message était « inapproprié ». Un mea culpa que les deux sœurs n’ont du reste jamais personnellement reçu.
Cliquez « J'aime » si vous êtes pro-vie !
La semaine dernière, Facebook avait dû reconnaître qu’elle avait partagé des données sur plus de 87 millions d’utilisateurs avec la firme Cambridge Analytica. La semaine précédente, un « lanceur d’alerte » de Cambridge avait témoigné devant la Chambre des Communes britannique que Facebook pouvait écouter ses abonnés par l’intermédiaire de leurs smartphones s’ils y avaient installé son application. Des analystes ont établi que des blogs politiques avaient subi une étrange et notable baisse de leur fréquentation à la suite de la censure par Facebook d’annonces de sites pro-vie.
Ted Cruz accuse Mark Zuckerberg de couvrir une censure visant conservateurs et catholiques
Pendant l’audition de Mark Zuckerberg au Sénat, le républicain Ted Cruz l’a poussé dans ses retranchements sur la censure politique. Ted Cruz a lancé à Zuckerberg que « de nombreux Américains » étaient « très inquiets » de voir Facebook suivre « insidieusement une ligne orientée et appliquer une censure politique ». Le sénateur conservateur lui a lancé une série d’exemples accablants. Il a cité le bannissement de points de vue conservateurs du classement des nouveautés les plus partagées, comme les textes de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) ou ceux concernant le scandale Lois Lerner qui avait vu le fisc américain, l’IRS, sélectionner sur des critères politiques les organismes bénéficiant d’exemptions fiscales. Ted Cruz a aussi dénoncé le fait que Facebook a bloqué des dizaines de pages catholiques et classifié le site Diamond and Silk de « dangereux pour la société ». Mark Zuckerberg a répondu que la localisation du siège de Facebook dans la « très gauchiste » Silicon Valley lui causait « un vrai souci » mais assuré, dans une parfaite langue de bois, qu’il se faisait fort de le « débarrasser » de tout parti pris.
Ben Sasse accuse Mark Zuckerberg de couvrir une censure des opinions pro-vie
Le sénateur républicain Ben Sasse, pour sa part, a poussé Zuckerberg dans ses retranchements sur les opinions opposées à l’avortement de masse des enfants à naître pratiqué dans les pays occidentaux, soit 652.639 en 2014 aux Etats-Unis, 203 463 en 2015 en France. Ben Sasse a d’abord demandé si Facebook appliquait une définition précise des « discours de haine », prétextes à censure, et si la « haine » pouvait être entendue au sens d’une atteinte « psychologique », soit une définition extensive couvrant à peu près tout propos s’éloignant de la morale dominante.
Ben Sasse lance à Mark Zuckerberg : « Pouvez-vous imaginer un monde dans lequel vous pourriez décider que les militants pro-vie soient privés de la liberté d’exposer (sur Facebook) leurs opinions sur l’avortement ? » Réponse de Mark Zuckerberg : « Cela se pourrait, mais je ne crois pas que cela répondrait aux définitions qui sont les nôtres. » Le milliardaire du réseau social poursuit dans son sabir approximatif : « Mais je suis globalement d’accord sur ce que vous relevez, que nous allons en être techniquement capables en disposant, en particulier avec l’intelligence artificielle, d’un contrôle proactif, oui, je crois que cela va poser de lourdes questions pour la société au sujet des obligations qu’il faudra qu’on impose aux compagnies. »
Carol Davidsen a pu rafler des milliers de noms pour Obama grâce à Facebook
Toute la genèse de Facebook est marquée par cet engagement mondialiste et libertaire et la photo ébahie de Zuckerberg badant Obama a fait florès. Le nombre d’anciens membres des équipes électorales d’Obama et d’Hillary Clinton — une cinquantaine — émargeant chez Facebook en témoigne, de même que la collecte secrète de données personnelles par la plateforme pour mise à disposition de la propagande d’Obama en 2012. Ce qui fait de l’affaire Cambridge Analytica, avec utilisation supposée de données par les équipes de Ted Cruz et Donald Trump, un épiphénomène. L’autorisation donnée en 2012 par Facebook à Carol Davidsen, alors directrice analyses média de Barack Obama, est emblématique. La collecte par une tierce partie en 2012 de données d’utilisateurs non volontaires fut bien plus massive qu’en 2016.
https://www.cqv.qc.ca/facebook_devant_le_senat_americain_la_plateforme_entraverait_la_diffusion_des_sites_conservateurs

censure facebook conservateur

Portrait du patron censeur de Facebook : Laurent Solly




















Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

sauvergarder sitamnesty

https://web.archive.org/web/20190507024549/https://sitamnesty.wordpress.com/europe-2083/ https://web.archive.org/web/20190828001705/https...