Apologiste de l'islam : Vos arguments sont biaisés dès le départ car votre travail est basé sur une traduction du Coran (ce qui n'est pas le coran) et non pas le Saint Coran lui-même. Vous ne pouvez pas traduire le Coran mot à mot et l'interpréter à partir de sa traduction : cela n'a aucune valeur.
Donc tout ce que vous faites à partir de là, ce n'est que brasser de l'air.
Un exemple tout simple est votre premier argument concernant la création des cieux : le mot utilisé dans le Coran est "Samawat" qui a plusieurs sens selon la façon dont on l'emploie mais vous, vous ne le traduisez que par "les cieux". Même un musulman sans grande connaissance sait cela. C'est vraiment d'un ridicule...
Prenez le Coran originel, faites intervenir un enseignant et votre débat aura de la valeur.
Donc tout ce que vous faites à partir de là, ce n'est que brasser de l'air.
Un exemple tout simple est votre premier argument concernant la création des cieux : le mot utilisé dans le Coran est "Samawat" qui a plusieurs sens selon la façon dont on l'emploie mais vous, vous ne le traduisez que par "les cieux". Même un musulman sans grande connaissance sait cela. C'est vraiment d'un ridicule...
Prenez le Coran originel, faites intervenir un enseignant et votre débat aura de la valeur.
