L'Islam pour les Nuls: Les versets sataniques

mardi 31 octobre 2017

Les versets sataniques

« Celui que Dieu veut guider, Il lui ouvre la poitrine à l’islam. Et quiconque Il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s’il s’efforçait de monter au ciel. Ainsi Allah inflige Sa punition à ceux qui ne croient pas » S6 : 125

Donc Allah a égaré Mohammed et lui a fait prendre l'islam pour une vraie révélation, car il ne croyait pas à la vérité (Thora ou Evangiles ou autre) ??? Non, pas possible !

Odon Lafontaine :

L'explication de Wood repose en fait sur une validation implicite de sa part de l'historicité de la tradition musulmane, qu'il utilise pour se moquer des musulmans - selon elle, il y aurait eu un homme, Mahomet, prêchant une religion nouvelle, l'islam... Cette attitude n'est pas très charitable, et participe du colportage des élucubrations de la tradition musulmane, de ses présupposés que rien, dans les découvertes la recherche historique, ni même du point de vue du simple bon sens ne permet d'affirmer.

Voici une explication mille fois plus plausible, du P. Edouard-Marie Gallez. Du moins n'ai-je rien lu jusqu'à présent de plus convainquant :

Pourquoi l’islam doit qualifier ces versets de « sataniques »

__ La vraie question est : comment des « biographes » en arrivèrent-ils à fabriquer la théorie des « versets sataniques » ? A.-L. de Prémare avait raison : c’est pour « expliquer » de façon islamiquement correcte ce passage du Coran, les deux versets Q. 53,19-20. En effet, à partir du moment où le texte coranique fut présenté comme parole littérale de Dieu (fin du 9e siècle, sous le califat d’al-Mutawakkil), les commentateurs du Coran ont dû faire face à un gros problème : ces versets semblant faire l’éloge de divinités ne pouvaient plus avoir été dictés par Dieu lui-même [25]. Par qui d’autre, alors ? Il a donc fallu faire intervenir Satan pour prendre la place de l’ange Gabriel à l’oreille de Mahomet durant un court instant, le temps de lui dicter les deux versets problématiques, devenus ainsi « sataniques ». Et voilà.

__ Comment ces commentateurs se sont-ils arrangés alors pour donner un semblant de plausibilité à une telle « révélation satanique »? Ils imaginèrent pour cela une visite de Mahomet à la Ka‘ba de La Mecque, représentée comme remplie d’idoles dont al-Lat, al-Uzza et Manat [26] puisque le texte les mentionne. Pourquoi remplie d’idoles ? Parce qu’en vertu du dogme de la révélation coranique venant corriger les « révélations antérieures » juive et chrétienne, les Arabes mecquois devaient avoir été des polythéistes (c’est-à-dire des Arabes non contaminés par ces révélations antérieures corrompues). Que la Ka‘ba ait déjà été purifiée 2400 ans plus tôt par Abraham, selon la même légende de ces commentateurs, ne contredit en rien l’action prêtée à Mahomet, puisqu’il fallait bien que les Arabes soient retombés entre-temps dans l’obscurantisme de l’ignorancité (jahiliya). Pas de lumière à apporter aux Arabes et au monde sans cela !

Comprendre le discours théologique de l’islam dans son « vrai sens »

__ Les démonstrations sont imparables, sauf que leur logique fonctionne à rebours : elle part des conclusions pour en déduire les étapes antérieures du raisonnement. Considéré sous cet angle, c’est-à-dire si on le reconstruit à l’envers (et donc tel qu’il a été construit en fait), le récit islamique s’explique alors jusque dans les détails. Mais il faut commencer par prendre ce récit au sérieux, ce que les esprits étroitement cartésiens refusent généralement de faire.

__ Quant à ce que le texte coranique voulait vraiment dire par ces versets qualifiés de « sataniques », on comprend qu’il s’agit d’une rhétorique de prédicateur, dénonçant sarcastiquement les pratiques superstitieuses des Arabes. On peut trouver une telle rhétorique dans la Bible, par exemple quand le prophète Elie crie aux prophètes de Baal : “Criez à haute voix, puisqu’il [Baal] est dieu ; il pense à quelque chose, ou il est occupé, ou il est en voyage ; peut-être qu’il dort, et il se réveillera” (1Rois 18,27) – s’il fallait lire ce passage à la manière musulmane, on devrait penser que le Dieu de la Bible a dit que Baal était Dieu (donc Dieu est polythéiste) ! Bref, les Arabes auxquels s’adresse la prédication avaient simplement conservé des pratiques superstitieuses [27] (comme les Arabes d‘aujourd’hui en ont toujours). La question des « versets sataniques » est ainsi réglée sous tous ses aspects.

http://www.eecho.fr/comprendre-lislam-seule-voie-davenir-2/

Résultat de recherche d'images pour "ange gabriel mohammed"

-------------------------
Sourate 22 : AL-HAJJ (LE PÈLERINAGE) … 52. Nous n'avons envoyé, avant toi, ni Messager ni prophète qui n'ait récité . (ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le cœur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage. 53. Afin de faire, de ce que jette le Diable, une tentation pour ceux qui ont une maladie au cœur et ceux qui ont le cœur dur... Les injustes sont certes dans un schisme profond. 54. Et afin que ceux à qui le savoir a été donné sachent que (le Coran) est en effet, la Vérité venant de ton Seigneur, qu'ils y croient alors, et que leurs cœurs s'y soumettent en toute humilité. Allah guide certes vers le droit chemin ceux qui croient. 55. Et ceux qui mécroient ne cesseront d'être en doute à son sujet, jusqu'à ce que l'Heure les surprenne à l'improviste ou que les atteigne le châtiment d'un jour terrifiant. 56. La souveraineté ce jour-là appartiendra à Allah qui jugera parmi eux. Ceux qui auront cru et fait de bonnes oeuvres seront dans les Jardins de délice, 57. et quand aux infidèles qui auront traité Nos révélations de mensonges, ils auront un châtiment avilissant ! …

---------------------------------------------------------------------

Antishuboat, le savon de l'islam :

(Réponse à M1 dans https://www.youtube.com/watch?v=J1liQSr0r38)

Tu écris : "Quant à tes références, le Coran parle de la Thora qui fut révélée à Moïse pbsl et de l'Injil qui fut révélée à Jésus pbsl. D'ailleurs, on parle de Injil au singulier, sinon on aurait dû lire dans le Coran Injiliyoun, forme plurielle, mais ça ne se trouve nulle part dans le Coran !" cet injiil il est où pour que je puisse my conformer et juger selon son contenu??????? coran 5.47 coran 5.68 tu vas me dire que cet injil tu peux pas nous le montrer car il a disparu mais allah dis que personne ne peut changer ses paroles coran 6.34 coran 10.64 coran 6.115 coran 18.27 Quant à Mahomet et l'ange de la grotte quil aurait vu en 611, tu veux sûrement parler des versets sataniques ? La plupart des gens associent les versets sataniques au célèbre roman de Salman Rushdie. En 1989, l'ayatollah Khomeiny, en Iran, a déclaré une fatwa, une directive religieuse, lançant un appel à tous les musulmans d'exécuter Rushdie, coupable d'avoir écrit cet ouvrage. Cette condamnation à mort a été de nouveau confirmée par les leaders iraniens, bien que personne n'ait jusqu'à présent réussi à la mettre en pratique. Bien que le livre de Salman Rushdie soit une fiction, il n'a pas inventé lui-même le concept de "versets sataniques". Le terme vient d'un incident, relaté par la tradition islamique, qui fait référence à la Sourate 53, L'étoile, dans lequel Satan, et non Allah, a parlé par la bouche de Mahomet. Les versets que le diable a donnés au prophète de l'Islam ont ensuite été qualifiés de "sataniques". Cet incident, qui eut lieu tandis que Mahomet vivait à la Mecque, suscita une grande tension entre les premiers musulmans, y compris lui-même, et les polythéistes de la Mecque. A l'époque, Mahomet commençait à comprendre avec frustration qu'il ne parviendrait pas à convaincre les polythéistes d'accepter l'Islam, la nouvelle religion qu'il prêchait. Dans sa "Biographie de Mahomet" (en pages 165 à 167, que la table des matières décrit comme "ses concessions temporaires au polythéisme"), Ibn Ishaq écrit : "Le prophète était soucieux du bien-être de ces gens (les païens Quraysh) et recherchait une façon de les attirer". Finalement, ce sont les dirigeants Quraysh qui vinrent à lui avec une proposition. Ils lui offrirent des femmes et de l'argent, et étaient même prêts à le couronner roi, si en contrepartie, il acceptait leurs conditions. "C'est ce que nous te demandons, Mahomet: cesse d'insulter nos divinités et ne dit pas du mal d'elles. Si tu es d'accord, nous te proposons une possibilité qui sera à ton avantage et au nôtre." "Quelle est-elle?", demanda Mahomet. "Tu honoreras nos divinités, al-Lat et al-'Uzza, pendant un an, et nous ferons de même avec ton Dieu l'année suivante." Après avoir initialement rejeté cette offre, Mahomet eut une révélation, disant que les musulmans étaient autorisés à vénérer al-Lat, al-Uzza et Manat, les trois divinités préférées des Quraysh, comme médiatrices auprès d'Allah. Les Quraysh furent enchantés et s’agenouillèrent avec Mahomet et les musulmans devant Allah, après que Mahomet leur ait récité sa nouvelle révélation. Ibn Ishaq relate: "Alors les gens s'en sont allés et les Quraysh sont partis, stupéfaits de ce qu'il avait été dit sur leurs divinités, déclarant : "Mahomet a parlé de nos dieux d'une remarquable façon. Il a prétendu qu'ils étaient le Gharaniq sublime et leur intercession a été approuvée." Les Gharaniq étaient des grues cendrées volant à haute altitude. Mahomet estimait qu'elles étaient très proches du trône d'Allah et que les musulmans étaient autorisés à vénérer al-Lat, al-Uzza et Manat comme entremetteuses auprès d'Allah. La nouvelle se répandit rapidement auprès des musulmans. "Les Quraysh ont accepté l'Islam". La paix semblant proche, certains musulmans, qui s'étaient enfuis en Abyssinie parce qu'ils craignaient pour leur vie et leur sécurité, rentrèrent au pays. Mais un acteur important du drame était très mécontent : l'Archange Gabriel, celui dont les apparitions à Mahomet lui permirent de fonder sa nouvelle religion. Il se présenta à Mahomet et dit : "Qu'as-tu fait Mahomet? Tu as dit à ces gens quelque chose que je ne t'ai pas transmis de Dieu et tu leur as dit quelque chose que Dieu ne peut pas dire." Mahomet se rendit compte à quel point il venait de compromettre son message monothéiste. "J'ai fait des choses contre Dieu et lui ai attribué des mots qu'il ne m'a pas dit". Il était pris d'une grande crainte et profondément affligé pour Allah, parce qu'il avait autorisé le diable à falsifier son message. Mais Allah le rassura : 22.52. Nous n'avons envoyé, avant toi, ni Messager ni prophète qui n'ait récité. (ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le cœur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Selon Ibn Ishaq, "Allah ôta les soucis de son prophète et le débarrassa de cette crainte". Il lui envoya en outre une nouvelle révélation, aux versets 19-23 de la Sourate 53, pour supprimer les paroles que lui avait insufflées Satan à propos d'al-Lat, al-Uzza et Manat. Comme on pouvait s'y attendre, Mahomet provoqua une nouvelle fois de très fortes tensions chez les Quraysh. Ibn Ishaq se souvient que les polythéistes utilisèrent cet événement contre lui : "Lorsque vint l'annulation de ce que Satan avait placé dans la bouche du prophète, les Quraysh dirent : "Mahomet était consterné de ce qu'il déclara sur la position de nos dieux envers Allah ; il révisa ses dires et déclara quelque chose d'autre." Alors, les mots que Satan avait placés sur la langue de son Envoyé se retrouvèrent dans la bouche de chaque polythéiste, qui se montrèrent de plus en plus hostiles envers les musulmans et les disciples de l'Apôtre." Aux yeux des polythéistes, Mahomet avait confirmé par ce volte-face qu'il répétait constamment les paroles de Satan en priant al-Lat, al-Uzza et Manat. Inutile de dire ce qui pourrait se passer si un non-musulman se rendait aujourd'hui à La Mecque en déclarant aux musulmans que le Coran reprend les paroles du diable. Les Quraysh étaient cependant un peuple tolérant, Mahomet s'en sorti indemne. Cet incident des versets sataniques a naturellement suscité un énorme sentiment d'humilité chez les musulmans. En effet, il ébranle l'authenticité de l'affirmation selon laquelle Mahomet serait un prophète. Car si le diable a pu placer des paroles dans la bouche de Mahomet, ne fut-ce qu'une seule fois, et lui faire croire que celles-ci étaient des révélations d'Allah, il est parfaitement imaginable qu'il ait réitéré la même opération à plusieurs reprises. Par conséquent, les érudits islamiques, défenseurs de l'Islam et les historiens ont très durement attaqué les versets sataniques. Dans sa 'Life of Muhammad', Muhammad Hussain Haykal a déclaré que cet événement n'avait jamais eu lieu et qu’il n'aurait d'ailleurs jamais pu avoir lieu, étant donné que Mahomet était un prophète : "Cette histoire a attiré l'attention des Arabes vivant en Occident, qui la prirent pour authentique et la répétèrent jusqu'à l'ennui. C'est une histoire dont l'incohérence, après un examen attentif, devient très claire. Elle dément l'infaillibilité de tout prophète qui relate le message de son seigneur". Il est même surpris que certains érudits musulmans le considèrent comme authentique. Il faut dire que la base de ce récit est très forte dans les sources traditionnelles. Ce qu'a déclaré Ibn Ishaq est confirmé par une autre tradition crédible, le Hadith de Bukhari, Volume 6, Livre 60, Numéro 385: "Relatés par Ibn Abbas: le prophète se prosterna après avoir récité la Surat-an-Najm (Sourate 53, L'Étoile), et tous les musulmans, et les païens et les Jinns et les êtres humains se prosternèrent avec lui." Si Ibn Ishaq n'est pas considéré comme une source fiable à 100 %, toutes les traditions relatées par Bokhari le sont par contre par la majorité des érudits musulmans. Il est difficile de comprendre comment ou pourquoi une telle histoire aurait été inventée et acceptée comme authentique, par des musulmans dévots comme Ibn Ishaq, Ibn Sa'd et Tabari, ainsi que par un commentateur ultérieur du Coran, Zamakhshari (1074-1143), qui ne l'aurait sans doute jamais relatée s'il ne faisait pas confiance aux sources comme étant authentiques. Ceux qui veulent faire l'impasse sur les versets sataniques doivent pourtant admettre que ces événements de la vie de Mahomet n'ont pas été inventés par ses ennemis, mais ont été rapportés par des personnes qui croyaient réellement qu'il était le prophète d'Allah. Quant au livre de Salman Rushdie, c'est une fiction, certes, mais en suggérant que ces versets sataniques existent, il a clairement touché la corde sensible de la communauté musulmane, qui refuse de le savoir et de le reconnaître.

---------------------
https://www.youtube.com/watch?v=J1liQSr0r38

Galates

Trop de chose sont impossible dans le Coran et l'Islam; En commencent par le voyage nocturne de Mahomet, un voyage impossible. Il parcourut quelques 2500 kilomètres en une nuit, sur le dos d'une âne volant Bouraque de la Mecque à Jérusalem en une nuit, aller retour, environ 12 heures vers une Mosquée Al-Aqsa qui n'existait pas du vivant de Mahomet, ça fait 208 Km/h.

Jim Non

Galates as salam alyka, c'etait new york avec un ballon. C dans le livre.

Jim Non

Galates bouraq comme bouwaqa tu connais?

Galates

Jim: Concernant le fameux voyage de Mahomet, il est mort en 632 après JC mais est aller à la mosquée Al-Aqsa qui a été fondé en 637, 5 ans après sa mort. Tout cela est authentique et vérifiable, l'Islam est faux. Réf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mosqu%C3%A9e_al-Aqsa

Galates

bourrak c'est lui même Pegasus de la mythologie grecque

Youssef t'a parfaitement raison, ils ont piqués le Pegasus des Grecs pour en faire un Bouraq.

Tout s'explique: à l'époque les chameaux mangeaient bio ! C'est pas comme les chameaux aujourdhui qui mangent n'importe quoi!

Galates

je ne fais pas cela pour moi, je vous le dis afin que vous puissiez connaitre le Christ, vous avez juste à prendre une Bible et la lire mais je ne vais pas vous forcez, je vous le recommande c'est tout. Alors vous avez été avisez, vous en faites ce que vous voulez et n'allez pas dire que personne ne vous a mit au courant.

J'ai lu la Bible à plusieurs reprises (La Thora, les psaumes, les livres des prophètes, les Évangiles) sans les livres apocryphes. Je me suis intéresse à l'Islam et j'ai commencé par le début , lorsque Mahomet s'est rendu dans la grotte d'Hira et que l'ange Gabriel lui a demandé de lire et de réciter quelques lignes, ne pouvant les réciter, l'ange Gabriel l'étrangla à trois reprises. Ce que l'ange n'avait pas comprit c'est que Mahomet ne savait pas lire donc il ne pouvait réciter. C'est quand même épouvantable, un ange qui étrangle un illettré car il ne sait pas lire. Un ange qui outre passe Allah en allant presqu'à tuer celui qui était l'élu. C'est là que j'ai vu que l'islam était une duperie et plus j'ai lu les hadiths et le Coran et plus j'en était viré à l'envers pour ne pas dire que j'en riais tellement c'était ridicule. La Qibla qui pointe dans des mauvaises directions, Allah qui ne sait pas comment il a crée l'homme, le Mur de Gog et Magog, le soleil qui se couche dans une marre, le voyage impossible de Mahomet sur le dos de Bouraq, Allah l’orgueilleux qui envoi lui-même les orgueilleux en enfer, Allah qui est sans associateur mais qui ne cesse de parler au pluriel, des hadiths qui explique comment déféquer en se lavant avec des pierres, d'autres qui disent comment il faut péter, le secrétaire de Mahomet qui dénonce l'imposture du faux prophète et qui survit grâce à son frère de lait et j'en passe des centaines que je crois bien pouvoir écrire un livre peut être même deux.

Louve Blanchâtre

Et la sourate 33:56 où allah prie avec ses anges pour mohammed...

Galates

Louve Blanchâtre Ah la farce, je n'avais pas vu cette sourate (33.56) Allah et ses anges prient pour le prophète, c'est bien a se demandé c'est qui Dieu, Allah ou Mahomet mais quelle supercherie. Merci pour la belle trouvaille.

Louve Blanchâtre

L'islam ne séduit que les psychopathes et les faibles d esprit.

Si il y avait que celle là...

jesus is the way

Galates c est juste une légende mon ami , mais elle avait un but ; rallier Jérusalem aux ismaelites musulman .

Galates l'islam est à l'origine issu une secte juive appelé les " judeo- nazareens ou ebionite "

Ces derniers pratiquait le judaïsme mais se différencier des rabbins par le fait de reconnaître Jésus comme messie mais pas aux sens chrétien . Les nazareens ont était chassés de terre sainte après la destruction du temple et ont trouvés refuge en arabie où ils ont pu convertir les arabes par un habile tour de force " nous sommes les enfants d'Israel , vous êtes les enfants d'Ismael nous sommes cousin rejoignez-nous pour reconquérir Jérusalem et rebâtir le temple ."

jesus is the way

L'ancien testament a était rédigé en grande partie par des scribes juifs du temps de la déportation à Babylone vers -500 av JC . Avant ça les textes se transmettaient oralement de générations en générations .

Le nouveau testament a était rédigé vers la fin du I siècle ap JC par les nouveaux chrétiens ou ancien juifs , c'est comme tu veux .

Galates

Le problème ce n’est pas qu'il est reçu le Coran dans une grotte. Le problème c'est que le Coran a été écrit pour supposément rectifier la Bible. Ce Coran est une copie tronquée de la Bible maladroite modifié mais en plus nous voyons les versets introduits pour assurer une expansion de l'Islam par le meurtre et la haine des non croyants, ce qui est contraire aux commandements de Dieu et l'Islam conserve ses acquis par l'apostasie, le contrôle par la peur, les menaces physiques et psychologiques. Je ne vais pas me gêner pour dire la vérité, c'est comme cela que fonctionne l'Islam.

Louve Blanchâtre

Putain, mais tu vas fermer ta gueule de crétin ? Comment mohammed aurait il pu citer la bible, si elle avait été écrite au douziéme siécle, espéce de super idiot ?

diabe diabira

Pourtant Boris Eltsine,Trump,Marc Dutroux Rozon,Weinstein,Napoleon,hitler,Jack l'éventreur n étaient pas musulmans mais la plupart chretiens>

Breivik aussi qui tua 80 enfants, ce canadien qui coupa ce chinois et envoya les partiesbde so corps aux flics sont chrétiens!Il y a aussi Emile louis,Christophe Rocancourt,Bertand Canta,la mari de Jacqueline sauvage, tous les prêtres pedophiles!Trouve autant de psychopathe dans l islam.

Galates

Jesus is the Way le voyage de Bouraq n'est pas juste une légende selon l'Islam c'est bien écrit dans le Coran: Gloire et Pureté à Celui qui de nuit, fit voyager Son serviteur [Muhammad], de la Mosquée al-Haram (Le Mecque) à la Mosquée al-Aqsa (Jérusalem)... (Sourate 17.1) Dans un Hadiths Mahomet mentionne ceci: « La nuit dernière, j’ai fait l’aller-retour de la Mecque à Jérusalem. » Je crois que c'est dans Boukari ! Cela n'est pas une légende mais oui toute cette histoire a été écrite dans le but de motiver Jérusalem comme étant un lieu saint pour l'Islam. Le Voyage est répertorié pour avoir été fait au alentour de 620 après JC. Le Gros problème c'est que la Mosquée Al-Aqsa a été construite en 637 (le début de la construction). C'est vraiment une comédie !

Louve Blanchâtre

Y en a 1000 fois plus, t es qu un débile.Rien que Daesh et Bokho Haram, le FIS pour l algérie, les comparaisons sont inombrables...rien que depuis 2012 vous avez dépassé tous les terroristes et tueurs d enfants : mohammed merah, Charlie Hebdo, le Bataclan, le prêtre égorgé, etc, etc, ce que tu nous sors est ridicule, c est une goutte d eau dans la mer, en plus tu mets des chefs de guerre non criminels dans ta liste, t es complétement ravagé du bulbe.Y a pas d hopitaux psychiatriques à côté de chez toi ?

De tout ceux que tu as cité, il n y en a aucun qui a crié "jésus est grand", comme chez vous "allah huackbar", c est ça la différence, ils ont pas commis leur actes au nom du christianisme, comme tes coreligionnaires l ont fait au nom de l islam et Hitler n était pas chrétien, sale batard, il avait une admiration pour l islam.Le niveau des bledards d afrique du nord et d afrique de l ouest est calamiteux, restez chez vous, personne veut de vous.

M : Encore les hadiths moi aussi je peux inventés des hadiths.Je te le repete encore seul le coran n a pas ete modifier.

D ou sors tu toi ct ironique.Tu t exprime comme une racaille une sauvage.Bonjout,merci tu connais?Tu humilie les chretiens en parlant comme ca.

Louve Blanchâtre

Oh, ta gueule, il y a eu 3 corans, pauvre connard.Le fait qu il n aurait pas été modifié ne changerait rien à son contenu inhumain, esclavagiste et ordurier de toutes façons.Enculé de délinquant !!

diabe diabira

Louve Blanchâtre La premirre guerre mondiale a commencé apres le depart des musulmans.

Breivik la fait au nom du christianisme,dutroux a ete proteger par l eglise

Le canadien aussi la fait au nom de jesus.Daesh fait tout au nom de daesh.Allah Akbar signifie Dieu est grand.Au nom de Dieu c est bismilah inculte.Sale nazi Hitler etait enfant de choeur et les nazis fetaient noel,petite drogué.

Galates

Diabe vous ne connaissez rien à votre Coran il y a des centaines d’abrogations (modifications, rectifications, ajustements) dans votre Coran, des centaines cela prouve que la parole d'Allah n'est pas immuable ni éternelle. Mais c'est officiel ce que je dis, je ne conte pas de mensonge, je vais exposer votre livre diabolique au grand jour, sans relâche très longtemps.

diabe diabira

Mais combien y a t il de bible differentes?La bible du roi georges,laevangile selon paul,selon Jean!Les temoins de Jehovah pensent que Jesus n'est pas Dieu!Les protestants ne font pas le culte de marie!Aux usas il ya des eglises pour blanc et pour noirs!

Jesus est Dieu en mem temps c'est son fils !Et il y a le saint esprit?

Marie madelaine est pute et sainte!

Sainte comme le saint esprit!Mais c'est une pute!

Ou est le corps de Jesus?A t il existe ?Est il vraiment mort?

Les musulmans ont raison il n'est pas mort car pas de corps!

jesus is the way

Galates Tout s'explique à partir du moment où l'on prend conscience que les hadiths ont étaient rédigés plus de 200 ans après la mort de Mahomet par les scribes des califes successifs . On suppose fortement que le coran fût fînalisé à la même époque ce qui explique l'anachronisme évident avec la date de création du dôme du rocher par le calif abd-el-Malik .

( voir les travaux du Père Gallez à ce sujet , son site aussi " le Messie et son prophète ".)

Moins

RÉPONDRE

M :Faux le coran fut finalisé pendant la vie du prophete et son ecriture peu avant sa mort.

Un chretien viens nous parler du coran? Ce pere est un escroc.

La bible n existait pas quand le coran fut finalisé.

jesus is the way Non la bible a ete rediger par des rabbins.Les historiens disent que la bible s est finalisé au 12 eme siecle.

Galates

Jesus is the way: Merci pour l'info je vais aller voir cela et même qu'une chèvre a mangé des écrits du Coran de plus la Sunna est révélé modifiée par la science à l'ultra violet des couches ont été effacées puis remplacés c'est visible à l'ultra violet, le pauvre bourg qui ne peut voir la réalité en face est vraiment mal foutu.

Galates

Diabe mais non le Coran a été compilé bien après la venue de Mahomet des centaines d'années voir au moins 200 ans.

M : Louve Blanchâtre Eh louve puante tu me cite 3 cas.Colombine,la saint barthelemy les 6 millions de juifs,les incas,deux guerres mondiales,la lybie,l irak,l aghhanistan,la tchetchenie.Tout ces civils tuès par les chretiens.Toi ferme ton clapet de nazi.

lle pen est bien chretien et nazi.

jesus is the way

ta vision de l'histoire et de la géopolitique est très primaire ...

La saint-Barthélemy fut un conflit entre catholique et protestant donc je vois pas pourquoi tu nous cites cette histoire . Les "6 millions de juifs" comme tu dis ont était exterminé par Adolf Hitler , c'est-à-dire tous sauf un chrétien et d'ailleurs il avait fait alliance avec le mufti Al-Husseini pour ta gouverne , il avait aussi une armée SS de musulmans bosniaque ...

Les conflits en Afghanistan ( urss , Usa gouvernement franc-maçon ) syrie ( usa , france gouvernements maçonnique ) Irak idem etc etc avec la complicité à chaque fois des monarchies islamique du golf .

Louve Blanchâtre

N importe quoi, la bible existait au temps de mohammerde ton pote le psychopathe.Le coran à été écrit 200 ans aprés la mort de cette vieille crapule, ça oui.

Oh, ta gueule va te faire soigner, tu nous soules avec ton inculture grasse, il y a qu une bible pauvre enculé, de toutes façons, ça te regarde pas, mêle toi plutôt de ta fausse religion créée par un batard pédophile.

Breivick ne l a pas fait au nom du christianisme, il l a fait pour une tendance politique d extrême droite et en son nom, va parler à des bledards, espéce d âne.Arrête de nous gonfler avec tes conneries de musulmans.

jesus is the way

Galates À sanaa au Yémen des manuscrits coranique très différents de la version d'Othman ont étaient retrouvés . Tu peux consulter les articles à ce sujet sur le net .

Louve Blanchâtre

Bismillah ça veut dire "au nom de dieu", sale crétin des âbimes.Dieu est grand, c est Allah Huackbar, sale batard de menteur congénital.Faut qu on t aprennes ta langue aussi Ben Laden ? Hitler n était pas chrétien, il détestait le christianisme qu il trouvait une religion "trop molle".Les nazis ne tuaient pas au nom de Dieu, en criant jésus est grand, pauvre enculé, tu cofonds avec Daesh, Al Quaïda, le FIS, Boko Haram, etc, etc.. il y a que l islam qui tue au nom de dieu, sale connard de pervers de bledard de merde.Restez chez vous, c est tout ce qu on vous demandes, espéces de primates.

Louve Blanchâtre

Je t humilies toi, les chrétiens en ont ras le bol de lire tes délires d incultes et de malade mental."Bonjour" ? A toi ? Va te faire enculer, oui !!

jesus is the way

Louve Blanchâtre Allah akbar veut dire réellement " Allah est LE plus grand !" plus grand que qui ? plus grand que le Christ .

Louve Blanchâtre

Le canadien à tuer le chinois au nom de ta mére, comme l église à protégé la chévre qui est dans ton champ.Allez dégages, pauvre golio.

Louve Blanchâtre

Non, Allah est grand, pas le plus grand.

Louve Blanchâtre

Ta gueule tas de merde, tu confonds conflits/guerres politiques et conflits religieux.Prends la semoule qui est dans ta tête et mets la dans ton cul.Bon, casse toi le crasseux, pourquoi tu me parles mongolito ?

jesus is the way

Louve Blanchâtre non non akbar est un comparatif , c'est pas moi qui le dit mais le Père Madros prêtre d'origine palestinienne :

https://youtu.be/ayINoHkOO1Y

M : Galates Plus je te lis et plus je me demande quelles sont tes références pour avoir autant de conneries à déballer !!! C'est impressionnant de constater qu'oukachien s'est dupliqué et s'est démultiplié en autant de trolls effarouchés avec tellement d'insistance dans leurs conneries. Mais qui vous dicte vos arguments !? C dingue de trouver autant de conneries déballées et ne pas avoir honte de ses propos sans logique.

Vas lire ta torah et ta bible falsifiées du temps de babylone. Avec ta bible selon saul "paul" qui n'a jamais vu jésus et prier l'andogyne à la tête ornée d'un soleil, le tout sur une croix. Au fait, je suis sûr que tu prépares les fêtes de noël en pensant fêter la naissance de christ'o'baal parce-que jésus, lui, est né vers la mi août. Pauvre abruti que tu es . . . Tu glorifies satan et tu te caches derrière le soit disant christianisme.

M : La saint barthelemy c'est bien a cause de l'apostasie!Ce sont des catso qui changent de religion pour etre protestants et ont les as tuer!

Vous critiquez l'islam mais etes pareil!C'est ce que je dis depuis des mois :critiquer l;'islam ouvre la boite de pandore des critiques du christianisme et du judaisme!

Les romains aussi tuaient les athees dans l'antiquité ca n'est donc pas une invention de l'Islam!

Les allemands sont et ont toujours ete chretiens ! Hitler etait enfant de choeur et les nazis fetaient noel!C'est toi qui ne t'y connait pas en religion !

Louvres debile une bible juive et la bible chrteiene n'est que la suite de la bible juive!Les chretiens n'ont donc pas de bible a eux .Ils ont trop cons pour enavboir une!Trop con pour avoir un prophete issus de leurs peuple alors ils ont piquer le prophete des juifs:Jesus!Toi va te faire soigner sauvage!

Breivik la bien fait au nom du christianisme!Ah les gens ne sont pas chretiens lorsqu'ils commetent des crimes!Vous vus foutez de nous?

Assumer le racisme de votre religin ou le pape est toujours blanc!Voleurs!Et c'est ton pere le batard pedophile ou ce cretin qui se pavane la bite a l'air sur une croix!Ca fait une religion ca?Marie Madelaine la pute a fonder la religion chretienne!Et la vierge Jeanne vous l'avez bruler!Tu vas dire que l'eglise catolique ne l'a pas fait au nom d eta religion de nazi?

Louvres chienne puante. Je m'en tape de ce que pense les chretiens"vas te faire mettre toi et tes croix stuoideQ!Rentre toi les ou je pense!Et fais l;amour abec les porcs puisque tu aime tellement ca!Jesus lui n'en mangeait pas et il ne buvait pas d'alcool!Jesus est donc musulman et il maudit les chretiens qui le representent a poil!

Il devrait porter plainte pour humiliation publique!

Et sale connasse un conflit guerrier peut ere un conflit religieux aussi!C'est quoi les croisades?

Guerre que les chretiens ont perdus!

Mr T

Les musulmans se font foutre la raclée par les juifs qui sont beaucoup moins nombreux à chaque conflit. Moi je dis allah il est avec les juifs!

Sheikh Barbapuces le bien guidé par Allah

Mr T meme pendant les croisades allah il etait encore du coté des kouffars.

Mr T

Allah il déteste les musulmans.

C'est juste la vérité! Allah donne ses faveurs aux juifs!

Allah aime les juifs!

M : Et pendant la shoa?

jesus is the way : La source du conflit à la saint Barthélemy était que les protestants n'ont pas respecté un décret du Roi qui interdisait le culte protestant dans l'espace public , ils ont violés le décret et ensuite la situation à malheureusement dégénéré . Après tu nous parles d'Hitler qui aurait été enfant de choeur , et alors ? J'en connais plein qui ont étaient baptisés , enfant de choeur etc et qui à l'âge adulte sont devenus athée ou non-pratiquant , tout comme je connais plein de muslims qui pratique le ramadan sans prier .. Pendant la guerre tout les allemands n'étaient pas des nazis , ces derniers étaient un groupe de personnes affiliées au NSDAP c'est à dire des militants politique et non toute l'Allemagne . Hitler en développant sa propre conception du monde et de la société s'est affranchie des idées chrétiennes mais s'est rapproché des musulmans dans la lutte contre les juifs .D'ailleurs tu savais que de nos jours " mein kampf" continu de se vendre comme des petits pains en Turquie , Égypte, palestine etc ? Que des pays musulmans .

M : jesus is the way Quelle belle excuse pour les masscrer? Vous les chretiens avez toujours des bonnes excuses pour tuer mais avec l islam vous etes ssns pitié.Mohamed respectait les chretiens mais ca n est pas recoproque.

jesus is the way : Je ne donne pas d'excuse , je résume l'histoire telle qu'elle est . Les hadiths nous racontent que mahomet était un tueur sanguinaire à la période medinoise , c'est pas moi qui l'invente mais vos textes .

Apprendre Alire

Jesus, Louve, Galates. Vous fatiguez pas avec Diabe. On lui montre Mahomet couvert de sang, la main plongeant le couteau dans les intestins d'un pauvre gars innocent, il vous dira que ce n'est pas lui, que vous êtes nazi. Voir mon post suivant citant quelques atrocités commises par le gentil Mohammed. Vous allez voir ce qu'il répond. Il ne connaît rien à rien, il mélange tout, mais ça ne l'empêche pas de l'ouvrir.