mercredi 22 novembre 2017

Articles sur l’Islam et Mahomet (B. Lisan)

Depuis mon adolescence, j’ai toujours été un pacifiste convaincu. C’est une raison pour laquelle je me suis toujours rapproché des religions ou philosophies les plus pacifiques, les plus tolérantes (Bouddhisme, Jaïnisme, Bahaïsme ou foi bahá'íe …, christianisme (du moins dans sa version la plus pure, via les Evangiles, notamment au travers du Sermon sur la montagne), que j’ai toujours été attiré par les héros de la lutte non violente[1] (Martin Luther King, Gandhi, Le Dalaï lama, Lanza del Vasto, Jésus, Zarathoustra, Tolstoï, voire Sri Aurobindo etc. …) et par la lutte pour les droits de l’homme et le respect intégral des autres (de leurs croyances, race, nationalité, orientation sexuelle, opinions politiques …).

Il me semble que toute personne peut avoir de la haine, être violente, avoir des désirs de vengeance, voire vouloir tuer autrui, surtout quand elle est désespérée, qu’elle est poussée à bout, quand elle subit des injustices, des maltraitances, des violences, des discriminations continues ou à répétition. Or si l’on veut une société civilisée et juste, je pense qu’on doit résister, autant que faire se peut, à la violence, à la haine, au désir de se venger, qu’il y a en chacun de nous …
J’ai fait mienne cette phrase chrétienne « ne fais pas aux autres, ce que tu n’aimerais pas que les autres te fassent », ce que l’on appelle le principe de réciprocité[2], dont l’origine est bien plus ancienne que le christianisme[3].

Pour moi, les guerres ont toujours été sources de malheurs, de douleurs, de deuils, de familles et de vie brisées, gâchées, de destructions de vies (la vie de personnes qui ne l’avaient pas mérité), de biens, de monuments, d’œuvres d’arts, de haine, de désir de vengeance et de revanche, d’une spirale de violences et de revanches, sans fin …
C’est la plus mauvaise solution qui soit à un problème donné. Le pire ou l’horreur, pour moi, c’est le comportement orgueilleux, narcissique, confinant à l’aveuglement, poussant à vouloir avoir raison à tout prix, même si l’on doit blesser, faire du mal à autrui, voire à vouloir convertir les autres, à ses propres croyances, par la force, si ces personnes, en face de vous, à résistent à vos arguments et à votre prédication. Pour moi, forcer les autres, par la violence, par le fil de l’épée, par la terreur, à se convertir, à adhérer à vos convictions, est mal.

Beaucoup de personnes admirent des conquérants ou despotes ou « hommes forts » comme Hitler, Staline, Napoléon, Gengis Khan, Tamerlan, Alexandre le Grand, Mahomet, Moïse … parce qu’ils redonnent « l’honneur », l’orgueil, la domination, la prééminence … aux hommes à leur service, qui combattent pour eux, ou parce qu’ils auraient mis en place [ou allaient mettre en place] de « grandes civilisations ».
Bien des penseurs présentent les guerres comme désirables, comme de belles aventures, où se révèlent les qualités des hommes (de courage, d’ardeur, d’inflexibilité impitoyable …). Certains prônent la guerre perpétuelle, afin de mettre en tension perpétuelle les hommes _ afin de soi-disant susciter, en eux, les plus grandes « vertus » …

Hitler disait par exemple « Pourquoi n'avons-nous pas la religion des Japonais, pour qui se sacrifier à sa patrie est le bien suprême ? La religion musulmane aussi serait bien plus appropriée que ce christianisme, avec sa tolérance amollissante »[4].
« Je conçois que l'on puisse s'enthousiasmer pour le paradis de Mahomet, mais le fade paradis des chrétiens ! »[5].
« D'après la loi éternelle de la nature, le sol appartient à celui qui le conquiert parce que les anciennes frontières n'offrent plus assez d'espaces à l'accroissement de son peuple »[6].
« Ma pédagogie est dure. La faiblesse doit être chassée à coups de fouet. Dans mes séminaires grandira une jeunesse qui effraiera le monde. Je veux une jeunesse brutale, impérieuse, impavide et cruelle. La jeunesse doit être tout cela. Elle doit supporter la souffrance. Il ne doit y avoir en elle rien de faible ou de tendre. Le fauve libre et magnifique doit à nouveau briller dans ses yeux. Forte et belle : voilà comme je veux ma jeunesse. Elle pratiquera tous les exercices physiques. Je veux une jeunesse athlétique. C'est la première chose, et la plus importante. C'est ainsi que j'effacerai des millénaires de domestication humaine. Aussi j'aurai devant moi le fruit pur et noble de la nature. Ainsi je pourrai créer du nouveau. Je ne veux pas d'éducation intellectuelle. La science corromprait ma jeunesse. Ce que je préférerais, c'est qu'elle n'apprenne que ce qu'elle s'appropriera volontiers en pratiquant une activité de jeu. Mais elle doit apprendre à se dominer. Je veux qu'elle apprenne à vaincre, dans les plus rudes épreuves, la crainte de la mort. C'est là le stade de la jeunesse héroïque. D'elle sortira l'homme libre, mesuré et centre du monde, l'homme- créateur, l'homme-Dieu. Dans mes séminaires, Il y aura comme image du culte l'homme beau et maitre de lui, et il préparera la jeunesse au stade ultérieur, celui de la maturité virile »[7].
« Le jeune Allemand doit être mince et élancé, agile comme un lévrier, résistant comme le cuir et dur comme l’acier de Krupp. »[8].

Alexandre Douguine, penseur russe, écrivait : « LA VALEUR DE LA GUERRE […] Tout autour de nous, vanter la paix et lutter pour cette paix est devenu un lieu commun. Cependant plus on parle de paix, plus le sang coule, plus les innocents souffrent. Le conser­vateur sur ce point ne doit pas mentir, il préfère la guerre à la paix. Nietzsche en son temps n'a pas craint de s'exclamer : « Aimer la guerre plus que la paix et une paix courte plus qu'une paix longue ! » (18).
La guerre, polemos selon Héraclite, apparaît comme le père de toute chose. L'homme fait toujours la guerre. Il est un être guerrier. Cela constitue sa racine ontologique. Il fait la guerre pour la vérité philosophique, pour l'amour, pour la simple vérité, pour le bien. Quelquefois, la guerre le conduit trop loin et il baisse les bras. Mais il ne renonce jamais et recommence. Depuis que l'homme vit, il fait la guerre.
Tout au long de notre histoire nous, Russes, avons toujours fait la guerre. Quand nous ne faisions pas la guerre, en règle générale, nous pourrissions (°). Pourquoi, au juste, faudrait-il arrêter de faire la guerre ? Si autour de nous vivent des enne­mis qui portent atteinte à notre espace, à notre peuple, à notre religion ? S'ils ne portaient pas atteinte à tout cela, la situa­tion serait différente, mais dans ce cas ce ne seraient pas des hommes ...
Une lutte incessante contre le péché se déroule dans le cœur de l'homme. Et la pire issue serait ici le pacifisme, un ac­cord entre le bienfaiteur et le péché ; cela ne signifierait pas la fin des hostilités, ni un compromis, mais la victoire du péché.
L'église terrestre dans la tradition orthodoxe est nommée Église guerrière. […]
Mais nous devons nous connaître et nous penser en tant que guerriers, peuple guerrier, pays guerrier, Église guerrière »[9].

Mais, dernière ces conceptions et ces belles paroles, il ne faut pas oublier tout le mal, toutes les destructions, les milliers ou millions de vie perdues, des destructions massives et durables de pays ou de civilisations, qu’elles ont causées.
En fait, comme à chaque fois, après une longue période de paix, l’on oublie les horreurs de la guerre, la guerre sème toujours le malheur dans les familles, les détruit, appauvrit durablement les peuples, sème la haine entre eux.

1.       Par exemple, en 1400 ans, l'islam a provoqué la mort de 270 millions d'êtres humains[10] [11].
2.       Hitler et le nazisme ont été directement à l’origine de plus de 60 millions de mort et du plus grand génocide de tous les temps (i.e. le génocide juif faisant 6 millions de morts).
3.       Moïse, lui, a fait mettre à mort plus de 3000 juifs, ne tolérant pas qu’ils retournent au culte du Veau d’or (Exode, Chapitre 32, Verset 27-28).

L’état de guerre n’a au contraire rien de souhaitable, sauf pour les esprits malades (mal dans leur peau), les narcissiques ou les psychopathes. L’Europe a été créée justement pour éviter le retour des guerres entre l’Allemagne et la France, et dans toute l’Europe. A cause de cela, nous, Européens, vivons dans un relatif bonheur.

Un bon arbre porte de bons fruits Or il existe des idéologies négatives qui n’apportent que destructions, malheurs et de grandes catastrophes. Seuls les psychopathes peuvent s’en réjouir … mais pas les hommes normaux.

Concernant l’Islam et Mahomet :

Je ne pourrais jamais être musulman, essentiellement à cause des nombreuses guerres, vols et razzias, pour s’emparer des richesses des autres, des meurtres d’opposants qu’il a ordonnés, en particulier :

·         A cause des nombreuses guerres et expéditions guerrières que Mahomet a lancé :
·         A cause des massacres qu’il a fait commettre, dont celui de la tribu des Banu Qurayza :
·         A causes des meurtres que Mahomet a ordonnés ou soutenus :

Enfin, aussi à cause des versets violents ou dénués de tout sentiments humains, suivants[12] :

·         « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager et qui s'efforcent de semer le désordre sur la terre, c'est qu'ils soient exécutés, ou crucifiés, ou que leur soit coupée la main et la jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés de la terre: voilà pour eux l'ignominie d'ici-bas; et dans l'au-delà il y a pour eux un énorme châtiment » (Qur'an 5:33).
·         « Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur » (Coran 4:89).
·         « Et ton Seigneur révéla aux Anges : "Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts » (Coran 8 :12) [ce sont, bel et bien, des incitations à tuer].
·         « Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'Association, (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné autorité manifeste » (Coran 4:91).
·         « Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade… » (Coran Sourate 9, verset 5).
·         « Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage ». (Sourate 8:67).
·         « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés » (Coran 9 :29).
·         « Quant au voleur et à la voleuse, à tous deux coupez la main, en récompense de ce qu'ils se sont acquis, en punition de la part d'Allah. Et Allah est Puissant, Sage » (Qur'an 5:3).
·         « Les hommes sont les responsables des femmes (ont autorité sur elles), à cause de l'excellence d'entre eux qu'Allah a accordé, ainsi que de la dépense qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont celles qui sont dévotes, qui protègent, même ce qui est caché, ce qu'Allah a protégé. Et quant à celles dont vous craignez l'infidélité, exhortez-les, abandonnez-les dans leurs lits, et battez-les. Si elles viennent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles. Allah demeure, Haut, Grand, vraiment ! » (Qur'an 4:34) [beaucoup de versets du Coran sont sexistes et considèrent la raison des femmes comme déficiente].
·         « Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants ! » (Coran 2 :223) [La femme est considérée comme un objet (sexuel ou non)].
·         « Et quant à celles de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles : si vous avez des doutes, leur délai est alors de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, elles ont pour terme leur accouchement. Quiconque craint Allah, cependant, Il lui assigne une facilité dans sa voie » (Qur'an 65:4) [C'est à dire qu'un homme peut épouser une fille qui n'a pas encore atteint la puberté. Mahomet avait montré l’exemple, en épousant à Aïcha à 6 ans et en ayant une première relation sexuelle avec elle, alors qu’elle avait 9 ans et alors que Mahomet avait déjà plus de 50 ans].
·         « Ô Prophète ! Nous t'avions rendu licites tes épouses à qui tu avais apporté leur salaire d'honneur, celles aussi des esclaves en ta possession qu'Allah t'avait données en butin ; de même les filles de tes tantes paternelles, et les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, —celles qui avaient émigré en ta compagnie, —ainsi que toute femme croyante qui avait fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète voulût se marier avec elle. Privilège pour toi à l'exclusion des autres croyants, Nous savons ce que nous avons fixé comme règle sur eux au sujet de leurs épouses et leurs captives qu'ils possèdent ;- ce afin qu'il n'y eût aucun blâme contre toi. Et Allah est Grand Pardonneur, Très Miséricordieux » (Qur'an 33:50) [c'est-à-dire qu’un homme peut avoir des relations sexuelles avec une prisonnière de guerre].
·         « Il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son Messager ont décidé d’une chose, d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir » (Coran S33:36) [C’est un verset très totalitaire, prouvant que les musulmans ne sont pas du tout libres].
·         « 101. Ô les croyants ! Ne posez pas de questions sur des choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient. Et si vous posez des questions à leur sujet, pendant que le Coran est révélé, elles vous seront divulguées. Allah vous a pardonné cela. Et Allah est Pardonneur et Indulgent. 102. Un peuple avant vous avait posé des questions (pareilles) puis, devinrent de leur fait mécréants » [Il est interdit se douter ou de se poser de questions].

Sans compter plus de 600 versets violents et intolérants dans le Coran :

C’est à cause de l’exemple de Mahomet et des versets du Coran que les conquérants de l’Islam se sont abattus, telles de terribles sauterelles, durant plus d’un millénaire, sur des populations terrorisées, ont tué, pillé des millions d’êtres humains, détruit des milliers d’œuvres d’art, de grandes civilisations (l’Empire Byzantin, l’Empire perse Sassanide, le Royaume gréco-bactrien, le royaume arménien, etc. …).
Le grand Philosophe et Historien arabo-andalous IBN KHALDUN[13] a écrit au sujet des arabes :
« En raison de la nature de leur vie à l'écart, les Arabes pratiquent le pillage et les déprédations...
... Les pays conquis par les Arabes ne tardent pas de tomber en ruine. (..)
... Leur existence est essentiellement en opposition avec la construction, qui est la base de la civilisation. Tels sont les Arabes en général. (..)
… Il n'ont aucun souci des Lois, ne se préoccupent guère de réprimer les méfaits et les agressions. Ils n'ont qu'une seule pensée : s'emparer des biens d'autrui par le pillage ou l'impôt. (...)
... Les Arabes veulent tous les commandements. Voyez ce que sont devenus les pays sur lesquels ils ont régné et qu'Ils ont soumis : leur civilisation s'est effondrée, ils se sont vidés de leur population, et même la terre n'y est plus ce qu'elle était. (...)
A cause de leur caractère farouche, les Arabes sont, moins qu'aucune autre nation, disposés à accepter la soumission aux Lois : Ils sont rudes, orgueilleux, ambitieux et veulent tous commander. (...) »[14].

Même si l’Islam a permis la transmission de la science grecques, des œuvres de chercheurs et de penseurs musulmans éminents (Averroès …) _ et il faut reconnaître cette transmission _, pour le reste l’islam, en 1400 ans, a eu un apport globalement plus négatif que positif, pour le reste de l’humanité. Et actuellement, sa civilisation ne produit plus rien d’utile pour l’humanité, sinon des guerres incessantes, sans fin depuis 1400 ans.
Même quand ces guerres ne sont pas tournées contre les chrétiens, juifs, athées, apostats, polythéistes, elles continuent alors contre d’autres musulmans, … cela dès les origines de l’Islam _ par exemple, avec l’assassinat du 2nd calife Ali, le 24 janvier 661 l’assassinat du 3ème calife Uthmân ou Othmân, le 17 juin 656, … _, avec le conflit génocidaire, sans fin, entre Sunnites et Chiites, depuis 14 siècles. Toute l’histoire des califats est une histoire d’assassinats, sans fin, de califes[15].

Peut-on embrasser une religion qui a, sans cesse, fait la guerre au monde entier, depuis des siècles et son origine ?

Les aspects insensibles et psychopathes de Mahomet :

En 627, la tribu des Banu Qurayza était la dernière tribu juive restant à Médine. Sur faux prétexte, Muhammad assiégea leur forteresse, pendant 25 jours, jusqu'à ce qu'ils se rendent. Puis il a approuvé et supervisé la décapitation de 600 à 900 hommes, sur la place du marché de Médine. Les femmes et les enfants ont été réduits à l'esclavage. La tribu entière a été exterminée. Voir l’article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza

En 628, Mahomet et ses disciples ont attaqué la riche ville juive de Khaybar, à 100 miles au nord de Médine. Muhammad a capturé la femme du chef Kinana Safiya et tué 90 défenseurs masculins, y compris son mari. Cette nuit-là, il couché avec elle, comme avec un esclave, parce qu’elle refusait de se convertir à l'Islam et se marier avec lui.
De nombreuses sources (hadiths et sira) attestent de l'asservissement de prisonniers de guerre par Mahomet, notamment les femmes et enfants des Banu Qurayza.

Après l'attaque de l'oasis de Khaybar juive en 628, Muhammad a ordonné un feu allumé sur la poitrine du chef du clan Kinana pour lui faire divulguer l'emplacement de l'or caché. Quand il était presque mort, Muhammed le livra à Muhammad bin Maslama afin qu'il puisse lui couper la tête.
« Muhammad choisit une des femmes juives comme épouse. Elle s’appelait Safiyya bint Huyayy, et était la fille du chef des Banu Nadir, Huyayy ibn Akhtab, tué lors des combats de Médine, et la veuve de Kinana ibn al-Rabi, le trésorier des Banu Nadir. Selon Ibn Ishaq, quand Muhammad lui demanda où se trouvait le trésor de la tribu, al-Rabi nia savoir où il se trouvait. Un juif dit alors à Mahomet qu’il avait vu chaque matin al-Rabi près d’une certaine ruine. Quand les ruines furent excavées, on trouva une partie du trésor. Mahomet ordonna à, Al-Zubayr de torturer al-Rabi jusqu’à ce qu’il révèle où se trouvait le reste du trésor, en vain, puis Muhammad ibn Maslamah l'a lui-même décapité, pour venger la mort de son frère lors de la bataille[16]. Les historiens modernes n'apportent que peu de crédit à ce récit, basés sur des légendes héroïques prônant la supériorité des arabes »[17].

En entendant le poème de 'Aṣmā' Bint Marwan, qui appelait à lui résister, Muhammad aurait réclamé sa mort, en disant : « Qui va me débarrasser de la fille de Marwan ? ». 'Umayr Bin Adiy al-Khatmi, un homme aveugle appartenant à la même tribu que le mari de Asma (ie, Banu Khatma) a répondu qu'il le ferait. Il se glissa dans sa chambre dans l'obscurité de la nuit où elle dormait avec ses cinq enfants, son jeune enfant près de sa poitrine. 'Umayr a enlevé l'enfant du sein de Asma et l'a tuée[18]. Le matin, il est venu à l'apôtre et lui a dit ce qu'il avait fait et il [Muhammad] dit : « Vous avez aidé Dieu et Son messager, ô'Umayr ! ». Quand ce dernier a demandé s'il aurait à supporter les conséquences néfastes de son acte, l'apôtre lui dit : « Deux chèvres ne vont pas s’entrechoquer leurs têtes à son sujet » [i.e. deux chèvres ne se disputeraient pas pour cela], [sous-entendu c’est une affaire négligeable. Pour Mahomet, l'assassinat d'une femme, qui allaitait, était trop bénigne pour que deux chèvres "se disputent"] alors 'Umayr est retourné à son peuple.

Nom
Date
Raison (s) d’ordonner [de tuer] ou de soutenir la mise à mort [le meurtre]
Résultat
Principales sources notables
Asma bint Marwan
Janvier 624 [2]
Il faut tuer 'Asma bint Marwan pour s'être opposée à Muhammad, par la poésie, et pour avoir provoqué les autres à l'attaquer [3] [4] [2]
Asma bint Marwan assassiné[2] [5]
·         Ibn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah [6]
·         Ibn Saad, Kitab al-Tabaqat al-kabir, Volume 2 [3]

Personnellement, la commandite de l’assassinat d’une femme allaitante ou portant ses bébés me choque beaucoup.
Bien sûr chaque fois qu’un Hadith ne donne pas une bonne image de Mahomet, les apologistes et savants de l’Islam se précipitent pour affirmer que le hadith ou le témoignage sont douteux (et non authentiques ou fiables).

« La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition » (Coran 24:2).

Je n’ai jamais trouvé un seul verset dans le Coran parlant d’Amour et de compassion. Or j’ai demandé aux Musulmans de trouver ces versets, eux-mêmes ne les ont jamais trouvés.
Je n’ai jamais trouvé un seul exemple de compassion chez Mahomet, tels que Jésus ou du Bouddha l’ont témoignée.

Selon la psychologue américaine d’origine syrienne, Wafa Sultan, « la lecture de certains versets (et hâdiths) peut provoquer des dérèglements psychologiques »[19] [20]. Et je pense aussi. L’Islam ne peut que rendre malade les hommes.

Enfin il y a des explications scientifiques (rationnelles) :

« D'après le principe du rasoir d'Occam[21], on ne doit pas formuler plus d'hypothèse qu'il n'en faut pour expliquer quelque chose. Si la maladie mentale explique la mystique de Mahomet, à quoi bon chercher dans la métaphysique, la magie, une prétention mystique invérifiable ? Maintenant, nous avons des éléments scientifiques qui permettent d'affirmer que Mahomet était très probablement atteint de pathologies mentales, une chose que ses contemporains connaissaient déjà, même s'ils ne pouvaient pas le diagnostiquer de la même façon »[22].

L’hypothèse de l’épilepsie temporale peut expliquer les visions ou voix reçues par Mahomet.

« Aicha rapporte que le prophète a été ensorcelé à tel point qu'il s'imaginait entretenir des rapports sexuels avec ses femmes alors qu'il ne le faisait point » [23] [24].
Ce hadith affirme que Mohamed était ensorcelé et qu'il voyait des choses qui n'existaient pas. Or être déclaré "ensorcelé", au 7° siècle, signifie, aujourd'hui, que cette personne souffre de troubles psychiques.
Qui peut être assez fou pour affirmer que les prophètes _ Jésus, Moïse ou Mahomet, … _n'avaient pas des problèmes psychologiques ou cérébraux, telles que crises d'épilepsies temporales avec auras et visions, états schizoïdes avec visions et voix « surnaturelles », états hypnagogiques[25] [26] [27] ? etc.
La science explique très bien les phénomènes « prophétiques » _ les visions, les voix _ , sans faire appel au surnaturel.

Le prophète de l’islam présente lui aussi des symptômes variés : des hallucinations chroniques (schizophrénie ? trouble bipolaire ?), un halo blanc (épilepsie occipitale ?), des douleurs à la tête (migraine ? hypertension intracrânienne ? tumeur cérébrale ?).  Mais l'hypothèse des auteurs reste la même : les grands leaders des religions monothéistes, fondateurs de notre civilisation, ont peut-être souffert de troubles psychotiques ou neurologiques expliquant l’aura qu’ils ont pu avoir sur leurs fidèles.
« L’épilepsie a probablement joué un rôle dans les religions révélées, explique Jean-Pierre Neidhardt, professeur d’histoire de la médecine à l’université de Lyon-I. Cette maladie était considérée, comme une manifestation de la présence des dieux chez les Grecs et les Romains où elle était considérée comme un mal sacré. ».

Son enfance dysfonctionnelle, ses carences affectives graves [causant le syndrome de « l’enfant dont personne ne veut », à cause d’une mère, puis d’une nourrice successivement ne voulaient pas s’en occuper], durant une prime enfance malheureuse, peuvent expliquer sa mégalomanie, ses troubles de la personnalité narcissique (TPN) et ses troubles obsessionnels compulsifs (TOC) et sa paranoïa [28] [29] [30].

Pour conclure :

« [… ] Il y a des êtres humains qui présentent des traits psychopathologiques anormaux - qui peuvent contaminer des groupes [… ] et même des sociétés entières, amenant un mal pandémique à des échelles macrosociales.
Les problèmes que posent ce type de personnalités à l'humanité ne sont rien de moins que catastrophiques. […] »[31].

« Il est ironique que plus d'un milliard de gens puissent considérer un malade mental comme leur prophète, et l'imiter de toutes sortes de façons. Rien d'étonnant à ce que le monde musulman se languisse. Dans beaucoup de cas, les actes des musulmans ne peuvent être définis que comme insensés (fous). C'est parce qu'ils ont pour modèle et guide un homme mentalement perturbé. Quand des gens sains d'esprit suivent un homme qui ne l'est pas, ils agissent de façon insensée. C'est clairement la plus grande tragédie de tous les temps. Une folie auto-induite d'une telle magnitude est vraiment effroyable »[32].

Cette conviction forte que Mahomet était un « gourou » souffrant d’une cohorte de graves troubles mentaux (mégalomanie, trouble de la personnalité narcissique (TPN), paranoïa, trouble obsessionnel compulsif (TOC) …) _ tous ces faits contribuant à ce que je ne pourrais jamais adhérer à l’Islam _, sans compter, en plus l’exemple de Mahomet et l’existence d’enseignements coraniques, moralement très choquants pour moi _ comme l’emploi du mensonge autorisé (la Taqiya[33]) pour tromper ceux que l’on veut convaincre, le fait que Mahomet appelle à tuer quiconque ne croit pas en lui, l’emploi d’une doctrine politique totalitaire, s’imposant par la force, le non-emploi du principe de réciprocité quand Mahomet pille, vole les caravanes ou les cités (Mahomet a vécu comme un voleur et pillard) etc…

Je pense que beaucoup de musulmans, qui défendent aveuglément l’islam[34], n’en ont qu’un ressenti sentimental et amoureux de leur religion. En fait, ils n’ont pas jamais lu le Coran (ils n’ont pas fait l’effort de lire plusieurs traductions du Coran) et les Hadiths, vraiment à fond, comme je l’ai fait, et donc ils ne connaissent pas profondément l’Islam (c’est du moins mon humble point de vue).

Benjamin LISAN, le 20 août 2016.

[2] Ou Ethique de réciprocité, ou d’échange ou de restitution.
·         Bouddhisme : « Ne blesse pas les autres de manière que tu trouverais toi-même blessante. » – Udana-Varga 5:18 (environ -500) ;
·         Confucianisme : « Ce que tu ne souhaites pas pour toi, ne l'étends pas aux autres. » – Confucius (environ -551 - -479) ;
·         Hindouisme : « Ceci est la somme du devoir ; ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'ils te fassent. » – Mahabharata (5:15:17) (environ -500) ;
·         Christianisme : « Toutes les choses donc que vous voulez que les hommes vous fassent, faites-les-leur, vous aussi, de même ; » – Jésus de Nazareth (Mt 7. 12), et aussi Matthieu 22:39, Luc 6:31, Luc 10:27 ;
[4] Au coeur du troisieme reich, albert speer, propos d'adolf hitler, édition fayard, 1971, p. 138 – religion.
[5] Libres propos sur la guerre et la paix recueillis sur l’ordre de Martin Bormann, Adolf Hitler, éd. Flammarion, 1952, t. 1, 13 décembre 1941, p. 141.
[6] Hitler cet inconnu (Hitlers Tischgesprache im Führerhauptquartier) (1951), Adolf Hitler, notes de Henry Picker, éd. Presses de la cité, 1969, 28 janvier 1942, p. 188
[7] H. Rauschning. Conversations avec Hitler, 1939, Hachette, 1995.
[8] Source : Adolf Hitler, Mein Kampf, 1924.
[9] Source : « La quatrième théorie politique », Alexandre Douguine, éditions Ars Magna, 2012, pages 112 à 113.
[11] Quelques précisions plus récentes à lire sur ce site dont sont extraites les infos qui suivent:
1526-aujourd'hui : Génocide des indous :
1894-1917: Génocide contre les Arméniens :
1,5 millions de personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.
1914-1918: Génocide contre les Assyriens de Turquie :
Les estimations sur le nombre total de morts varient. Certains rapports citent le nombre de 270 000 morts, bien que les estimations récentes ont révisé ce chiffre au nombre plus réaliste de 500 000 à 750 000 morts, représentant environ 70 % de la population assyrienne de l'époque.
1919-1923 : Génocide contre les Grecs Pontiques :
Selon la Ligue Internationale pour les Droits et la Libération des Peuples, entre 1916 et 1923, près de 350 000 Grecs originaires du Pont furent massacrés. Merrill D. Peterson indique [b]360 000 victimes-. Selon G.K. Valavanis, « la perte de vies humaines parmi les Grecs Pontiques, depuis la Grande Guerre jusqu’à mars 1924 peut être évaluée à 353 238 suite aux meurtres et aux pendaisons, ainsi qu’à la famine et aux maladies. »
1964-1965: Génocide contre les communistes en Indonésie :
1 million de partisans communistes souvent d'origine chinoise furent assassinés. Il est rapporté qu'ils jetèrent tellement de corps à la mer que les gens avaient peur de manger du poisson”.
1965-aujourd'hui : Génocide contre les Papous :
Les réfractaires à cette "intégration" sont massacrés. Le bilan oscille entre 100 000 et 1 million de tués en 2006, en 40 ans.
1975 à 1999, indépendance en 2002: Génocide contre les Timorais (au Timor oriental) :
Invasion du Timor Oriental, présentée aux militaires indonésiens comme un djihad anti-communiste: massacre de milliers de Chinois et de catholiques; destruction des églises. Bilan en 1984 établi par les Australiens, au moins 20 % de la population anéantie, soit 200 000 morts (dont 100 000 la première année) ; on peut raisonnablement penser à un bilan total de 250 000 à 300 000 morts une décennie après). Source :  http://prophetie-biblique.com/forum-religion/les-djihads-islamiques-f27/role-islam-dans-les-nettoyages-ethniques-genocides-t3010.html
[13] IBN KHALDUN est né à Tunis, a vécu en Espagne, au Maghreb, en Egypte ou il est mort en tant quee CADI, i.e. Juge (1.332 - 1.406).
[14] Source : IBN KHALDUN, Le Livre des Exemples historiques.  Traduit par Abdesselam CHEDDADI, Paris , Gallimard , tome I (2002) , p 410-413 , (collection : La Pléiade, n° 490).
[16] Stillman, Norman. The Jews of Arab Lands: A History and Source Book. Philadelphia: Jewish Publication Society of America, 1979, 14–16-17.
[17] Nomani, Shibli (1970-1979). Sirat al-Nabi. Karachi: Pakistan Historical Society, vol. II, pg. 156.
[18] La Vie de Muhammad. Une traduction de "Sirat Rasul Allah" de Ishaq, pgs. 675-676, A. Guillaume, Oxford University Press, 1955
[19] Wafa Sultan témoigne sur les monstruosités de l'islam, https://www.youtube.com/watch?v=OHsPcNCUTLs
[20] Elle a répété cette affirmation sous cette autre formulation « Lorsque j'ai examiné le Coran, les hadiths, et les livres islamiques, j'en suis arrivée à la conviction absolue qu'il est impossible _ impossible ! _ qu'un être humain lise la biographie de Mahomet et y croit !, et en ressorte en bonne santé sur le plan psychologique et mental. ». Source : Source : La psychiatre arabe Wafa Sultan analyse les fondements du dogme musulman, https://www.youtube.com/watch?v=x9Z46SyKtGw
[21] Principe de simplicité ou du rasoir d'Ockham « les hypothèses les plus simples sont les plus vraisemblables [et préférables] », un des principes fondamentaux de la science, même s’il n’a rien de scientifique. Ce principe veut dire qu’avant de faire appel à des hypothèses nouvelles et/ou extraordinaires, il est préférable, d’abord, de tenter de faire appel à des explications ou hypothèses connues, déjà validées scientifiquement. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Ockham
[22] La psychologie de Mahomet et des musulmans, Ali Sina, Ibid, page 246.
[23] Hadith rapporté par El Boukhari.
[24] Certains savants musulmans ont affirmé que ce sortilège est le sortilège de l'impuissance.
[25] The Role of Psychotic Disorders in Religious History Considered, Evan D. Murray, MARYLAND, Miles G. Cunningham, MD, Ph.D. and Bruce H. Price, MARYLAND, http://neuro.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.neuropsych.11090214
[28] La psychologie de Mahomet et des musulmans, Ali Sina, Tatamis Editions, 2015, pages 28 à 36 et pages 244 et 245.
[29] Selon une biographie officielle succincte, « Lorsque Mahomet naît, à La Mecque, en 570, son père, un commerçant de la tribu des Qoraysh, est mort. Sa mère confie l'enfant à une nourrice d'un clan nomade. […] Agé de six ans, Mahomet perd sa mère. Orphelin pauvre, il est recueilli par son grand-père, puis par son oncle paternel, Abd Manaf, surnommé Abou Talib […] », in Mahomet, Histoire Juniors, Hachette, 1980, page 4.
[30] Un bon nombre de « prophètes » ont eu des enfances dysfonctionnelles, carencées ou anormales, tels que Moïse …
[32] Psychologie de Mahomet et des musulman, Ibid, page 246.
[34] En utilisant par exemple, les versets abrogés.



Ecrits philosophiques et politiques - Political & philosophical papersEcrits philosophiques et politiques Ecrits philosophiques et politiques - Political & philosophical papers
Philosophical and political papers
Ecrits philosophiques et politiques - Political & philosophical papers
A chaque enseignement donné, enseigne à douter de tous tes enseignements
Whenever you teach, teach your hearers to doubt whatever you teach.  José Ortega y Gasset
1) Ecrits concernant le Tibet / Papers concerning Tibet : Page Tibet - Tibet Page (majority in french)(voir aussi la page Tibet )
  1. Peut-on changer l'avenir du Tibet ?
  2. Pourquoi défendre le Tibet ? (+ un cours historique de l'histoire du Tibet)
  3. Conserver la fierté d'être Tibétain.
  4. Point de vue sur l'avenir du Tibet
  5. Point de vue sur l'avenir du mouvement pro-Tibétain français
  6. Solutions des problèmes du mouvement pro-Tibétain français
  7. Les raisons de se battre pour le Tibet
  8. Le vrai courage (raisons des marches Transhimalayennes)



2) Ecrits politiques / Political Papers :
  1. Lettre à John Kerry 28 septembre 2004
  2. Lettre ouverte à Oussama Bin Laden (lettre à revoir et à discuter) 
  3. Pour la réouverture des maisons closes (proposition de loi)  (mes idées contestables ont évoluées depuis l'écriture de ce texte : je n'en suis plus aussi convaincu de la pertinence de cette idée. Mais cette dernière peut alimenter le débat sur la question de la gestion de la prostitution et de sa question éthique)
  4. Les problèmes de l'Algérie (version pdf), le 19/05/2007.
  5. L'histoire secrète de l'Archipel du Goulag  (version Word 97 doc) (version PDF).
  6. Pourquoi je ne suis pas d'extrême-droite ? : a) version htm,  b) version Word docx, c) version pdf
  7. Sur les psychopathes : a) version htm, b) version Word docx, c) version pdf
  8. Des exemples pour « comprendre » et détecter les psychopathes, a) version htm, b) version Word docx, c) version pdf
  9. Pensées diverses [Sur les femmes battues, l'homsexualité, la bipolarité, le port d'arme] : a) version htm,  b) version Word docx, c) version pdf

3) Ecrits moraux et sur les religions / On religions and Ethic papers :
  1. Pourquoi je ne crois pas en un Dieu juste et bon et en d'autres affirmations religieuses ...
  2. Valeurs Morales et Esprit Critique (en construction) 
  3. La souffrance (en construction) 
a) Ecrits concernant l'Islam / Papers concerning Islam : Ecrits concernant l'Islam - Papers concerning Islam (in french)
Note de mise en garde : Le texte n°2, utilisant des termes de psychanalyse, pourrait faire "réagir".
Ce à quoi je réponds que même si la psychanalyse explique mal certains phénomènes,
je crois pourtant à la réalité de ces phénomènes comme ceux de "projection", de "surcompensation" etc ...
Donc, j'emploi malgré tout ces outils ou ces termes, pour le message que je souhaite faire passer.
  1. Versets violents du Coran
  2. L'Islam est-elle une religion violente et intolérante ? Qui était réellement Mahomet ?
  3. Manifeste contre l'Islamisme (C'est un coup de cœur, expliquant ce qui me choque dans l'Islamisme. Texte inachevé) 
  4. Echanges sur Islam et les attentats de Paris du 13 novembre 2015  (version Word docx) (version pdf).
  5. Citations sur l’Islam (Version Word doc) (Version pdf).
  6. Exactions de Mahomet et de ses disciples face aux lois internationales et françaises : version htm, version pdf.
  7. Liste des meurtres ordonnés ou soutenus par Muhammad [Mahomet] : version htm, version pdf.

Ecrits pouvant apporter des élements d'esprit critique face à l'Islam et face au personnage de Mahomet :
•    . Qui était Mahomet, B. : version htm, version pdf
•    . A God who hates, Wafa Sultan (version pdf)
•    . Croyez le sinon ! à la Muhamed. BD (version pdf)
•    . Debunking the myth of Science in the Quran (version pdf)
•    . Essai sur l'histoire des Arabes avant l'Islamisme (°), Armand Pierre Caussin de Perceval, 1847 (version pdf) (°)
(°) pendant l'époque de Mahomet, et jusqu'à la réduction de toutes les tribus sous la loi musulmane.
•    . "Fatrasie coranique" (version pdf)
•    . Pourquoi je ne suis pas musulman, lbn Warraq (version pdf)
•    . Probing Islam, A debate (version pdf)
•    . Psychology of Mohammad, Masud Ansari (version pdf)
•    . Understanding Muhammad, Ali Sina, Arabic version فهم محمد، علي سينا، النسخة العربية (version pdf)
•    . Understanding Muhammad, Ali Sina, English version, sixth edition (version pdf)

 Annexe : Articles critiques sur Mahomet (ou indirectement critiques sur lui) :

[1] L’islam, une idéologie arabe impérialiste, colonialiste et totalitaire, entrevue accordée à Front Page Magazine par Hossain Salahuddin, http://pointdebasculecanada.ca/lislam-une-ideologie-arabe-imperialiste-colonialiste-et-totalitaire/

[2] Jésus, Abraham et Moïse étaient-ils psychotiques ?, Clément Guillet, http://m.slate.fr/story/115853/jesus-abraham-moise-psychotiques

[3] The Role of Psychotic Disorders in Religious History Considered [Le rôle des troubles psychotiques dans l'histoire religieuse considérée), Evan D. Murray ,MARYLAND, Miles G. Cunningham ,MD, Ph.D.Et Bruce H. Price ,MARYLAND, http://neuro.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.neuropsych.11090214

[4] Le conférencier égypto-allemand Hamed Abdel-Samad analyse la psychologie du prophète Mahomet, 18 Avril 2016, http://www.memri.fr/2016/04/18/le-savant-de-lislam-egypto-allemand-hamed-abdel-samad-analyse-la-psychologie-du-prophete-mahomet/
[5] La Taqiyya et les règles de la guerre islamique [Comment la taqiyya modifie pour l’islam les règles de la guerre], Raymond Ibrahim, Middle East Quarterly, Hiver 2010, http://www.meforum.org/2577/taqiyya-regles-guerre-islamique & http://www.meforum.org/2538/taqiyya-islam-rules-of-war & http://www.postedeveille.ca/2010/01/raymond-ibrahim-comment-la-taqiyya-modifie-pour-lislam-les-r%C3%A8gles-de-la-guerre.html
[6] At-Taqiyya fi'l-Islam (« De la dissimulation dans l'islam »), Sami Mukaram, Mu'assisat at-Turath ad-Druzi, London, 2004.

 Livres critiques sur l’Islam :

 [1] Il était une fois l’Islam, Majid Oukacha, Tatamis Editions, 2015.
[2] La psychologie de Mahomet et des musulmans, Ali Sina, Tatamis Editions, 2015.
[3] Comment contredire un musulman, Herve Jaubert, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015.

 Livre(s) sur le fanatisme :

 [4] Dans la main droite de Dieu, psychanalyse du fanatisme, Gérard Haddad, Ed. Premier Parallèle, 2015.

 Site et associations islamo-sceptiques ou/et rationalistes :

 •    Faith Freedom International (FFI), site critique de l'islam, s'identifiant comme "un mouvement mondial d'ex-musulmans" et "ceux qui sont préoccupés par la menace islamique croissante" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Faith_Freedom_International & http://www.faithfreedom.org 
•    Mouvement des Ex-musulmans Belges, http://www.exmusulman.org 
•    Conseil central des ex-musulmans (France), https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_central_des_ex-musulmans & https://fr-fr.facebook.com/Exmuslims.of.France/
•    WikiIslam un site édité par une communauté se concentrant sur la critique de l'islam, tout en permettant des réponses pro-islam dans des articles distincts., http://wikiislam.net/wiki/Main_Page 
•     http://www.blog.sami-aldeeb.com/ & http://www.blog.sami-aldeeb.com/mes-livres/

 Vidéos critiques :
Vidéos de Monsieur Majid Oukacha [1] :


 [1] Page Facebook de Monsieur Majid Oukacha : https://www.facebook.com/OukachaMajid/

En rapport avec l'Islam, Islamisme, guerre en Irak, conflit israélo-palestinien ... :
  1. Chronique de l'Islamisme Chronique de l'IslamismeChronique de l'Islamisme 
  2. (voir aussi dans la page "humour" : Guide pour devenir un "bon" islamiste) 
  3. Chroniques américaines  Chroniques américaines(réaction américaines en Irak, face à l'islamisme etc ...) 
  4.  Chroniques israéliennes Chroniques israéliennes(actions et réactions israéliennes dans le conflit israélo-palestinien)
  5. Chroniques de la Paix Chroniques de la Paix / Peace chronicleChroniques de la Paix / Peace chronicleChroniques de la Paix / Peace chronicle(quand il y a de bonnes nouvelles) Site de la Paix Maintenant / Site of Peace now

b) Ecrits concernant la Bible / Paper concerning the holy Bible : Ecrits concernant la Bible - Papers concerning the Bible (in french)
  1. Versets violents de la Bible (dans l'Ancien Testament) (version pdf) (en construction) 

5) Ecrits divers / Miscellaneous papers :
  1. Le "monde rêvé" de Benjamin LISAN

Vous écoutez Dolcissimi de Carl Orff interprêté par Elizabeth Vidal une des plus hautes voix au monde 
You listen To Carl Orff's Dolcissimi, interpreted by Elizabeth Vidal one of the highest voices in the world

"Une erreur ne devient pas vérité parce que tout le monde y croit !" Mahatma Gandhi

à

Articles riposte laïque à faire

- reprendre une à une les règles de soumission de l'islam (faire un chapitre pour chacune) - invasion islamique de l'inde à reman...