Arte a déprogrammé un reportage sur l'antisémitisme en banlieue. http://resistancerepublicaine.eu/2017/06/09/arte-a-censure-un-reportage-sur-lantisemitisme-musulman-et-de-la-gauche/
Le traitement antisémite du conflit israélo-palestinien par Le Monde diplomatique : http://aval31.free.fr/scandale.htm
La liste est encore très longue. Tous les journaux sont impliqués dans cette protection de l'islam, même Charlie Hebdo avant les attentats de 2015. Ca a un peu changé avec les attentats, ils sont moins naïfs, mais il y a encore un long chemin à faire...
Que veulent les médias français aujourd'hui ?
ou
Un point de détail.
photo arrière plan le grand mufti de jérusalem et Hitler
|
| Affaire Dreyfus 2révisionisme du monde diplomatique |
Divers sites sur internet essayent de dénoncer les mensonges de notre presse "libre" mais le fait est qu'il est très dur désormais de parler du fond du problème comme le fait ce site web sans passer pour "extrémiste".
De plus, à peux près tout les articles des médias français étant, sur le sujet du Moyen-Orient, soit manipulateurs soit mensonger c'est exactement aussi intelligent que de rectifier la Pravda ou le Stürmer (mais au moins ces "journaux" affichaient leur couleurs politiques, eux). Aussi, la plupart des sites (souvent juifs)se bornent-ils à relever seulement les cas de désinformation ne choquant pas trop l'opinion pour ne pas la brusquer: ils ne font que noyer le poisson et sont en fait des collabos.
Je me bornerais ici simplement dessous avec un seul exemple jusqu'où ils vont pour vous faire adorer l'horreur et ce qu'est le fond de ceux qui font l'opinion, la bible de vos politiques de vos "journalistes" et de vos "intellectuels" : voici donc le Monde Diplomatique.
Un seul exemple et tout le reste en découle....
|
archives de vichy: le grand Mufti de jerusalem | C'était l'bon temps !!! |
Dans le film de fiction Fahrenheit,
les pompiers doivent brûler les livres.
: on y est déjà depuis longtemps
|
| Ce qu'il faut que vous oubliez ou que vous acceptiez :-comment vous avez ignoré que 90% des fillettes sont excisées en Egypte - comment vous avez accepté qu'il y eu des dizaines de milliers de morts en Algérie dans les années 90s, -qu'il y a eu un génocide au Darfour entre temps -que le mufti de Jérusalem n'était pas un personnage pitoresque -qu'il eu 60 000 musulmans dans l'armée nazie
que viser déliberement des civils pour créer la terreur s'appelle du terrorisme et pas de la résistance .
|
Un traitement de l'information original ? le gros mensonge
Le Monde Diplomatique seul contre tous ? l'archipel de la désinformation ( avec un article du syndicat anarchiste CNT donnant le mot de la fin le lire).
Le Monde Diplomatique et les affaires étrangères
L'Obsession anti-démocratique européenne et le Monde Diplomatique : oeuvres comparées, un article de la revue nazie Signal.
Organisation de l'alliance franco-arabe (lien externe)
|
Philip Matar publie en 1994 le livre "The Mufti of Jerusalem" que vous pouvez lire dans ce site.  |
|
Dès les années 20, le mufti a organisé la résistance contre l'arrivée des juifs en Palestine. Le journal des intellectuels francophones Le Monde Diplomatique parle de ce livre... à sa manière :
article du Monde Diplomatique  le muftiVous pouvez trouvez cet article:
Sur le site du Monde Diplomatique http://www.monde-diplomatique.fr/1994/08/ROULEAU/646
: (et oui dans ce site tout est sourcé, pas comme dans vos médias)
|
...mais dans livre écrit par
Philip Matar page 73:
 | ||
| livre Philip Mattar "The Mufti of Jerusalem" page 73 cliquez sur le livre pour le lire
livre provenant du musée de la Shoah à Jérusalem :
photo prise à la bibliothèque de Yad Vashem (musée de Shoah)
|
La "manipulation du mufti" que vous venez de lire, ici un faux complet pour torpiller un livre trop gênant a été écrit en 1994. Notez bien que le livre est sortit en anglais, notez aussi la longueur de l'article sur le grand mufti dans le Monde Diplomatique. C'est une technique classique courante à ce journal, au Monde et au Monde Diplomatique : la création de contre-feux pour enterrer des sujets gênants avec des articles très longs. Les efforts déployés sont vraiment impressionnants, mais pourquoi de tels efforts ?
(un article trouvé récemment sur le site du syndicat anarchiste de la CNT donne l'explication le lire).
L'article est malheureusement passé inaperçu à l'époque car le sujet du Grand Mufti est tabou en France depuis la deuxième guerre mondiale. En lisant cette page et en fouillant dans les vieux livres de la bibliothèque proche orientale, vous saurez pourquoi.
La presse française est aujourd'hui à l'image du Monde Diplomatique qui pourtant comme son nom l'indique clairement est aussi un organe, sous couvert d'alter-mondialisme, bien dirigé du Quai d'Orsay (le ministère des affaires étrangères français), Eric Rouleau est un diplomate. Curieux mélange pour un journal fondateur du mouvement "Attac".
Divers sites sur internet essayent de dénoncer les mensonges de notre presse "libre" mais le fait est qu'il est très dur désormais de parler du fond du problème comme le fait ce site web sans passer pour "extrémiste".
Aussi la plupart des sites se bornent-ils à relever seulement les cas de désinformation ne choquant pas trop l'opinion pour ne pas la brusquer. De plus, à peux près tout les articles des médias français étant, sur le sujet du Moyen-Orient, soit manipulateurs soit mensonger il y a un travail énorme à faire, un peux comme si on voulait rectifier la Pravda ou le Stürmer mais au moins ces "journaux" affichaient leur couleurs politique.
:Le nazislamisme vous est inconnu car il bénéficie d'alliés.En 2006, n'est-il pas déjà trop tard ?
| Un exemple au hasard semaine du 18/10/2005LE MONDE Toujours pas compris : Pour bien vous montrer ce à quoi essaye de nous habituer nos médias: un exemple le Journal Le Monde I) L'assassinat des trois jeunes filles israélienne est qualifié "d'attaque meurtrière" : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-700102,0.html "L'armée israélienne a imposé, à nouveau, des restrictions de circulation aux Palestiniens... au lendemain d'une attaque meurtrière dans laquelle trois Israéliens ont été tués. " II) Dans le même numéro, on parle de "victime" pour l'élimination d'un responsable de meurtres e même type que celui de ces jeunes filles "La victime, Nihad Abou Ghanem, 27 ans, a été tuée" : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-699992,0.html " un chef local du mouvement radical palestinien Djihad islamique a été tué par l'armée israélienne, ...... la victime, Nihad Abou Ghanem, 27 ans, a été tuée par une unité israélienne spéciale à Bourkin "
Victimisation d'un assassin et dépersonnalisation des vraies victimes.
C'est strictement pareil à chaque attentat depuis des années, l'aviez-vous remarqué
-non?
=>alors ils ont déjà gagné avec vous
ne poursuivez pas la lecture de ce site.
Évidement le Monde ou d'autres journaux n'écriront jamais qu'ils soutiennent le meurtre de civils, ils tomberaient alors sous le coups de la lois et ses lecteurs, pourtant déjà assez intoxiqués par la propagande risqueraient enfin de se réveiller. Il n'y a rien d'antisémite là dedans puisque les mêmes ficelles sont parfois utilisées pour couvrir "les groupes radicaux" irakiens.
Le même genre de manipulation dans le Figaro: cliquez ici
Un site web essayant de parler de désinformation :
Aujourd'hui 1 an plus tard c'est en France que le front de la terreur s'est déplacé et c'est par exemple la famille d'un philosophe (affaire Redeker)qui est menacé de mort.
Les médias ont réussis ! :personne ne bouge
|
Mais revenons au Monde Diplomatique :
Mentir pour couvrir un génocidaire nazi n'est pas anodin surtout quand on se réclame de la gauche.
Eric Rouleau et le Monde Diplomatique permettent de comprendre jusqu'où va (à nouveau) une partie de "l'intelligentsia" française.
Eric Rouleau et le Monde Diplomatique permettent de comprendre jusqu'où va (à nouveau) une partie de "l'intelligentsia" française.
Les accusations qui ont paru bizarres au grand public du président du Crif Roger Cuckiermann "l'alliance rouge, verts, bruns" prennent ici tout son sens, malheureusement aurait-il put aussi ajouter "quai d'Orsay"(ministère des affaires étrangères). L'alliance décrite rouge vert, n'est pas anodine un journaliste de Libération a décrit le processus de la révolution iranienne (voir extrait de son livre sur le site). Les implications inavouables de la "politique arabe de la France" recouvre le tout d'une chape de plombs. Comme au temps de François 1er (voir l'article sur l'alliance laïque entre l'empire Ottoman et la France).
Ainsi si le monde bêle "au crime" sur les connivences de Ben Laden et de la CIA, qui se souvient du protégé de Neauphtes le château ? Pourtant la grande révolution islamique mondiale a bien commencé en Iran avec Khomeiny , complet inconnu alors, envoyé par la France en Iran juste au bon moment de la révolution iranienne, notre presse "libre"a décidément bien travaillé.
un lien vers un article plus explicite sur le Quai d'orsay le fossoyeur de la France:
http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=1682
Quand il n'est plus possible de dire, on crie alors très mal. 10 ans de mensonges après Rouleau et il sera alors trop tard pour se faire entendre raison quand on est déjà bâillonné.
|
Un des rares à ne pas avoir voté les pleins pouvoir au Maréchal Pétain: Georges Mandel, député conservateur et juif....
|
Dans les années 30 personne n'aurait crut qu'un maréchal de France nationaliste allait servir docilement, aidé d'auxiliaires de gauche (Laval ex-radical socialiste pacifiste, Doriot maire d'Aubervilliers ex-numéro 2 du parti communiste... et beaucoup d'autres) un envahisseur allemand et nazi. (voir l'encyclopédie wikipedia sur la collaboration)
Dans la terminologie d'aujourd'hui des médias français, on aurait dit pour nazi "radicaux allemands"...
...comme on parle des groupes en photo ci dessus.
Voici un livre "comme au temps de Hitler" parut en 1970, prémonitoire, qui avait pourtant avertit des alliances très profondes de l'anti-sionisme; 30 années "de politique arabe" plus tard et l'alliance rouge verts bruns s'est infiltrée jusque dans le rose pâle. 1970 c'est juste après 1967, l'expulsion des milliers des juifs survivants d'Auschwitz de la Pologne communiste.
En 2006, n'est-il pas déjà trop tard ?
Expulsion : aujourd'hui complètement oubliée....
 1970héritiers de HITLER et ceux qui se revendiquent de la gauche la plus extrême et la plus pure." "Toutes les feuilles du néo-nazisme en Europe et hors d'Eu- rope font chorus depuis pour dénoncer « l'agression sioniste » "Certes tous les alliés des commandos arabes ne vont pas aussi loin qu'Arno HAMERS mais s'ils refusent l'action « com- mune directe » avec les anciens SS ils font partie du même et vont dans le même sens.... et les Hadj Amin al HUSSEINI ont voulu inculquer aux masses arabes." Celui du « Mein Kampf » de Hitler et des « Protocoles des Sages de Sion ».
Juin 1970. Editeur responsable :Hubert HALIN
|
....et en attendant la politique du contre-feux française continue; on donne donc quand même des os à ronger aux français :
contre-feux : Système de lutte contre les feux de forêt consistants à allumer des foyers petits et bien maîtrisés afin de brûler les surfaces juste avant que le gros incendie n'arrive sur lequel il mourra faute de combustible.
|
exemple sous la main aujourd'hui
: le Figaro 14/10/2005
La diplomatie française éclaboussée par «Pétrole contre nourriture»
Corruption L'ancien ambassadeur à l'ONU Jean-Bernard Mérimée a été mis hier en examen.
«La voix de la France était alors discordante et courageuse : certains pourraient être tentés de venir nous dire que c'était pour des considérations commerciales, s'inquiète un diplomate, en anticipant une offensive médiatique anglo-saxonne sur ce thème. «À l'avenir, l'argument pourrait aussi être utilisé pour mettre en cause nos engagements en Syrie ou en Iran, par exemple, poursuit-il. Il y a à travers cette affaire une image dont il ne sera pas facile de se défaire.»
l'offensive médiatique est depuis longtemps uniquement Anglo-saxonne ce n'est que le dos au mur que la presse française a lâché le morceau
En 2006, n'est-il pas déjà trop tard ?
Help, au secours ! revenez vite (si vous n'êtes pas aussi contaminés)...... 
Combien pour le plus important des diplomates français (Jean-Bernard Mérimée)......, combien alors pour un journal, pour un journaliste, combien pour l'Agence France presse ( la première du monde arabe) combien alors pour un homme politique français ?....
        
voir l'article Jacques Chirac
|
la vérité filtre petit à petit........
«Pétrole contre nourriture» : des témoignages accablants le Figaro 21/06/2006: personne ne bouge
Le 24 mai, Marc Francelet, un journaliste et homme d'affaires, a été mis en examen pour «trafic d'influence et corruption d'agent public étranger» par le juge Philippe Courroye...... reproche au journaliste d'avoir fait la promotion du régime de Saddam Hussein dans certains médias en contrepartie de ces barils!!!
http://www.lefigaro.fr/france/20060621.FIG000000132_petrole_contre_nourriture_des_temoignages_accablants.html
lire article du presque libre Canard enchaîné .... et si les Royaumes du golfe tombaient que découvrirait-on ?
Chirakaille et le roi Fahd d'Arabie
Les grands spécialistes du contre feux sont les feuilles le Monde Diplomatique (recordman des articles soporifiques) et aussi le journal Le Monde (appartenant au même groupe), l'intelligentsia française a été complètement endormie sur le rôle de la France dans le massacre de Sbrenisca en Bosnie ainsi que sur son rôle au Rwanda les deux derniers plus grands génocides du 20 ème siècle respectivement dans le monde et en Europe et sans parler sur du rôle de la France dans la mise en place de la révolution islamique mondiale (ces affirmations ne sont pas gratuites, cliquez sur les liens pour vérifier...).
Si vous faîtes Rwanda sur google en français vous trouverez d'abord
le pompier du gouvernement français, le Monde Diplomatique....
Dans le film de fiction Fahrenheit,
les pompiers doivent brûler les livres.
|
et la commission parlementaire française d'auto amnistie ensuite.
lire ici pour le Rwanda : http://www.laveritemaintenant.org/Members/webmestre/Document.2005-04-13.4234
| 02/06/2006 les indices se précisent: ce qu'en pensent les anarchistes : LA CNT http://bibliolib.net/article.php3?id_article=254 extrait : "Il existe un fonds d’aide « à l’expansion de la presse française à l’étranger ». Avec les 750.000 exemplaires de ses éditions allemande, arabe, espagnole, grecque, italienne, mexicaine, suisse, autrichienne, argentine, chilienne, portugaise et anglaise, le Monde diplomatique doit en être un des principaux bénéficiaires. Ce journal soi-disant contestataire est donc un des journaux français les mieux subventionnés, voire le journal français le plus subventionné au numéro. Dès lors, il est inutile de s’étonner que le Forum mondial de Porto Alegre, largement organisé par le Monde diplomatique (avec « l’association brésilienne des patron pour la citoyenneté ») ait été subventionné par le ministère des Affaires étrangères [19]. On peut par contre se demander si ce Forum n’était pas une sorte de cheval de Troie de la diplomatie française au cœur de la « chasse gardée » américaine.
Guillaume Menchi
« Le Monde diplomatique », champion de l’anti-impérialisme sélectif
Les Temps Maudits, N°15, janvier-avril 2003 (Revue syndicaliste révolutionnaire et anarcho-syndicaliste éditée par la CNT)http://bibliolib.net/article.php3?id_article=254
|
France, novembre 2005 
l'arroseur arrosé (ou noyé?)
l'arroseur arrosé (ou noyé?)
un précédent diplomatique durant la renaissance :
L'alliance turque une histoire méconnue
un article très complet sur le Quai d'Orsay : http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=1682
voir l'article Jacques Chirac
En 2006, n'est-il pas déjà trop tard ?
03/10/2007Pourquoi aucun français n'est informé que l'état israelien, sollicité par la "justice française" vient justement d'accuser France 2 de bidonnage dans la vidéo de la mort en direct d'un enfant arabe sous les balles israeliennes ?
le monde arabo musulman en a juste fait timbres, chansons et procédé au meurtre ciblé de 1000 civils israéliens en son nom .... Grâce à cette image, le juif est redevenu le tueur d'enfant du moyen âge (alors qu'on n'a jamais fait c.. personne pour convertir ou se meler des affaires des autres, NOUS ! ).
place principale de Bamako , Mali , afrique de l'ouest !
timbre tunisien,
la plupart des 1000 meurtres des kamikazes arabes ont été justfiés par cette mise en scène diffusée par France2, l'antisémitisme musulman et "moderne" lui doit beaucoups.
Pourquoi vous ne le savez pas, à quoi servent vos médias francophones aujourd'hui ?
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071001/twl-israel-france-intifada-mohammed-tele-951b410_1.html
les menteurs professionels :
Moi webmaster d'aval31 je peux vous dire pour avoir vu cette fameuse séquence que c'est du bidon le plus ridicule qui soit, tellement ridicule que nos amis "opprimés professionnels" font vraiment pitié de part leur amateurisme. Malheuruement, ils sont encouragé par les forces du mal qui sont ici en France. Soyez en sûr, regardez le film
le mal est ici et ils sont aux ordres.
...QUAND L IRAN S ARME DE BOMBES ATOMIQUES ne serait ce pas pire que l'affaire Dreyfus ?
notre rédacteur de Tunisie ;
Grave mensonge autour de la mort de Mohammed al Dorra
Il faut rendre justice à Tsahal !
Sept ans après la mort de Mohammed al-Doura, le gouvernement israélien met à l’épreuve la chaîne de TV française France 2 pour avoir manipuler sciemment des images, laissant à penser qu’Israël en était responsable. la suite
point de détailGrave mensonge autour de la mort de Mohammed al Dorra
Il faut rendre justice à Tsahal !
Sept ans après la mort de Mohammed al-Doura, le gouvernement israélien met à l’épreuve la chaîne de TV française France 2 pour avoir manipuler sciemment des images, laissant à penser qu’Israël en était responsable. la suite
le monde arabo musulman en a juste fait timbres, chansons et procédé au meurtre ciblé de 1000 civils israéliens en son nom .... Grâce à cette image, le juif est redevenu le tueur d'enfant du moyen âge (alors qu'on n'a jamais fait c.. personne pour convertir ou se meler des affaires des autres, NOUS ! ).
place principale de Bamako , Mali , afrique de l'ouest !
timbre tunisien,
la plupart des 1000 meurtres des kamikazes arabes ont été justfiés par cette mise en scène diffusée par France2, l'antisémitisme musulman et "moderne" lui doit beaucoups.
Pourquoi vous ne le savez pas, à quoi servent vos médias francophones aujourd'hui ?
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071001/twl-israel-france-intifada-mohammed-tele-951b410_1.html
les menteurs professionels :
| -leurs affirmations "grand public""Je suis personnellement extrêmement satisfait du souhait de la cour d'appel de Paris de visionner les rushes tournés le 30 septembre et le 1 octobre 2000 par Talal Abou Rahmeh le correspondant de France 2 à Gaza. Nous avons toujours affirmé que nous ne communiquerons ces images de la mort de Mohammed Al Dura que dans le cadre d'une procédure judiciaire en bonne et due forme." | leurs fax aux avocats (dans le cadre d'une procedure judiciaire)"Ces rushs relèvent du secret des sources journalistiques, comme l’a confirmé la CADA, par décision du 27/1/06 ci-jointe et n'ont donc pas à être versé aux débats. " |
le mal est ici et ils sont aux ordres.
...QUAND L IRAN S ARME DE BOMBES ATOMIQUES ne serait ce pas pire que l'affaire Dreyfus ?
Quand des juifs* sont tués après des tortures impossible à écrire en France ne sont-ils pas pire que les collabos ?
La chaîne française refuse jusqu’à ce moment de fournir à l'armée
israélienne les bandes non coupées, afin de poursuivre l’enquête. L’enfant
palestinien de 12 ans avait été tué en septembre 2000 au cours d’échanges de
feu entre Tsahal et des terroristes dans la Bande de Gaza. Le monde arabe et
les pros palestiniens de tous poils s’étaient empressés alors d’accuser
Israël, le jeune Mohammed devenant un martyr de cette seconde Intifada.
L’élément important qui a été indisponible pour le grand public jusqu’à ce
jour est que, depuis la position d'où positionnaient les troupes
israéliennes, les balles ne pouvaient pas toucher le père et l'enfant. Un
autre détail, de taille : la vidéo ne montrait pas la mort du petit
Mohammed, des images ayant été coupées au montage. Cette manipulation
d’image avait constituer un acte d’une gravité exceptionnelle dans
la mesure ou elle avait induit en erreur l’opinion publique et elle a
aboutit à un vif mouvement condamnant à tort les soldats Israéliens.
L’absence de coopération de la part de la chaîne française, afin de
fournir des éléments de réponse clairs au gouvernement israélien dans cette
affaire, laisse à penser que France 2 n’est pas prête d’assumer sa
responsabilité envers le publique… et peut être un jour devant la justice
lorsqu’elle sera saisie de cette affaire, en considération du préjudice
qu’a subit l’Etat d’Israël.
Je tiens à signaler aussi un fait récurant , certes moins grave , mais
qui n’est pas innocent en tous cas ; Lorsqu’on regarde deux fois le
journal de M.Pujadas, sur France 2 à 20 heures puis sur TV5 à 20h30(TV5
étant un chaîne de vocation étrangère) sur France 2 s’il y a un reportage
très dur sur la terreur que fait régner le Hamas à Gaza, ce reportage ne
passe pas dans la rediffusion de ce journal sur TV5, à 20h30.
A sa place, on le substitue à un reportage beaucoup plus anodin sur la vie
quotidienne à Gaza. France 2 ferait tout simplement de l'autocensure quand
il s'agit de diffuser son journal à l'international .Curieuse conception du
métier de journaliste!
Ainsi, la conception de la télé publique selon France 2, est celle de
proposer à son public un abonnement à l’idéologie pro palestinienne
dominante. Cette ligne rédactionnelle impose, politique arabe obligeant, de
ne rien publier ou montrer qui puisse nuire à l’image victimaire de la «
cause palestinienne » ou qui puisse justifier les mesures de prévention et
de défense prises par l’Etat d’ Israël pour protéger la population contre la
bestialité des «activistes» palestiniens. Mission servilement accomplie par
les larbins de la plume, du micro ou de la caméra, parés du titre naguère
respectable et prestigieux de journalistes.
Reste à considérer qu’avec cette révélation de la macabre mise en scène,
habile montage et de vaste diffusion par la télé publique du fameux
«reportage» de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du jeune Mohamed Al
Dura «dans les bras de son père» par des soldats de Tsahal, la chaîne
publique française a dépasser toutes les limites de l’éthique
professionnelles et elle a discréditer l’image des soldats israéliens à
travers le Monde entier et causant un grave préjudice à l’Etat d’Israël en
alimentant la haine.
Il faut dire aussi que le métier de journaliste sortira perdant dans cette
affaire grave, plus que la désinformation, des faits mensongères ont été
collés à Tsahal dans le cadre d’une manipulation malhonnête de reportage
qui a fait le tour du Monde pour devenir vedette des écrans, des radios
et de la presse.
Ceux qui ont manipulés ces images dans les studios de France 2 et tous ceux
et celles qui s’étaient empressés , comme de coutume , d’accuser Israël ,
faisant du jeune Mohammed al Dorra un martyr de la seconde Intifada
feraient mieux qu’ils notent aujourd’hui que depuis sept ans
(C’est-à-dire depuis la mise en scène de cette affaire) les
organisations terroristes palestiniennes avaient perpétré plus de 15000
attaques qui ont coûté la vie à 626 civils et soldats israéliens.
Quand à Tsahal , qui était gravement outragé dans l’affaire de Mohammed
al Dorra , nous devons lui renouveler notre confiance, car malgré les
difficultés du terrain, elle opère dans le respect le plus total des lois
internationales. En revanche, les organisations terroristes palestiniennes
violent ces lois, n'hésitant pas à s'attaquer des civils et l'usage
cynique des enfants.
Tsahal, dans son long parcours de lutte contre le terrorisme, a souvent
adhérer aux règles de conduite en temps de guerre et ces points sont
repris dans la culture militaire des soldats et dans les directives données
par les officiers. Malencontreusement, des civils, dont des enfants, ont été
parfois blessés au cours d'altercations avec les organisations terroristes
palestiniennes. Les terroristes palestiniens sont les seuls responsables
des dommages, du malheur de la région, et entre autres, des dommages
causés aux enfants palestiniens.
Depuis la première et la seconde Intifada , les organisations
terroristes font un usage cynique des enfants dans le terrorisme aveugle,
violant les lois internationales. Ces enfants qui avaient abandonnés l’école
sont préparés à perpétrer des attentats au sein de la population
israélienne, disposés sur la ligne de front afin de dissimuler les tireurs
d'élite, préparés à poser des bombes dans des bus et des lieux publiques et
à lancer des projectiles sur Sdérot . De plus, les organisations terroristes
ont transformé les quartiers civils palestiniens en zone d'activité
terroriste.
Il serait mieux pour la société palestinienne, les organisations
internationales qu’elles dénoncent d’une façon non équivoque
l'exploitation de ces enfants par les terroristes. Il est important de
mentionner que les Palestiniens reconnaissent publiquement que les
organisations terroristes envoient les enfants lancer des charges explosives
sur les soldats israéliens contre une rémunération de 5 shekels (1$).
Quarante de ces enfants ont été blessés puis amputés (d'après le journal
Alray, 20 juin 2002).
Malheureusement, le triste Assemblé Général des Nations Unies ne
mentionne pas ces actes particulièrement immoraux de la part des
Palestiniens. Ceux qui utilisent les enfants pour des attaques terroristes
et se servent de demeures renfermant des enfants pour organiser et perpétrer
des attentats restent directement responsables des blessures de ces enfants.
Au moment ou le gouvernement israélien cherche activement à rétablir la
vérité sur la scène internationale sur l’un des incidents les plus graves
qu’a affecté l’image de ses soldats ( l’affaire Mohammed al-Doura ) ,
les medias pro palestiniens - très nombreux soient t-ils - seraient
sûrement très déranger que la vérité soit révéler au publique sur le fond
de manipulations d’images qui ont fait du ce jeune Mohammed un martyr
d’exception de la seconde Intifada…..que je me permets de la qualifier
Intifada de la honte et du mensonge !
Malgré que cet incident a été fabriqué de toute pièces (la vidéo ne
montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant été coupées au
montage) des medias malsains, qui ont empruntés les méthodes de mensonges
palestiniens, continuent désormais à soutenir faussement que Tsahal
n'effectuait pas d'enquête sur les incidents au cours desquels des enfants
palestiniens avaient été blessés, accusant d’office Tsahal d'exempter tout
soldat impliqué dans ces incidents.
Malgré l’énormité du lynchage médiatique que Tsahal fait l’objet ,
soit en Orient ou en Occident, nous croyons que les opérations d’auto-
défense qui sont toujours nécessaires pour la survie d’Israël , se
déroulent selon les principes éthiques de Tsahal , visant à préserver la
dignité humaine, et déplore les préjudices portés aux enfants innocents.
Nous devons insister sur le fait que l'usage cynique des enfants fait par
les organisations terroristes est la seule cause de leurs blessures.
Autant que nous condamnons les attaques terroristes palestiniennes, nous
devons condamner, sur le même pied d’égalité, les attaques médiatiques
monstrueuses et mensongères que Tsahal fait l’objet depuis plusieurs
années et pour l’occasion, nous espérons q’ une condamnation judiciaire
exemplaire contre la chaîne de TV française France 2 voit le jour pour
avoir manipulé des images, dans une zone de conflit laissant, à penser
qu’Israël en était responsable et causant un préjudice inestimable à
l’image des soldats.
Il est primordial que la justice, en Israël et France, soit saisie de ce
dossier car France 2 devait rendre des comptes et répondre sur tous les
points noirs de ce reportage de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du
jeune Mohamed Al Dura «dans les bras de son père» . Dés lors que la
culpabilité de la chaîne sera établie, sur la base des faits que nous avons
cités plus haut, Juridiquement Tsahal , et derrière elle l’Etat
d’Israël, seront dans une position de droit pour réclamer dédommagement
et réparation du préjudice subit. L’assignation de France2 en justice
aboutira à un procès exemplaire en matière de médias qui fera
jurisprudence en matière de désinformation.
Nous attendons une mobilisation massive des avocats, des intellectuels et
des journalistes de bonne conscience pour exiger que la direction de
France 2 débloque la situation et fournit à l'armée israélienne les
bandes non coupées, afin de poursuivre l’enquête sur cette affaire sordide
qui a fait la une de tous les médias en causant un préjudice inestimable à
l’image de l’Etat juif et à la réputation de ses soldats. Le refus de France
2 de coopérer avec les autorités israéliennes devait nous alertés et nous
iniquités à la fois !
Autant que ce tunisien, je suis disponible et préoccupé jusqu
à ce que Tsahal soit innocenté de cette affaire …tout juste pour prouver
que le mensonge ne trouvera pas que des appuis dans le monde arabe et
qu’Israël pourra désormais compter sur un large mouvement de solidarité
pendant que la justice est saisie de ce dossier.
Tunis
israélienne les bandes non coupées, afin de poursuivre l’enquête. L’enfant
palestinien de 12 ans avait été tué en septembre 2000 au cours d’échanges de
feu entre Tsahal et des terroristes dans la Bande de Gaza. Le monde arabe et
les pros palestiniens de tous poils s’étaient empressés alors d’accuser
Israël, le jeune Mohammed devenant un martyr de cette seconde Intifada.
L’élément important qui a été indisponible pour le grand public jusqu’à ce
jour est que, depuis la position d'où positionnaient les troupes
israéliennes, les balles ne pouvaient pas toucher le père et l'enfant. Un
autre détail, de taille : la vidéo ne montrait pas la mort du petit
Mohammed, des images ayant été coupées au montage. Cette manipulation
d’image avait constituer un acte d’une gravité exceptionnelle dans
la mesure ou elle avait induit en erreur l’opinion publique et elle a
aboutit à un vif mouvement condamnant à tort les soldats Israéliens.
L’absence de coopération de la part de la chaîne française, afin de
fournir des éléments de réponse clairs au gouvernement israélien dans cette
affaire, laisse à penser que France 2 n’est pas prête d’assumer sa
responsabilité envers le publique… et peut être un jour devant la justice
lorsqu’elle sera saisie de cette affaire, en considération du préjudice
qu’a subit l’Etat d’Israël.
Je tiens à signaler aussi un fait récurant , certes moins grave , mais
qui n’est pas innocent en tous cas ; Lorsqu’on regarde deux fois le
journal de M.Pujadas, sur France 2 à 20 heures puis sur TV5 à 20h30(TV5
étant un chaîne de vocation étrangère) sur France 2 s’il y a un reportage
très dur sur la terreur que fait régner le Hamas à Gaza, ce reportage ne
passe pas dans la rediffusion de ce journal sur TV5, à 20h30.
A sa place, on le substitue à un reportage beaucoup plus anodin sur la vie
quotidienne à Gaza. France 2 ferait tout simplement de l'autocensure quand
il s'agit de diffuser son journal à l'international .Curieuse conception du
métier de journaliste!
Ainsi, la conception de la télé publique selon France 2, est celle de
proposer à son public un abonnement à l’idéologie pro palestinienne
dominante. Cette ligne rédactionnelle impose, politique arabe obligeant, de
ne rien publier ou montrer qui puisse nuire à l’image victimaire de la «
cause palestinienne » ou qui puisse justifier les mesures de prévention et
de défense prises par l’Etat d’ Israël pour protéger la population contre la
bestialité des «activistes» palestiniens. Mission servilement accomplie par
les larbins de la plume, du micro ou de la caméra, parés du titre naguère
respectable et prestigieux de journalistes.
Reste à considérer qu’avec cette révélation de la macabre mise en scène,
habile montage et de vaste diffusion par la télé publique du fameux
«reportage» de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du jeune Mohamed Al
Dura «dans les bras de son père» par des soldats de Tsahal, la chaîne
publique française a dépasser toutes les limites de l’éthique
professionnelles et elle a discréditer l’image des soldats israéliens à
travers le Monde entier et causant un grave préjudice à l’Etat d’Israël en
alimentant la haine.
Il faut dire aussi que le métier de journaliste sortira perdant dans cette
affaire grave, plus que la désinformation, des faits mensongères ont été
collés à Tsahal dans le cadre d’une manipulation malhonnête de reportage
qui a fait le tour du Monde pour devenir vedette des écrans, des radios
et de la presse.
Ceux qui ont manipulés ces images dans les studios de France 2 et tous ceux
et celles qui s’étaient empressés , comme de coutume , d’accuser Israël ,
faisant du jeune Mohammed al Dorra un martyr de la seconde Intifada
feraient mieux qu’ils notent aujourd’hui que depuis sept ans
(C’est-à-dire depuis la mise en scène de cette affaire) les
organisations terroristes palestiniennes avaient perpétré plus de 15000
attaques qui ont coûté la vie à 626 civils et soldats israéliens.
Quand à Tsahal , qui était gravement outragé dans l’affaire de Mohammed
al Dorra , nous devons lui renouveler notre confiance, car malgré les
difficultés du terrain, elle opère dans le respect le plus total des lois
internationales. En revanche, les organisations terroristes palestiniennes
violent ces lois, n'hésitant pas à s'attaquer des civils et l'usage
cynique des enfants.
Tsahal, dans son long parcours de lutte contre le terrorisme, a souvent
adhérer aux règles de conduite en temps de guerre et ces points sont
repris dans la culture militaire des soldats et dans les directives données
par les officiers. Malencontreusement, des civils, dont des enfants, ont été
parfois blessés au cours d'altercations avec les organisations terroristes
palestiniennes. Les terroristes palestiniens sont les seuls responsables
des dommages, du malheur de la région, et entre autres, des dommages
causés aux enfants palestiniens.
Depuis la première et la seconde Intifada , les organisations
terroristes font un usage cynique des enfants dans le terrorisme aveugle,
violant les lois internationales. Ces enfants qui avaient abandonnés l’école
sont préparés à perpétrer des attentats au sein de la population
israélienne, disposés sur la ligne de front afin de dissimuler les tireurs
d'élite, préparés à poser des bombes dans des bus et des lieux publiques et
à lancer des projectiles sur Sdérot . De plus, les organisations terroristes
ont transformé les quartiers civils palestiniens en zone d'activité
terroriste.
Il serait mieux pour la société palestinienne, les organisations
internationales qu’elles dénoncent d’une façon non équivoque
l'exploitation de ces enfants par les terroristes. Il est important de
mentionner que les Palestiniens reconnaissent publiquement que les
organisations terroristes envoient les enfants lancer des charges explosives
sur les soldats israéliens contre une rémunération de 5 shekels (1$).
Quarante de ces enfants ont été blessés puis amputés (d'après le journal
Alray, 20 juin 2002).
Malheureusement, le triste Assemblé Général des Nations Unies ne
mentionne pas ces actes particulièrement immoraux de la part des
Palestiniens. Ceux qui utilisent les enfants pour des attaques terroristes
et se servent de demeures renfermant des enfants pour organiser et perpétrer
des attentats restent directement responsables des blessures de ces enfants.
Au moment ou le gouvernement israélien cherche activement à rétablir la
vérité sur la scène internationale sur l’un des incidents les plus graves
qu’a affecté l’image de ses soldats ( l’affaire Mohammed al-Doura ) ,
les medias pro palestiniens - très nombreux soient t-ils - seraient
sûrement très déranger que la vérité soit révéler au publique sur le fond
de manipulations d’images qui ont fait du ce jeune Mohammed un martyr
d’exception de la seconde Intifada…..que je me permets de la qualifier
Intifada de la honte et du mensonge !
Malgré que cet incident a été fabriqué de toute pièces (la vidéo ne
montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant été coupées au
montage) des medias malsains, qui ont empruntés les méthodes de mensonges
palestiniens, continuent désormais à soutenir faussement que Tsahal
n'effectuait pas d'enquête sur les incidents au cours desquels des enfants
palestiniens avaient été blessés, accusant d’office Tsahal d'exempter tout
soldat impliqué dans ces incidents.
Malgré l’énormité du lynchage médiatique que Tsahal fait l’objet ,
soit en Orient ou en Occident, nous croyons que les opérations d’auto-
défense qui sont toujours nécessaires pour la survie d’Israël , se
déroulent selon les principes éthiques de Tsahal , visant à préserver la
dignité humaine, et déplore les préjudices portés aux enfants innocents.
Nous devons insister sur le fait que l'usage cynique des enfants fait par
les organisations terroristes est la seule cause de leurs blessures.
Autant que nous condamnons les attaques terroristes palestiniennes, nous
devons condamner, sur le même pied d’égalité, les attaques médiatiques
monstrueuses et mensongères que Tsahal fait l’objet depuis plusieurs
années et pour l’occasion, nous espérons q’ une condamnation judiciaire
exemplaire contre la chaîne de TV française France 2 voit le jour pour
avoir manipulé des images, dans une zone de conflit laissant, à penser
qu’Israël en était responsable et causant un préjudice inestimable à
l’image des soldats.
Il est primordial que la justice, en Israël et France, soit saisie de ce
dossier car France 2 devait rendre des comptes et répondre sur tous les
points noirs de ce reportage de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du
jeune Mohamed Al Dura «dans les bras de son père» . Dés lors que la
culpabilité de la chaîne sera établie, sur la base des faits que nous avons
cités plus haut, Juridiquement Tsahal , et derrière elle l’Etat
d’Israël, seront dans une position de droit pour réclamer dédommagement
et réparation du préjudice subit. L’assignation de France2 en justice
aboutira à un procès exemplaire en matière de médias qui fera
jurisprudence en matière de désinformation.
Nous attendons une mobilisation massive des avocats, des intellectuels et
des journalistes de bonne conscience pour exiger que la direction de
France 2 débloque la situation et fournit à l'armée israélienne les
bandes non coupées, afin de poursuivre l’enquête sur cette affaire sordide
qui a fait la une de tous les médias en causant un préjudice inestimable à
l’image de l’Etat juif et à la réputation de ses soldats. Le refus de France
2 de coopérer avec les autorités israéliennes devait nous alertés et nous
iniquités à la fois !
Autant que ce tunisien, je suis disponible et préoccupé jusqu
à ce que Tsahal soit innocenté de cette affaire …tout juste pour prouver
que le mensonge ne trouvera pas que des appuis dans le monde arabe et
qu’Israël pourra désormais compter sur un large mouvement de solidarité
pendant que la justice est saisie de ce dossier.
Tunis
Un exemple :comment on ferme la gueule en France : la liquidation de TFJ (la télé des juifs)
Tout representant officiel juif est aujourd'hui en europe un collabo obligé de s'en tenir au mensonge.
C'est l'Europe qui fait la propagande Islamiste pour le monde entier.
Vos "intellectuels", vos "journalistes", vos politiques.
