Jawad Bendaoud, symbole d'un système judiciaire impuissant (13.07.2017)
Par Guillaume Jeanson Mis à jour le 13/07/2017 à 16:11
Publié le 13/07/2017 à 12:52
Jawad Bendaoud, symbole d'un système judiciaire impuissant
FIGAROVOX/TRIBUNE - Jawad Bendaoud, le logeur des auteurs
des attentats du 13 novembre, ne sera pas poursuivi pour complicité de
terrorisme. Pour Guillaume Jeanson, le « cas Jawad » est symptomatique d'une
justice en perte d'autorité.
Guillaume Jeanson est avocat au Barreau de Paris et porte-parole
de l'Institut pour la Justice.
Jawad. Ce prénom est devenu célèbre au sortir des attentats
du 13 novembre 2015. Une interview vidéo assez laborieuse, captée peu avant son
interpellation par les policiers, lui avait en effet valu les honneurs de la toile.
Celui qui était alors surnommé «le logeur de Daech» pour avoir fourni
l'appartement dans lequel Abdelhamid Abaaoud et Hasna Aït Boulahcen ont ensuite
été tués à Saint-Denis, n'a eu de cesse depuis de refaire parler de lui. Et
l'on apprend que, selon les informations d'Anne Jouan du Figaro, le parquet de
Paris viendrait de demander la requalification des faits le visant en «recel de
malfaiteurs» - une infraction lui faisant encourir une peine maximale de trois
ans de prison, contre la peine de vingt ans que lui faisait encourir la
précédente qualification retenue d'association de malfaiteurs terroriste en vue
de la préparation d'un ou de plusieurs crimes d'atteintes aux personnes.
Jawad Bendaoud a sans doute de la chance de vivre en France.
Dans d'autres contrées judiciaires, son sort en eût peut-être été décidé
autrement. Anne Jouan relève d'ailleurs que cette décision «ne fait pas
l'unanimité chez les magistrats du pôle antiterroriste». Il est également
difficile d'oublier un détail troublant qu'avait rapporté un autre journaliste
du Figaro, Paul Louis, au mois de novembre dernier: «en juillet (2016), l'ADN
de Jawad Bendaoud est retrouvé sur un gilet explosif que les assaillants
portaient au moment de l'assaut, ainsi que sur un rouleau de scotch orange et
un morceau de scotch gris qui ont servi aux kamikazes».
On ne saurait bien sûr, à l'aune de ce seul détail rapporté
par voie de presse, préjuger de sa culpabilité, ni se prononcer de façon péremptoire
sur le fond d'un dossier que la justice a sans doute examiné minutieusement.
Mais ces précautions nécessaires ne doivent pas pour autant nous empêcher de
formuler quelques observations.
Oui, Jawad Bendaoud a sans doute de la chance de vivre en
France. Avec une quinzaine de condamnations sur son casier pour des faits liés
aux stupéfiants, détention d'armes aggravée en réunion, faux et usage de faux,
conduite en état d'ivresse, violences conjugales, violences aggravées en
réunion, lui qui avait déjà été condamné en 2008 à 8 ans d'emprisonnement pour
avoir tué «accidentellement» à coups de hachoir son meilleur ami âgé de 16 ans,
en 2006, au sujet d'un simple portable, devrait en effet sortir à nouveau de
prison d'ici un an. Rappelons qu'à sa précédente sortie de prison, en septembre
2013, il était devenu «le caïd» de la rue du Corbillon à Saint-Denis, ce lieu
où la police était intervenue contre les terroristes. Il était aussi devenu
«l'homme à tout faire» des marchands de sommeil et se trouvait mêlé à toutes
sortes de trafics, n'hésitant pas même, selon certains riverains, à faire
régner la terreur dans son quartier.
Il y a quelques mois, parmi ces diverses missives adressées
à ses juges, dont certaines furent d'ailleurs hautement médiatisées, Jawad
Bendaoud écrivait: «Plus jamais de ma vie je referais quoi que ce soit
d'illégal, quitte à manger des conserves aux Restos du cœur, la poisse me colle
à la peau». On ne pourra que se réjouir de le voir afficher de si nobles
résolutions. Lui faire crédit de ses bonnes intentions et être convaincu qu'il
parviendra à les transformer en acte n'en sont pas moins deux choses très
différentes, si l'on prend du moins le temps de se pencher un instant sur ce
que son passif nous révèle de sa personnalité. Car ce passif témoigne à n'en
pas douter d'un profil particulièrement impulsif et violent. Déjà en 2008,
l'avocat général dans son affaire aux assises avait souligné sa «personnalité
impulsive et très nerveuse». Précisant même alors: «Jawad n'est toujours pas
dans la reconnaissance absolue de son geste, il est toujours dans un discours
de déresponsabilisation, parle du drame comme d'une chose vécue, mais dont il
ne se voit pas acteur» (…) «Les deux années écoulées depuis le drame n'ont pas
conduit l'accusé sur le chemin de la réhabilitation».
La persistance de ce trait préoccupant de sa personnalité
n'a pas, hélas, cessé d'être confirmée par la suite. Et ces derniers mois en
offrent encore de multiples illustrations: en septembre 2016, il met le feu à
sa cellule. En octobre, il écrit à ses juges: «Est-ce que vous allez imprimer
ça dans vos cervelles? Depuis ma sortie de prison, je n'ai même pas préparé un
repas et vous me parlez de préparer des attentats. (…) Je vais péter les
plombs». En novembre, il refuse d'être extrait de la prison pour sa comparution
dans un dossier de trafic de stupéfiants. En janvier, il est dans un tel état à
l'audience, qu'il est renvoyé de son propre procès et écope d'une obligation de
soins pour apprendre, suivant les mots de la présidente de la chambre des
comparutions immédiates, à «canaliser son impulsivité». Il y a un mois et demi,
alors qu'il comparaissait cette fois pour «menaces et outrage sur personne
dépositaire de l'autorité public» contre les policiers de son escorte du mois
de janvier précédent, il explique à la présidente, contrainte de le recadrer à
plusieurs reprises, qu'il a «dit au policier: ‘Ramène ta femme si elle veut se
faire sauter', mais c'était sexuellement, pas à l'explosif», peu avant
d'interrompre le procureur en lui lançant «elle est complètement toc toc
celle-là!».
Ce trait de personnalité, qui a certainement contribué à sa
«notoriété» sur les réseaux sociaux, ne fait certes pas de Jawad Bendaoud un
terroriste. Il doit cependant nous conduire à nous interroger sur l'efficience
de notre système pénal. Un système incapable de contenir la montée de la
délinquance violente. Incapable de dissuader certaines personnes de s'ancrer
durablement dans la délinquance. Incapable même d'apprendre à ceux dont il a la
charge, soit en milieu ouvert soit en milieu fermé, à gérer leurs pulsions
violentes.
Il faut donc agir. Se donner d'abord des moyens efficaces
pour évaluer la dangerosité des délinquants. Depuis 2010, l'Académie de
médecine préconise l'utilisation des échelles actuarielles, ces outils modernes
d'évaluation de la dangerosité qui ne sont hélas encore que trop rarement
utilisés en France. Il faut ensuite s'autoriser à repenser l'échelle et
l'exécution des peines, en recherchant une plus grande certitude, une plus
grande rapidité et un meilleur suivi. La justice apparaît encore pour un trop
grand nombre comme inutilement lente et complexe. Ses décisions, parfois
exagérément symboliques, peinent souvent à être comprises et proprement
exécutées. Il faut enfin, lutter contre les facteurs criminogènes. Parmi eux,
le profil de Jawad nous conduit à énumérer les addictions et l'impulsivité. Les
addictions méritent un combat cohérent contre les trafics de drogue. Elles
méritent une forte promotion de programmes ambitieux de sortie de la
dépendance. L'impulsivité peut, quant à elle, être travaillée en détention par
le développement de thérapies cognitives et comportementales.
Aux USA, Heather Mac Donald, chercheur associé au Manahattan
Institute et éditrice au City Journal, nous apprend que le prototype du
programme Resolve To Stop Violence à San Francisco s'enorgueillit déjà de
résultats significatifs en matière de récidive: le taux de réincarcération à un
an pour les crimes violents a chuté de 82% pour ceux ayant participé au
programme durant 16 semaines. En France, d'intéressants programmes de
prévention de la récidive ont été expérimentés à partir des années 2000. Ces
programmes qui ont souffert d'absence de protocole strict, doivent être
améliorés et développés en détention afin de faire du temps passé en prison un
temps vraiment utile pour les détenus eux-mêmes, leurs victimes et la société.
Si agir sur le budget et l'ordonnancement normatif est
crucial, agir sur les mentalités l'est probablement plus encore. Alexis Carré
rappelait avec beaucoup de pertinence il y a quelques semaines au sujet des
circonstances troubles de la cavale de Salah Abdeslam ces quelques mots que T.
E. Lawrence, lui-même artisan de la guerre insurrectionnelle des Arabes contre
les Turcs, avait écrit en 1920: «[les rébellions] doivent avoir le soutien des
populations, pas un soutien actif, mais suffisamment de sympathie pour ne pas
les trahir au profit de l'ennemi. Les rébellions peuvent être composées de 2%
d'actifs dans la force de frappe et de 98% de sympathisants passifs.»
Sans condamner des innocents, il ne faut pas être dupe de la
difficulté que représente la guerre intestine qui nous est menée. Placer avec justesse
le curseur de la qualification terroriste pour appréhender les actes commis par
ceux qui gravitent dangereusement autour de ces 2% d'actifs, constitue à cet
égard le défi le plus épineux pour notre Justice. Ce défi elle devra néanmoins
apprendre à le relever sans trembler, si elle veut lutter efficacement contre
le terrorisme.
La rédaction vous conseille :
Jawad, le «logeur de Daech», ne sera pas jugé pour terrorisme (11.07.2017)
Les images de Jawad Bendaoud, diffusées sur BFMTV, le 18 novembre 2015.
Par Anne Jouan
Publié le 11/07/2017 à 18h52
INFO LE FIGARO - Il comparaîtra à la rentrée pour recel de malfaiteurs. Il encourt trois ans de prison.
Il a peut-être été la catharsis et la risée de tout un pays, il n'empêche. Jawad Bendaoud, 31 ans dont une dizaine d'années derrière les barreaux, va s'en tirer plutôt bien. Celui que la France entière connaît comme le «logeur de Daech», après son passage surréaliste en direct sur BFMTV cinq jours après les attentats du 13 novembre 2015, ne comparaîtra pas pour terrorisme.
Selon nos informations, le parquet de Paris vient de demander la requalification des faits visant Jawad Bendaoud en recel de malfaiteurs. Il sera jugé à la rentrée. La peine encourue passe ainsi de vingt ans pour «association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation d'un ou plusieurs crimes d'atteintes aux personnes», à trois ans. Une décision qui ne fait pas l'unanimité chez les magistrats du pôle antiterroriste. Comme il a déjà passé deux années en détention préventive, il devrait sortir d'ici à un an.
Oui, Jawad Bendaoud a bien loué un squat de la rue du Corbillon, en plein cœur de Saint-Denis, à Abdelhamid Abaaoud, accusé d'être le commandant opérationnel des attentats de novembre 2015 et qui a directement participé au mitraillage des terrasses. Le djihadiste est décédé lors de l'opération policière du 18 novembre 2015 à Saint-Denis, lorsque son complice Chakib Akrouh se fait sauter avec une ceinture d'explosifs. Mais Jawad, le petit vendeur de crack hâbleur, n'était pas au courant de leurs motivations terroristes. Le 13 novembre s'arrête donc là pour lui. Le 18 novembre 2015, Jawad Bendaoud était apparu sur les écrans de télévision de BFMTV. L'inconnu vantard au blouson de cuir et cheveux gominés répondait aux questions d'un journaliste avant d'être interpellé en direct par la police. Il devient l'exutoire national sur les réseaux sociaux, qui se déchaînent.
Treize condamnations
Jawad Bendaoud, 31 ans, d'origine marocaine, est né à Épinay-sur-Seine. En 2008, il est condamné à huit ans d'emprisonnement par lacour d'assises de Seine-Saint-Denis, pour avoir tué «accidentellement», à coups de hachoir, son meilleur ami, âgé de 16 ans. À l'origine, une dispute pour un téléphone portable qui aurait mal tourné. Depuis, il vivait de trafics de drogue et a cumulé pas moins de treize condamnations pour des faits liés aux stupéfiants, détention d'armes aggravée en réunion, faux et usage de faux, conduite en état d'ivresse, violences conjugales ou encore violences aggravées en réunion. En décembre 2015, depuis la prison de Villepinte où il était détenu, Jawad Bendaoud avait écrit au juge d'instruction. Il lui disait ne pas vouloir devenir le «bouquet missaire» (bouc émissaire, NDLR) du 13 novembre. Il ne le sera pas.
La rédaction vous conseille :
